亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

教授觀點 |清華大學(xué)教授楊斌:“話術(shù)”與“人設(shè)”

清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院
2020-09-26 09:52 瀏覽量: 3272
?智能總結(jié)

就讓該簡單的簡單,警惕可別中了以“話術(shù)”作為能事的蠱,也要跳脫開有意無意塑造或罩上的“人設(shè)”的束縛。真實的人,實在的話,才最美好,并有力量。

就讓該簡單的簡單,警惕可別中了以“話術(shù)”作為能事的蠱,也要跳脫開有意無意塑造或罩上的“人設(shè)”的束縛。真實的人,實在的話,才最美好,并有力量。

作者簡介

楊斌

清華經(jīng)管學(xué)院管理學(xué)教授、領(lǐng)導(dǎo)力研究中心主任。主要研究領(lǐng)域包括組織行為與領(lǐng)導(dǎo)力、商業(yè)倫理、非市場策略、高等教育管理等。

楊斌于1987年考入清華大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,先后獲得清華大學(xué)工學(xué)學(xué)士學(xué)位、管理學(xué)博士學(xué)位。開發(fā)并主講清華大學(xué)精品課《領(lǐng)導(dǎo)與團(tuán)隊》、《批判性思維與道德推理》;講授《管理思維》、《思維、決斷與領(lǐng)導(dǎo)力》、《文化、倫理與領(lǐng)導(dǎo)》、《危機(jī)管理》、《管理學(xué)概論》等MBA/EMBA課程,多次獲頒教學(xué)獎勵。作為團(tuán)隊成員,獲得國家級教學(xué)成果一等獎2項,北京市教學(xué)優(yōu)秀成果特等獎1項,一等獎1項。

楊斌教授現(xiàn)任全國工商管理專業(yè)學(xué)位研究生教育指導(dǎo)委員會秘書長、中國學(xué)位與研究生教育學(xué)會副會長。

話術(shù)”與“人設(shè)”

文/楊斌

在學(xué)校教書的好處之一就是不斷地接收到新一代的新思維、新生活,以及新語言。當(dāng)然,接收后是否接受,得是有個判斷和選擇的。大學(xué)里變幻著流行,卻以經(jīng)久為使命。典禮上或是課堂上的哄笑喝彩,如果只是因為師長們刻意批發(fā)了某些網(wǎng)絡(luò)流行語的緣故,就不該有繞梁或者余香的奢望吧。

倒并不是一概而論地“衣不如新,‘詞’不如故”,人心在變,時代疾行,反映著這些變化的詞語相應(yīng)涌現(xiàn),老話兒的含義也會與時俱進(jìn),這都正常。雖然也因為家里的小學(xué)生放學(xué)回家后“喜悅地”報告說,我所較真的以呆板、說服和葉公好龍為代表的那些容易讀錯的語詞,已經(jīng)都有了順應(yīng)民心合乎時代的新讀音,而一時有些不知所措;但遵循荀子“名無固宜,約之以命。約定俗成謂之宜,異于約則謂之不宜”的大義,應(yīng)該入“新”隨俗了,團(tuán)結(jié)一致向前看。

就眼看著這許多年輕朋友們相互交流用到文字時毫無掛礙地敲(輸入著)這么多的別字,是特別有意的,真不是趕時間或疏忽,說是一種新范兒,說是讓交流更生動親密,說是不會影響這之外的正常書寫與表達(dá),如此坦蕩蕩,讓我常戚戚——特別是還擔(dān)心這么多鋪天蓋地的別字,別把深度學(xué)習(xí)的那些輸入法和人工智能機(jī)器人給帶溝里去找不回來嘍。有研究者正經(jīng)地研究指出,包括別字在內(nèi)(還有很多生造、縮略、惡搞)的網(wǎng)絡(luò)用語是網(wǎng)民多元精神世界的一種表達(dá),這種創(chuàng)造體現(xiàn)的是網(wǎng)民的娛樂和解構(gòu)精神,是年輕人宣示主張和個性的一種武器。更有一種自信的看法是要類比100年前的“崇白話而廢文言”的運(yùn)動,舉旗說“是什么時代的人,說什么時代話”——網(wǎng)絡(luò)時代啦,就得說“網(wǎng)話”。

且讓子彈飛多一會兒,再說。很多事兒,是左一腳右一腳進(jìn)三步退兩步地走著。“剛起頭兒,有的是工夫,有的是希望。”

也有一些詞,似乎不只是登堂入室,而且相當(dāng)強(qiáng)勢地進(jìn)行著價值觀的植入和方法論的灌溉。更有,不只聽到越來越多的年輕人心里想著嘴上說著,還行動了起來。

比如“話術(shù)”。十多年前大概有零星的幾本以此為名的書,漸漸地多了不少以此為主題的培訓(xùn),在影視劇和綜藝節(jié)目中密集地出現(xiàn)是最近三五年,從最開始集中在銷售、談判,推銷電話,針對客戶,為了業(yè)務(wù),而進(jìn)入到生活、職業(yè),特別地,對待上級、搞定妹子,包辦一切。再不只是“說話的藝術(shù)”或者“推銷的技術(shù)”的簡化說法了,而已經(jīng)變異為“如何通過一套虛虛實實的話語組合,達(dá)到控制對方的行為和選擇”的套路、招數(shù)、秘籍。許多話術(shù)指南,攤開來讀過去,跡近騙術(shù)教唆,存心著實險惡。頂著個“指導(dǎo)你如何屢試不爽地收獲情感”的名目,像是入門技巧,但不放一絲真心意進(jìn)去,從頭到尾不把對方當(dāng)作平等的人對待,真就不是人,而是,獵物,或,一茬茬的韭菜。冒著“攻心為上銷售百發(fā)百中”的名,訓(xùn)練的卻并非技能,而是自認(rèn)高明、再無顧忌、放松(而后放棄)底線地說謊、騙人(錢、情感、信任)。

與此同時,媒體輿論中頭面人物們像是要親近新一代的生活似的,也“話術(shù)”長“話術(shù)”短地說熱起來;推波助瀾的還有領(lǐng)導(dǎo)者的話術(shù)分析,企業(yè)家的話術(shù)管理,像是要常駐下來。大伙都在,笑話精彩,像是平白無故的,讓我難過起來。

“人設(shè)”也是現(xiàn)如今一個熱鬧的概念,從動漫、游戲而娛樂、明星,便順利地深入到大眾生活中。從打造受大眾或粉絲熱愛的品格形象,到人與人互動中個體印象以簡化、強(qiáng)化而刻(板)化;不只是外形樣貌,角色外顯特征,更是價值觀、風(fēng)格樣式、行為習(xí)慣。如果說有一個真實的身份認(rèn)同(identity)存在的話,行走于世的,卻是那個虛擬出來的身份,所謂的自我的社會性合法形式、被期待著能持續(xù)地再現(xiàn)重演的公共形象。

公司里、組織中也都興起了對于人設(shè)的探討,商學(xué)院的教師還要附帶上回答身為高管的學(xué)生們關(guān)于人設(shè)的詢問——跟我的出身和個性的關(guān)系,與公司主營業(yè)務(wù)和所處行業(yè)的投射,以及是否要投合目標(biāo)受眾乃至主流價值的取向?在很快地深入到這些專業(yè)分析之前,其實也還有幾個問題可以想上一想:所謂的人設(shè),究竟屬于誰(誰是人設(shè)的主人)?人設(shè)是否一種消費(fèi)品,如果是,被消費(fèi)的過程是否會對人和組織產(chǎn)生什么長遠(yuǎn)影響?對人設(shè)的這種扮演、這種沉浸,對人的選擇和決策的這種可預(yù)期性,是否會有什么隱蔽卻注定的風(fēng)險?

不同的課程中都有復(fù)盤過“豬灣慘敗”的決策,集體盲思之外,還有人設(shè)惹的禍,讓上任不久的肯尼迪總統(tǒng)和內(nèi)閣、軍方諸位“扮演著”人設(shè)所界定的冒險、勇敢、強(qiáng)硬。把萬湖會議搬上銀幕的《陰謀》一片,用力的鼓掌與敲桌子喝彩,在猶太人大屠殺的決策中不斷出現(xiàn),強(qiáng)有力的控制與操縱來自于“話術(shù)”高超的海德里希和艾希曼,少數(shù)派重重的疑團(tuán)與顧慮最終消弭在忠誠、專業(yè)、可靠的人設(shè)中了。“術(shù)”套路人,“設(shè)”套住人,如果探究話術(shù)與人設(shè)的基調(diào)的話,充滿著對人的物化、消費(fèi)化,扭曲著施予者與接受者雙方都走向非人,阻隔著人們以真實與本來的樣子行動??档聲f,理性存在在哪里?看見的只是手段。

記得教《文化、倫理與領(lǐng)導(dǎo)》的課程時,會跟同學(xué)們一起討論阿瑟·米勒的《推銷員之死》,透過被“話術(shù)”套在了“人設(shè)”中無法自拔而走向幻滅垮塌的威利·洛曼一家,大家反思的不只是“美國夢”的幻滅。那是二戰(zhàn)后美國發(fā)展進(jìn)入黃金時期的1949年。但也總是當(dāng)下、各處。

口水話有一句說:人生如戲,全靠演技。習(xí)慣了“呵呵”以答的我們,需要捫心自問:是嗎?想象一下“話術(shù)”與“話術(shù)”的對話,“人設(shè)”與“人設(shè)”的相處,是怎樣的一種荒謬?如果非要類比說“人生如戲”,我想那該是強(qiáng)調(diào)她的難以捉摸,起伏跌宕,而絕非予虛而委蛇、虛情假意以正當(dāng)理由。演,算不得活;技,遠(yuǎn)不如心。

20多年前就想要奔騰電腦和Windows98來“代替我來思考”的我們,一陣兒一陣兒地被“新的游戲、新的面具、新的規(guī)矩”誘惑著的我們,還是“就讓該簡單的簡單”吧。警惕可別中了以“話術(shù)”作為能事的蠱,也要跳脫開有意無意塑造或罩上的“人設(shè)”的束縛。Authentic Leadership,常被譯作正直領(lǐng)導(dǎo)或是真誠領(lǐng)導(dǎo),其實,真正authentic說的是領(lǐng)導(dǎo)者要找到并堅持你的本色。本色可能是復(fù)雜的,并不總能讓眾人滿意,但也因此具有更加持久的力量。

真實的人,實在的話,才最美好,并有力量。

內(nèi)容來源:iWeekly 周末畫報

【 更多教授觀點】

教授觀點 | 清華經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院教授朱恒源:智能化產(chǎn)業(yè)革命與中國經(jīng)濟(jì)新發(fā)展

★ 教授觀點:中歐國際工商學(xué)院教授忻榕數(shù)字化時代來臨,傳統(tǒng)的上下級關(guān)系會消失嗎?

★ 教授觀點| 交大安泰陳方若:改變知行分離,要讓教授們擺脫“成功的詛咒”

★ 北大光華陳玉宇:結(jié)構(gòu)變化中的企業(yè)之道

北大國發(fā)教授楊壯:西方領(lǐng)導(dǎo)力的實質(zhì)

魏江:商學(xué)院要讓企業(yè)家多學(xué)點“無用之真理”

★ 做空制度如何適度監(jiān)管?清華五道口張曉燕教授相關(guān)論文在國際頂尖期刊發(fā)表

★ 北大光華馬力:中美談判陷入膠著,美國到底想要什么?

★ 復(fù)旦大學(xué)EMBA教授鮑勇劍:危機(jī)問題有“八難”,管理者如何應(yīng)對

★ 胡捷:美國經(jīng)濟(jì)能否緩慢復(fù)蘇,疫情二次暴發(fā)成最大隱憂

★ 黃毅:全球化為什么不是消亡,而是重構(gòu)?

★ 上海高級金融學(xué)院教授邱慈觀:ESG評級應(yīng)該萬流歸宗嗎?

★ 教授觀點 | 上海高級金融學(xué)院吳飛:熱銷的明星基金真的值得被追捧嗎?

★ 教授觀點 | 長江商學(xué)院創(chuàng)辦院長項兵:企業(yè)不要把社會責(zé)任和盈利對立起來

★ 教授觀點 | 袁志剛:當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化的深層矛盾和基本走勢—從零和博弈到正和博弈

★ 教授觀點 | 北大光華教授王銳:新消費(fèi),新健康與新場景

★教授觀點 | 上海高級金融學(xué)院教授李峰:金融先行,促進(jìn)長三角區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展

★教授觀點 | 余淼杰:“雙循環(huán)”新格局之下,中國企業(yè)如何備考答卷?

編輯:顏回

(本文轉(zhuǎn)載自清華MBA官方微信號 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨(dú)立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學(xué)咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復(fù)試調(diào)劑交流群: 902176003
免費(fèi)領(lǐng)取價值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報考資訊
  • 了解院校活動
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動態(tài)