黃益平：創(chuàng)新驅動型增長

北京大學國家發(fā)展研究院 2025-03-06 11:52 播放次數(shù)： 2306

以管理創(chuàng)新助推現(xiàn)代化進程，以使命擔當引領高質量發(fā)展。2024年11月29日，由MBAChina和經理人雜志聯(lián)合主辦的“2024年度中國商學院發(fā)展論壇暨教育盛典”在北京召開。本次盛典以“現(xiàn)代化進程中的管理智慧與擔當”為主題，三百余位專家學者現(xiàn)場參會，分享最新教育理念和實踐經驗，共同研討中國商科教育的未來發(fā)展。北京大學博雅特聘教授、北京大學國家發(fā)展研究院院長、北京大學南南合作與發(fā)展學院院長、北京大學數(shù)字金融研究中心主任黃益平作為主題分享嘉賓出席本次會議，并發(fā)表題為“創(chuàng)新驅動型增長”的主題演講，講述了新發(fā)展模式下，商學教育轉型的重要見解與前瞻思考。

以下為主題演講全文：

各位同仁，大家好！非常高興能夠參加此次盛典，也非常榮幸在這樣一場商學教育的盛會中與各位院長、教授一起交流探討。借此機會，我想和大家分享一些我平時較為關注的話題。當前，中國經濟已經進入新發(fā)展階段，由傳統(tǒng)的要素投入型增長正逐步轉向創(chuàng)新驅動型增長。因此，我想和大家分享一下，這一重大轉變對我國商學教育體系帶來的深遠影響及啟示。

今年以來，中國經濟的整體表現(xiàn)呈現(xiàn)出一種相對疲軟的狀態(tài)。雖然第一季度的經濟增長表現(xiàn)尚可，但到了第二季度，經濟增長的步伐有所放緩。盡管政府出臺了一系列政策以提振經濟，但到了第三季度，經濟增長的增速再次出現(xiàn)下滑。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，我認為可能有多個方面的因素。

首先，由于疫情的影響，家庭、企業(yè)和政府的資產負債表承受了較大的壓力。其次，在過去的一段時間里，政府在某些行業(yè)中實施了專項整治政策，這些政策可能會對企業(yè)家的信心產生一定的影響。此外，地緣政治矛盾和沖突的存在，使得國家安全成為國內外經濟決策中的一個重要的決定因素。在這些因素的共同作用下，中國經濟并未表現(xiàn)出強勁的動力。

自9月末起，政府已連續(xù)發(fā)布多項宏觀經濟調控政策。雖然市場還在猜測這些政策是否足以應對當前局勢，但我個人認為，從貨幣政策的角度來看，這些政策展現(xiàn)出了空前的力度，財政政策已實現(xiàn)了重大轉向。

10月12日，財政部藍部長在會議上強調，中央政府目前仍有非常大的舉債和提高赤字的空間，這樣的表態(tài)在過去其實是非常少見的。此前，我國的財政政策一貫秉持“積極但相對穩(wěn)健”的基調，要為長期規(guī)劃留足空間以備必要時的調控。然而，這次政策的風向標已明顯轉向。大家看10月份的高頻數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)，如社會融資規(guī)模、貸款余額增長率、城鎮(zhèn)就業(yè)失業(yè)率、制造業(yè)PMI，以及社會消費品零售總額等被視為貼近經濟脈搏的關鍵指標，皆顯露出回暖跡象，較之9月份已呈現(xiàn)出明顯的改善。如果這種趨勢得以延續(xù)，我覺得第四季度的經濟表現(xiàn)將優(yōu)于前三個季度。

當然，還有諸多不確定的因素仍然存在。美國大選結果出爐，新任總統(tǒng)特朗普的執(zhí)政方針尚未明朗，其政策方向存在較大的不確定性。但有兩件事是我們比較確定的：一是特朗普是一個貿易保護主義者；二是他對全球碳減排與綠色轉型持否定態(tài)度。在這兩件事情上，他的政策方向是較為清晰的。近日，他在公開場合宣稱計劃對墨西哥及加拿大商品征收25%的關稅，對中國進口商品則擬征10%的關稅。此前更有言論說要對中國產品施加高達60%的關稅。到底會增加多少，我們是不確定的，但貿易的壁壘無疑將顯著升高，尤其在美國市場非常明顯，這將對我國未來一段時間的經濟表現(xiàn)造成比較大的下行壓力。

所以，我們的政策需要繼續(xù)加大力度，進一步促進經濟增長，特別是做強國內需求。這將使我們在面臨外部沖擊時，具備更強的抵御與緩沖能力，有效化解潛在沖擊，這是我們短期內可見且應主動采取的策略調整。然而，更為嚴峻的考驗是中長期的挑戰(zhàn)，不僅僅是周期性經濟疲軟，從長期來看，中國經濟已經發(fā)生結構性的改變。

大概五年前，北京大學國家發(fā)展研究院與美國布魯金斯學會合作開展了一項名為“中國2049”的聯(lián)合研究項目。顧名思義，這一研究旨在探討未來三十年中國的經濟發(fā)展狀況，尤其是相對于過往四十年將會有哪些顯著差異。

我們歸納出三大關鍵轉變：

第一，低成本競爭優(yōu)勢漸失，如今我國的人均GDP已接近1.3萬美元，正逼近高收入經濟體門檻。

第二，曾經享受的人口紅利轉變?yōu)槿丝诶淆g化的現(xiàn)實，勞動年齡人口占比由升轉降。

第三，全球化市場環(huán)境正遭遇挑戰(zhàn)，各國貿易保護主義政策不斷出臺，特別是在我國的主要出口目的地——歐美市場，其投資和技術領域的限制也在不斷加劇，類似美國的“小院高墻”政策頻繁出現(xiàn)。

在這一背景下，中國經濟將面臨的最大挑戰(zhàn)無疑是發(fā)展模式的轉型升級，這對我國未來的發(fā)展道路構成了嚴峻考驗。

過去，中國剛開始改革開放時，由于成本較低，我們能夠通過模仿和學習來迅速發(fā)展。但如今，隨著中國的發(fā)展水平提高，成本也隨之上升，國際市場的開放程度也不再像過去那樣，勞動力的供給也不再持續(xù)增長，我們必須從依賴低成本優(yōu)勢轉向依靠創(chuàng)新驅動。能否實現(xiàn)創(chuàng)新？這對我們來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。

從積極的方面來說，我們當然能創(chuàng)新。我們從1978年世界上最貧窮的國家之一到今天接近高收入經濟水平，這些都是通過創(chuàng)新取得的成就。但創(chuàng)新的過程相對簡單，更多的是學習。我們曾經跟隨亞洲四小龍學習低端勞動密集型制造業(yè)的生產方式，取得了很大的成功，甚至擁有了強大的競爭力。但隨著中國日益接近國際經濟技術的前沿，我們需要學習和創(chuàng)新的東西也越來越接近時代前沿，學習的對象逐漸減少，這對我們來說是一個巨大的挑戰(zhàn)。

美國哈佛商學院的邁克爾·波特教授專注于研究國家創(chuàng)新能力，他認為有兩個關鍵因素會決定一個國家的創(chuàng)新能力。第一是人才和研發(fā)經費。第二是這些投入對創(chuàng)新產出效率的影響因素，比如知識產權保護制度、國家開放程度、知識儲備以及民營企業(yè)活力等因素。

這對我們來說，其實有著眾多的挑戰(zhàn)。盡管我國擁有一大批優(yōu)秀科學家，并在某些領域如人工智能等已接近世界前沿，被普遍認為是全球第二，但我們并不清楚我們與榜首之間的差距到底多大，這種差距是在逐漸拉近還是在不斷擴大。這些問題值得我們深思，并需要付出切實的努力加以解決，才能保證持續(xù)的增長。

所以，下一個階段的經濟發(fā)展能否持續(xù)，最大的挑戰(zhàn)就是我們是否能實現(xiàn)創(chuàng)新驅動增長。我們已經有了一些不錯的例子，比如“新三樣”，我們做得還不錯。去年九月，美國商務部長雷蒙多訪華時，邀請我和幾位學者共進午餐。她提到，許多美國的意見領袖都認為中國經濟即將衰退，形勢岌岌可危。而今年四月，美國財長耶倫來訪北大國發(fā)院時則表示，中國在“新三樣”，尤其是電動車領域的大規(guī)模發(fā)展，搶占了美國的市場份額。這兩種觀點可能都不夠準確，前者認為我們沒有創(chuàng)新能力，中國的發(fā)展是沒有機會的。后者卻覺得我們勢不可擋，會奪走他們的飯碗。我認為真相介于兩者之間，我們確實面臨著巨大的挑戰(zhàn)，有許多工作亟待完成。對于這一挑戰(zhàn)，我相信各位專家對這一問題的理解比我更加深入。

我想簡單分享一下，這一增長模式的變化對商學教育的啟示。最大的啟示是我們需要培養(yǎng)怎樣的人才，未來當商學院學生畢業(yè)步入社會后，社會最迫切需要的技能是什么。我最近見到了德國央行的前行長，他告訴我一個有趣的現(xiàn)象，德國的職業(yè)教育體系一直很成功，制造業(yè)中有許多百年企業(yè)經營得很好。然而，現(xiàn)在德國的職業(yè)學校中，有80%，甚至90%的學生都是外國籍，本國的年輕人卻不愿去這些學校。我問他，那些本國的年輕人現(xiàn)在都在做什么呢？他說他們更愿意去創(chuàng)業(yè)公司，而不是去大公司或者去政府。

這一現(xiàn)象讓我有所思考，根據(jù)智聯(lián)招聘最近的數(shù)據(jù)，我國的年輕人畢業(yè)后，有40%以上的人想去國有企業(yè)，10%以上的想去政府，加起來接近60%。這讓我有些擔憂，但同時也帶來了一些啟示。過去那種學會一項手藝就能吃一輩子飯的日子可能已經一去不復返了，未來需要什么技能，我們也說不好。

北大國發(fā)院里有幾位同事專門研究人工智能對就業(yè)市場的影響，早期的研究顯示，容易被機器取代的主要是低勞動技能的勞動者，但現(xiàn)在情況不同了，高技能人士也開始面臨被替代的風險。這對商學院而言是個全新課題，我們需要思考未來的教育方向，以及我們應該培養(yǎng)學生具備哪些能力，以適應未來社會的需求。

北大國發(fā)院一直在積極地探索和調整，力求培養(yǎng)出符合未來社會需求的學生。我們有個傳統(tǒng)，就是來這里學習的學生都是要認真學習的。大家如果在商學領域有一定了解，可能會聽說國發(fā)院的名聲之一就是要真正地在這里學習。但關鍵在于學什么？

我認為要學習三樣東西：

第一，學習知識。但知識的種類如此繁多，我們要具體學習哪些知識呢？北大國發(fā)院是國家高端智庫，我們的優(yōu)勢在于有一群國內外知名的學者，他們能給學生提供他們的洞見和分析。因此，對于我們的學生來說，除了學習商學的基礎知識之外，他們最能受益的應該是對社會、經濟、政策，甚至是商業(yè)運營機制的深刻理解。

第二，掌握學習的能力和分析問題的方法。在我看來，這一點可能比單純吸收現(xiàn)成的觀點更為重要。因為事物總是在變化，今天的知識明天可能就不再適用，但如果你掌握了學習的能力，并擁有良好的分析框架，就可以自己用這些工具去應對新的環(huán)境。

第三，學習國發(fā)院獨特的文化。不久前，我們與林毅夫、易綱、海聞和張維迎等創(chuàng)始教授進行了一次交流，討論國發(fā)院的獨特文化。最終歸納成了四句話：“家國情懷，高度自信，和而不同，求同存異”。我想表達的是，學生們來到國發(fā)院，能夠學到我們前輩學者們治學做事的態(tài)度，是最關鍵的。

以上是面對當前的新形勢，我對商學教育可能會面臨的一些變化以及國發(fā)院自身做出的努力嘗試，做的簡單分享。如果有不當之處，歡迎大家批評指正，謝謝各位。

關于北京大學國家發(fā)展研究院：

北京大學國家發(fā)展研究院（NSD）是北京大學的一個以經濟學為基礎的多學科綜合性學院，前身是林毅夫等六位海歸經濟學博士于1994年創(chuàng)立的北京大學中國經濟研究中心（CCER），隨著更多學者的加入以及科研和教學等方面的拓展，2008年改名為國家發(fā)展研究院（簡稱國發(fā)院）。

國發(fā)院在經濟學、管理學、政治學、教育經濟學、人口學等多個學科領域擁有國內外知名學者，除林毅夫、易綱、海聞、張維迎等創(chuàng)始人之外，還包括周其仁、宋國青、曾毅、閔維方、汪丁丁、姚洋、黃益平、盧鋒、劉國恩、徐晉濤、李玲、雷曉燕、傅軍等。學院秉承北大兼容并包、和而不同的學風，高度關注中國的現(xiàn)實問題，致力于學術與現(xiàn)實的結合，不遺余力地推動中國進步。經過二十多年的發(fā)展，國發(fā)院已經形成了集教學、科研和智庫于一身的綜合性學院，成為北大構建世界一流大學的重要組成部分。

在教學方面，國發(fā)院已經形成政、商、學三大教學體系。在學術教育方面，國發(fā)院的經濟學碩士和博士項目在全國處于領先地位，畢業(yè)生已經成為中國經濟學界的生力軍；經濟學雙學位/輔修項目經過二十多年的錘煉，已經成為北大的一張重要名片。從2017年秋季起，國發(fā)院開始招收經濟學（國家發(fā)展方向）專業(yè)本科生。在商學教育方面，國發(fā)院旗下的BiMBA項目始于1998年，MBA和EMBA教育以學術導向和嚴謹?shù)慕虒W彰顯于世，學員評價長期處于國內領先地位；EDP項目以高端定制企業(yè)內部培訓為主，廣受社會的好評。在政府行政和經濟管理教育方面，國發(fā)院承辦國家重大工程——北京大學南南合作與發(fā)展學院，專門培養(yǎng)發(fā)展中國家的中高級官員。

在科研方面，國發(fā)院在國內外的人均學術發(fā)表處于國內領先行列，教師的學術論文發(fā)表于《美國經濟評論》（American Economic Review）、《政治經濟學雜志》(Journal of Political Economy)、《經濟學期刊》（Economic Journal）、《中國社會科學》、《經濟研究》、《經濟學季刊》等國內外著名學術雜志上，并產生了一些有影響力的研究成果。中國經濟研究中心為中國經濟學界提供一個重要的學術交流平臺。

在智庫建設方面，國發(fā)院秉承“小機構、大網(wǎng)絡”的理念，聚合北大乃至全球的研究資源，在政府與市場的關系、新農村建設、土地問題、國企改革、電信改革、股市治理、人口政策以及經濟結構調整等諸多重大問題上，產生了一批有影響力的政策建議，并被政府所采納。經過多年的耕耘，國發(fā)院已經成為中國高校智庫當中當之無愧的領軍者，2015年入選國家首批高端智庫。國發(fā)院擁有“中國經濟觀察報告會”、“格政”和“國家發(fā)展論壇”三個智庫品牌活動，并牽頭組織“中美經濟對話”和“中美衛(wèi)生對話”，在中美民間外交方面做出了突出的貢獻。

北大國家發(fā)展研究院BiMBA商學院在國內商學教育里當屬翹楚，依國家智庫，鑄商界領袖。BiMBA商學院的MBA項目是北京首家中外合作MBA，國際特質鮮明，同時深得北大人文底蘊，獨具國家智庫高度。自1998年辦學以來，BiMBA以北大國發(fā)院的教學為基礎，不斷連接全球優(yōu)質商科教育資源，致力于為學生提供最國際化也最懂中國的管理教育。