點擊藍字
關注我們
第十五屆篤行論壇于12月24日在閱江樓543研討室順利開展。本期主題為“以標準助推制造強國建設”，商學院何文劍老師與江民星老師擔任本次論壇點評嘉賓。來自工商管理專業(yè)的孫成同學和MBA專業(yè)的陳玉琪同學擔任主講人。本次活動由商學院研究生會以及工商管理研究生黨支部聯(lián)合承辦。商學院工商管理、應用經(jīng)濟學、會計專碩、MBA等專業(yè)研究生參加了本次活動。本期論壇由院研會學術部丁澍同學主持。
《標準與專利協(xié)同影響企業(yè)績效的機理研究》
孫成
2021年研究生國家獎學金獲得者
研究背景
2021年9月22日，中共中央、國務院發(fā)布的《知識產權強國建設綱要（2021－2035年）》強調了知識產權作為國家戰(zhàn)略性資源和國際競爭力核心要素的重要地位，明確指出要“推動專利與國際標準制定的有效結合”。鼓勵引導企業(yè)進行標準與專利協(xié)同成為我國實現(xiàn)創(chuàng)新型國家、推動高質量發(fā)展的重要命題。
研究方法
基于知識管理理論，本文以2014~2018年制造業(yè)上市公司為研究對象，探討了標準與專利協(xié)同行為對企業(yè)績效的影響機制，考察了知識產權保護水平和行業(yè)環(huán)境不確定性對標準與專利協(xié)同行為有效性的調節(jié)效應，以及標準與專利協(xié)同行為對企業(yè)績效的作用機制。
研究結論
1.標準與專利協(xié)同行為有利于提升企業(yè)績效；
2.在知識產權保護水平高的地區(qū)，標準與專利協(xié)同行為對企業(yè)績效的促進作用更大；
3.隨著行業(yè)環(huán)境不確定性的提高，標準與專利協(xié)同行為對企業(yè)績效的促進作用會被削弱；
4.市場勢力與創(chuàng)新質量在標準與專利協(xié)同行為提高企業(yè)績效的作用機制中發(fā)揮了部分中介作用；
5.專利申請和標準制定在其中一方促進企業(yè)績效的機制中均發(fā)揮著部分中介作用。
研究貢獻
文章分別從協(xié)同的專利視角和標準視角出發(fā)，剖析企業(yè)的標準與專利協(xié)同行為對績效的影響機制，并且從產品市場和技術創(chuàng)新角度提出標準專利協(xié)同行為作用于企業(yè)績效的兩個通道?；谄髽I(yè)所處的制度環(huán)境和市場環(huán)境兩個視角，進一步分析了知識產權保護水平和行業(yè)環(huán)境不確定性對標準與專利協(xié)同行為有效性的影響，豐富了相關的理論研究。
《從學術論文到5G標準：Polar碼的演化路徑研究》
陳玉琪
研究背景
伴隨著科學技術的飛速發(fā)展，專利與標準的結合已經(jīng)成為一種普遍的現(xiàn)象。從1999年3G時代，到2004年4G時代，再到2018年開啟的5G時代，每隔十年，通訊行業(yè)的發(fā)展就會迎來一次更新迭代。在這一領域中，專利與技術標準的緊密聯(lián)系的現(xiàn)象遠比其他行業(yè)要突出。在國際市場范圍內，技術標準已經(jīng)成為產業(yè)競爭的前沿。越來越多的技術標準在制定過程中無法繞開代表著先進技術的專利。而專利又是贏得市場事實標準的基本要素，是標準化的基礎。但企業(yè)專利標準化是一個動態(tài)復雜的過程，本文從協(xié)同視角揭示華為公司將理論轉向標準的過程。
研究方法
基于3GPP RAN1會議標準提案數(shù)據(jù)，從協(xié)同演化的角度出發(fā)，對華為公司Polar碼展開案例分析。
研究結論
1.從學術論文到5G標準的轉化，是Polar碼理論技術的專利申請和標準提案相互協(xié)同發(fā)展的動態(tài)過程；
2.轉化過程中，專利布局遵循技術混合導向、地域自內向外的雙重協(xié)調組合；
3.標準的形成，是Polar碼專利與提案，在技術、數(shù)量、內容上的雙向聯(lián)動演化過程。
研究貢獻
本文通過案例分析，以動態(tài)的視角觀察專利布局與標準申請二者之間的發(fā)展、互動模式，從而更加清晰的而探究其間的演化規(guī)律，對相關理論研究具有較大實踐意義。
點評環(huán)節(jié)
論文一點評—方法合理，深入分析數(shù)據(jù)
何文劍老師：
孫成同學的文章行文非常符合學術論文的要求，格式規(guī)范，匯報思路清晰，值得同學們學習。有幾點需要考慮：一、引言部分，突出專利與標準的協(xié)同關系。協(xié)同是指二者之間的相互關系，需要具體解釋其中協(xié)同的機制。二、數(shù)據(jù)方面，文章使用的是2014年至2018年的數(shù)據(jù)，該部分如果能具體解釋選擇該期間數(shù)據(jù)的原因會使文章更加完善。三、模型內生性問題需要進一步處理，雙向因果問題需要通過內生性檢驗加以解釋，從而使文章的結論更加具有說服力。
江民星老師：
孫成同學文章主題具有前沿性，參考很多C刊文獻，論述結構完善，學術研究嚴謹。文章關于調節(jié)因素的篇幅偏多，可以進行刪減。另外，建議通過附錄等方式呈現(xiàn)自變量的測度模型。最后，在參考文獻部分，可以考慮刪除年份久遠的非經(jīng)典文獻。
論文二點評—工作量大，規(guī)范研究范式
何文劍老師：
陳玉琪同學的文章以華為為研究對象，進行案例分析研究，具體分析了Polar碼技術動態(tài)演進過程，匯報內容非常詳實，主要注意以下幾個問題：一、文獻綜述部分需要進一步擴充，對現(xiàn)有研究具體有什么不足要具體說明。二、“研究方法”的標題可以用“研究設計”加以代替，涵蓋研究方法、研究數(shù)據(jù)等內容。三、對于演變過程可以先用總括性圖表進行歸納，然后呈現(xiàn)出具體圖表，邏輯會更加嚴謹。
江民星老師：
陳玉琪同學的文章工作量非常大，該同學認真做文章的態(tài)度值得大家學習。文章主要有以下問題：首先，對于選擇該研究對象的原因，應該具體解釋；其次，文章中提及機制研究，那么分析的內容需要與機制相關。最后，機制解決的是因果類的問題，但文章中所呈現(xiàn)的數(shù)據(jù)圖表僅能得出相關性的結論，如果想要得出因果性的結論，可以進行多案例對比分析研究。
互動環(huán)節(jié)
在活動現(xiàn)場的互動環(huán)節(jié)，同學們也積極提出自己的看法與疑問。
謝正鳳同學：企業(yè)性質在研究中是否需要進一步探討？
孫成同學：在專利與標準中，涉及企業(yè)創(chuàng)新，現(xiàn)有的很多文章認為國有企業(yè)的創(chuàng)新效率相對低下，但實際上國有企業(yè)承擔了更多的社會責任，所以文章未在企業(yè)性質中進行細分。
謝正鳳同學：在計量經(jīng)濟學中，被解釋變量需要怎樣選擇？
孫成同學：問題導向，在學術研究中，相關變量的選擇需要根據(jù)實際研究選擇變量和數(shù)據(jù)，從而得出相關結論。不可本末倒置，根據(jù)變量和數(shù)據(jù)選擇研究問題。
活動總結
本次論壇圍繞關鍵詞—專利與標準展開，兩位主講人的文章分別使用案例分析和實證分析的方法進行研究。何文劍老師和江民星老師根據(jù)兩篇文章從引言、研究設計、研究結論、參考文獻等部分，和同學們進行細致地分析，并提出了建議和期許。在滿滿的收獲中，本期篤行論壇圓滿結束，期待下期再會！
NEWS
文字 | 學術部 江玲娜
圖片 | 院研會學術部
編輯 | 蔣慧穎
審核 | 陳銀 蔡夢琦 孫成
?智能總結
