對話交大安泰MBA陸銘教授:建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,不是重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)


對話交大安泰MBA陸銘教授:建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,不是重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)
“堅(jiān)持立破并舉”,我國提出建設(shè)全國統(tǒng)一大市場。4月10日晚,《中共中央國務(wù)院關(guān)于加快建設(shè)全國統(tǒng)一大市場的意見》(以下簡稱《意見》)正式公布,引發(fā)關(guān)注。
《意見》開宗明義:“建設(shè)全國統(tǒng)一大市場是構(gòu)建新發(fā)展格局的基礎(chǔ)支撐和內(nèi)在要求?!?020年7月,中共中央政治局會議提出,加快形成以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局。“新發(fā)展格局”一詞隨即進(jìn)入公眾視野。
自提出至今,構(gòu)建新發(fā)展格局穩(wěn)步推進(jìn)。但是,制約經(jīng)濟(jì)循環(huán)的關(guān)鍵堵點(diǎn)仍在,亟須加快建立全國統(tǒng)一的市場制度規(guī)則,其中包括打造統(tǒng)一的要素和資源市場。
根據(jù)我國2020年4月印發(fā)的有關(guān)要素市場化配置改革的意見,生產(chǎn)要素包括土地、勞動力、資本、技術(shù)、數(shù)據(jù)五項(xiàng)?!兑庖姟穼⑼恋睾蛣趧恿σ胤旁谑孜?,并針對勞動力要素提出健全統(tǒng)一規(guī)范的人力資源市場體系,促進(jìn)勞動力、人才跨地區(qū)順暢流動。
“暢通國內(nèi)大循環(huán)的一個主要堵點(diǎn),實(shí)際是在生產(chǎn)要素市場上。”經(jīng)濟(jì)社會領(lǐng)域?qū)<易剷苎l(fā)言專家、上海交通大學(xué)中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長、交大安泰MBA課程教授陸銘分享了他的觀點(diǎn)。他認(rèn)為,這其中,勞動力要素在跨地區(qū)的自由流動、暢通循環(huán)最為關(guān)鍵。
此外,針對一些將《意見》視為我國重提計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的聲音,陸銘表示,這完全是誤讀,市場經(jīng)濟(jì)的普遍特征本身就包含了商品自由流通和生產(chǎn)要素自由流通,《意見》中的舉措完全是市場化的,是在促進(jìn)國內(nèi)大市場的發(fā)展。
新京報(bào)
為什么說勞動力自由流動對建設(shè)統(tǒng)一大市場非常關(guān)鍵?
陸銘:當(dāng)前,中國面臨人口老齡化和少子化,勞動力供給的總量從趨勢上看是在緩慢下降的。那么,有效利用勞動力資源就顯得特別重要。促進(jìn)勞動力跨地區(qū)自由流動,就是有效利用勞動力的一種手段。為什么這樣講?現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展中有一個規(guī)律,叫規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng),就是指當(dāng)生產(chǎn)要素集中在少數(shù)地區(qū)的時候,它的生產(chǎn)率要比讓這些生產(chǎn)要素平均分配在不同地方高得多。在規(guī)模經(jīng)濟(jì)的吸引力下,如果勞動力可以自由流動,自然會向經(jīng)濟(jì)發(fā)展較好的少數(shù)地區(qū)集中,實(shí)現(xiàn)更高的勞動生產(chǎn)率,比如我國的沿海地區(qū)。對另外一些人口流出的地方來說,未來產(chǎn)業(yè)會逐漸集中在農(nóng)業(yè)、旅游、自然資源等,這些產(chǎn)業(yè)需要的勞動力數(shù)量也不會太多。這樣一來,勞動力的自由流動實(shí)際上也在促進(jìn)地區(qū)間的分工,形成一種每個地方按照自己的特色來發(fā)展當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)的局面,“各司其職”,這也是全國統(tǒng)一大市場的一個含義。
新京報(bào)
勞動力自由流動會加劇人口流出地的“空心化”嗎?
陸銘:人口流出地“空心化”,是一個帶有感情色彩的表述。在發(fā)達(dá)國家,人均農(nóng)場面積可以達(dá)到上百畝甚至幾百畝,我們會不會稱之為“空心化”?如果中性地看待人口流出這個現(xiàn)象,人口流出意味著人均資源占有量在提高,其實(shí)是有利于提高人均資源占有水平以及人均收入的。在生產(chǎn)要素大循環(huán)的過程中,地區(qū)之間將走向人均意義上的平衡,所以大家不用太擔(dān)心。從當(dāng)前的數(shù)據(jù)看,中國已經(jīng)出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和人口向少數(shù)地區(qū)同步集中,但是人均GDP差距縮小的趨勢。當(dāng)然我們未來還有很長的路要走。需要注意的是,即使最后到了勞動力完全自由流動的狀態(tài)之下,人均GDP差距也不會縮小至0,不會實(shí)現(xiàn)絕對的均等。這個時候就需要通過中央政府和省級政府對一些人口流出地加強(qiáng)轉(zhuǎn)移支付,促進(jìn)不同地區(qū)間的公共服務(wù)和生活質(zhì)量的相對均等化。因此,我們要敢于讓勞動力自由地流動起來,你想走嗎?如果想走,那么現(xiàn)在出臺這個《意見》就是要把制度的障礙給減下來,你愿意走就可以走。如果不想走,對留下來的人,政府應(yīng)該通過公共服務(wù)均等化、配套制度改革等,保證留下的人也能有好的生活,這是我們該做的。當(dāng)然,中國是轉(zhuǎn)型國家,這個過程中會出現(xiàn)轉(zhuǎn)型時期的特征,比如,留下的人里有大量的老人和婦女,他們可能面臨夫妻分居、老年人缺乏照顧等現(xiàn)實(shí)問題,這是政府應(yīng)該關(guān)注并解決的。
新京報(bào)
由此帶來人均資源占有量提高,是實(shí)現(xiàn)共同富裕的一種手段嗎?
陸銘:談共同富裕的時候,我們可以按照三類人分別去理解。第一類人,他現(xiàn)在就居住和工作在有強(qiáng)勁經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會的地方,這類人可以直接通過發(fā)展經(jīng)濟(jì)來實(shí)現(xiàn)富裕。第二類人,他目前生活的地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會比較缺乏,那么可以通過流動到經(jīng)濟(jì)發(fā)展好的地方去實(shí)現(xiàn)富裕。第三類人,他不愿意或者無能力從現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展機(jī)會比較缺乏的地方流出來,那么隨著身邊的人逐漸流出,他的資源占有量是在提高的,特別是對于從事農(nóng)業(yè)、礦產(chǎn)業(yè)等自然資源產(chǎn)業(yè)的人來說。同時,國家再通過轉(zhuǎn)移支付等政策手段對這些地區(qū)加以支持,最終實(shí)現(xiàn)三類人共同富裕。
新京報(bào)
當(dāng)前推動勞動力跨地區(qū)自由流動面臨哪些問題?
陸銘:從當(dāng)前的狀況來看,戶籍制度對勞動力自由流動存在一定制約。戶籍制度改革我國一直在做,這兩年我們又提出推動戶籍制度轉(zhuǎn)變?yōu)槌W〉氐怯浿贫?,?shí)現(xiàn)戶籍制度與公共服務(wù)脫鉤。可以通俗地理解為,未來你享受的公共服務(wù)只跟你住在哪有關(guān),與你的戶籍身份無關(guān)。實(shí)現(xiàn)這個目標(biāo)是一個漸進(jìn)的過程,不是一蹴而就的?,F(xiàn)在城區(qū)常住人口300萬以下的城市已經(jīng)完全取消了戶籍限制,500萬以上人口的大城市還需要漸進(jìn)改革,過渡方案就是積分落戶,將實(shí)際居住年限和社保繳納年限作為主要的積分落戶標(biāo)準(zhǔn)。我認(rèn)為,積分落戶進(jìn)一步推進(jìn)要實(shí)現(xiàn)城市群內(nèi)部的不同城市之間積分可以累計(jì)互認(rèn),先打通局部,這是實(shí)現(xiàn)全國勞動力自由流動的一個突破口。打個比方,一個人在城市a居住了3年,城市b又居住了2年,那么到城市c去積分落戶時,前面其他地方居住的5年時間是可以累計(jì)的。
新京報(bào)
實(shí)現(xiàn)勞動力跨地區(qū)自由流動,戶籍制度的改革方向是怎樣的?
陸銘:從最終目標(biāo)的角度來講,現(xiàn)在已經(jīng)非常清楚,戶籍制度最終會轉(zhuǎn)化為常住地登記制度,但是在那個目標(biāo)實(shí)現(xiàn)之前,戶籍制度還是重要的。如果說戶籍制度未來會不會取消,答案是不會,戶籍制度會一直存在,總要有個登記地?,F(xiàn)在大家通常說到的“取消”,真實(shí)含義是戶籍制度未來會與人的身份或者人享受到的公共服務(wù)脫鉤,戶籍制度的影響逐漸弱化,最終轉(zhuǎn)化為登記制度。
新京報(bào)
建設(shè)全國統(tǒng)一大市場,你有哪些建議?
陸銘:我認(rèn)為有3點(diǎn)比較重要,一是取消阻礙生產(chǎn)要素跨地區(qū)流動的一些制度性障礙,其中最重要的就是前面講到的戶籍制度的障礙要慢慢下降。二是全國范圍內(nèi)在有些政策上要統(tǒng)一,比如稅收政策,除了自貿(mào)區(qū)、自貿(mào)港,其他一些地方存在實(shí)施的稅收優(yōu)惠政策不太一樣的情況,有些地方通過減免稅來招商引資,會導(dǎo)致生產(chǎn)要素的配置很難達(dá)到全國統(tǒng)一的效率最大化。三是一些市場準(zhǔn)入的標(biāo)準(zhǔn),在《意見》中也比較突出,一定要實(shí)現(xiàn)全國“一張清單”,不能各自為政。中國有巨大的市場,這是不可比的優(yōu)勢。實(shí)現(xiàn)國內(nèi)商品和生產(chǎn)要素的大循環(huán),可以更好發(fā)揮中國“大市場”的優(yōu)勢,實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。
新京報(bào)
搞全國統(tǒng)一大市場,是重回計(jì)劃經(jīng)濟(jì)嗎?
陸銘:我聽到了一些這樣的聲音,這完全是誤讀。市場經(jīng)濟(jì)的普遍特征本身就包含了商品自由流通和生產(chǎn)要素自由流通,這里面我們只講國內(nèi)。在國內(nèi)搞市場經(jīng)濟(jì),一定是國內(nèi)暢通大循環(huán),商品自由流動,生產(chǎn)要素自由流動?!兑庖姟返某雠_就是為了推進(jìn)社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展和國內(nèi)大市場發(fā)展。有人把它理解為是一種計(jì)劃,我覺得這種議論可能沒有完全理解政府的功能。政府應(yīng)該成為市場經(jīng)濟(jì)規(guī)則的制定者,但不是說完全沒有政府的干預(yù)。打個比方,中國這么大的國家,如果每個省每個市都有自己的監(jiān)管和準(zhǔn)入,這叫不叫市場經(jīng)濟(jì)?不是,因?yàn)樗皇且粋€統(tǒng)一市場。如果政府出臺一些標(biāo)準(zhǔn),把全國統(tǒng)一起來,正體現(xiàn)了十八屆三中全會以來講的市場成為資源配置的決定性力量,政府更好發(fā)揮作用。什么叫計(jì)劃經(jīng)濟(jì),比如本來由市場決定價格,政府去干預(yù);生產(chǎn)要素本來是根據(jù)市場需求流動的,政府不讓它流動,戶籍制度就是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)物,我們正在改變它。我也認(rèn)為,政府應(yīng)當(dāng)重視這些誤解的聲音,在實(shí)踐上讓大家感受到是按照市場化的方向去做的,不要讓大家擔(dān)心。
文字來源:新京報(bào)
首圖來源:CCTV2截圖
(本文轉(zhuǎn)載自上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院校活動
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
推薦項(xiàng)目
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 10/05 金融MBA考生請注意 | 2026中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院金融MBA招生說明會(第二場)線上開啟
- 10/11 重磅活動上新 |從理性角度解碼經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象!交大安泰MBA授課師資于冷教授全真試聽課堂,帶你打開經(jīng)濟(jì)學(xué)的視界!
- 10/12 報(bào)名丨邂逅南航南通站——MBA/MEM/MPAcc公開課暨項(xiàng)目交流會
- 10/16 聯(lián)考沖刺必備 | 10月16日交大安泰MBA網(wǎng)報(bào)填寫指導(dǎo)暨筆試技巧分享會開啟報(bào)名,沖刺經(jīng)驗(yàn)+填報(bào)指導(dǎo)為你的聯(lián)考保駕護(hù)航
- 10/18 【預(yù)告| 10.18北大國發(fā)院EMBA體驗(yàn)日】鄧子梁:中國企業(yè)出海形勢與戰(zhàn)略分析
- 10/19 10月19日最后一期 | 2026中央財(cái)經(jīng)大學(xué)金融學(xué)院第七期“金融MBA體驗(yàn)營”暨專家會客廳報(bào)名開啟