亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

上海高級金融學(xué)院李峰:全面注冊制改革過程中的重點(diǎn)和難點(diǎn) | 洞見

上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院
2023-02-10 14:48 瀏覽量: 5311
?智能總結(jié)

2月1日,全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制改革正式啟動(dòng)。

2月1日,全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制改革正式啟動(dòng)。改革實(shí)施的具體過程中,需注意哪些重點(diǎn)難點(diǎn)?防止注冊制變成“名義注冊制,實(shí)際核準(zhǔn)制”。全面注冊制下,須放手讓市場發(fā)揮更大作用。加大退市管理力度,防止二級市場快速擴(kuò)容,造成較大流動(dòng)性壓力。須配套完善的常態(tài)化退市機(jī)制,讓不再具備上市資格的公司及時(shí)退出市場,維持股票市場的動(dòng)態(tài)平衡。引導(dǎo)長期資金入市,在發(fā)展壯大專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者力量的同時(shí)加強(qiáng)投資者教育。推動(dòng)養(yǎng)老金、社?;稹⒈kU(xiǎn)資金等入市,此類資金能對優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行長周期投資。同時(shí),相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對中小投資者教育力度,引導(dǎo)投資者充分知悉此次改革內(nèi)容以及對A股市場可能帶來的影響。解決廣大中小投資者缺乏救濟(jì)渠道的問題。廣大中小投資者處于信息不對稱的劣勢中,上市公司的欺詐行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn),中小投資者考慮到訴訟、時(shí)間等成本往往難以維權(quán),易導(dǎo)致市場投資環(huán)境惡化。盡快建立和完善中小投資者維權(quán)的救濟(jì)渠道,是全面推行注冊制的重要保障。

2月1日,全面實(shí)行股票發(fā)行注冊制改革正式啟動(dòng)。本次改革主要針對滬深兩市主板市場,借鑒科創(chuàng)板和創(chuàng)業(yè)板的注冊制及其配套制度改革試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),以更加市場化為導(dǎo)向。A股注冊制改革采取分步走策略。先從建立市場預(yù)期入手,逐步推進(jìn)增量市場試點(diǎn),再著手于存量增量市場同步改革。在積累了豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)后,最后落地全面注冊制,實(shí)現(xiàn)市場的全面平穩(wěn)過渡。全面注冊制下,須防止“名義注冊制,實(shí)際核準(zhǔn)制”問題,同時(shí)加大退市制度建設(shè),保持資本市場平穩(wěn)發(fā)展,防止二級市場供給快速上升擠壓市場流動(dòng)性。進(jìn)一步加強(qiáng)中小投資者教育,破除投資者對資本市場的固有觀念,并發(fā)展壯大專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者力量,引導(dǎo)長期資金入市,提高A股市場價(jià)值發(fā)現(xiàn)效率。此外,全面注冊制對投資者的研究能力和分辨能力提出了更高要求,因此,盡快建立和完善中小投資者維權(quán)救濟(jì)渠道,是全面推行注冊制的重要保障。

一、全面注冊制改革是提高直接融資比例,助力高質(zhì)量發(fā)展的必然要求

1.提高直接融資比例,更好服務(wù)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和產(chǎn)業(yè)升級

當(dāng)前我國多層次資本市場建設(shè)基本完成,為不同階段企業(yè)的直接融資提供了豐富選項(xiàng)。但是,我國社會(huì)融資體系仍以間接融資為主,直接融資占比較低。從2022年社會(huì)融資存量看,直接融資占比為30%,雖是歷史最高水平,但與發(fā)達(dá)國家的差距依然較大。我國正處于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和科技創(chuàng)新型企業(yè)快速發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期,以銀行為主導(dǎo)的間接融資體系難以滿足多元化的資本需求。全面注冊制下,主板要突出大盤藍(lán)籌特色,重點(diǎn)支持業(yè)務(wù)模式成熟、經(jīng)營業(yè)績穩(wěn)定、規(guī)模較大、具有行業(yè)代表性的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。相應(yīng)的,設(shè)置多元包容的上市條件。主板進(jìn)行注冊制改革后,多層次資本市場體系將更加清晰,基本覆蓋不同行業(yè)、不同類型、不同成長階段的企業(yè)。科創(chuàng)板突出“硬科技”特色,發(fā)揮資本市場改革“試驗(yàn)田”作用。創(chuàng)業(yè)板主要服務(wù)于成長型創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)。北交所與全國股轉(zhuǎn)系統(tǒng)共同打造服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)主陣地。主板實(shí)行注冊制,為部分資質(zhì)優(yōu)秀、發(fā)展前景良好但不符合其他板塊定位的龍頭企業(yè)暢通了上市渠道。多層次的資本市場疊加市場化的發(fā)行、交易機(jī)制是配合我國產(chǎn)業(yè)升級的必然要求,也是資本更高效服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的重要渠道。

2.為國企改革下的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)提供更順暢的上市渠道

目前,我國國有企業(yè)改革進(jìn)入深水區(qū),國家多次鼓勵(lì)探索國企優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)分拆上市。央企或地方國企旗下許多戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)子公司急需資金助力,分拆上市是優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)融資的重要渠道,也為投資者提供了更具成長性的投資標(biāo)的。在核準(zhǔn)制下,企業(yè)上市周期長、過會(huì)率低、發(fā)行條件單一,無法滿足多元化的融資需求。在注冊制及其配套改革措施下,國企孵化的優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)可以更順暢地在資本市場融資,有利于這類公司發(fā)展壯大,實(shí)現(xiàn)國有資產(chǎn)的保值增值。

3.營造多種所有制經(jīng)濟(jì)共同發(fā)展的市場環(huán)境

從歷史情況看,國企體量往往大于民企,更易滿足上市標(biāo)準(zhǔn)。在實(shí)質(zhì)性審核的背景下,國有企業(yè)發(fā)展相對成熟、質(zhì)地更優(yōu),上市更為容易,因此我國資本市場在發(fā)展初期形成了國企“一枝獨(dú)秀”的局面。近年來,隨著我國大力發(fā)展民營經(jīng)濟(jì)和進(jìn)行注冊制試點(diǎn),民企上市效率大大提升。全面注冊制改革進(jìn)一步提高了民營藍(lán)籌企業(yè)上市效率,有望深化國企民企均衡發(fā)展,形成大中小企業(yè)、多種所有制企業(yè)共同發(fā)展的市場結(jié)構(gòu)。

4.吸引紅籌企業(yè)、特殊表決權(quán)企業(yè)等優(yōu)質(zhì)公司在A股上市

由于紅籌架構(gòu)、特殊表決權(quán)、資本市場流動(dòng)性、發(fā)行標(biāo)準(zhǔn)不適配等原因,一段時(shí)間以來優(yōu)質(zhì)消費(fèi)類企業(yè)和互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛選擇在美股或港股上市,導(dǎo)致A股投資者無法分享這些優(yōu)質(zhì)企業(yè)的成長紅利。當(dāng)前,外部環(huán)境不確定性較高,為這些企業(yè)打開一扇回流A股的大門尤為重要。在科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的注冊制試點(diǎn)對紅籌企業(yè)和特殊表決權(quán)企業(yè)的上市條件作出了明確規(guī)定,全面注冊制改革對主板的相關(guān)安排也進(jìn)一步細(xì)化,打通了這類企業(yè)回流A股最大板塊的關(guān)鍵一環(huán),未來A股將吸引更多在港股和美股上市的優(yōu)質(zhì)企業(yè)回歸。

二、穩(wěn)步推行注冊制是最優(yōu)路徑選擇

1.分步走策略積累經(jīng)驗(yàn),為市場平穩(wěn)過渡打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)注冊制改革是資本市場改革的重點(diǎn)??紤]到我國資本市場起步較晚,諸多配套措施仍待完善,如果貿(mào)然對存量市場進(jìn)行大刀闊斧的改革,很容易引起市場劇烈波動(dòng),易滋生市場亂象,導(dǎo)致投資者蒙受損失。因此,注冊制改革采取分步走策略,根據(jù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行制度的不斷迭代。先從建立市場預(yù)期入手,逐步推進(jìn)增量市場制度試點(diǎn),再著手于存量增量市場同步改革,以此積累豐富的理論和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),確保全面注冊制平穩(wěn)落地。

2.從增量到存量試點(diǎn)改革,政策層層深入不斷完善

2013年召開的黨的十八屆三中全會(huì)提出,推行股票發(fā)行注冊制改革。2015年12月,全國人大常委會(huì)授權(quán)國務(wù)院在實(shí)施股票發(fā)行注冊制改革中調(diào)整適用證券法有關(guān)規(guī)定。這為全市場建立了未來A股實(shí)行全面注冊制的心理預(yù)期。

2018年11月,上交所設(shè)立科創(chuàng)板并試點(diǎn)注冊制改革宣布啟動(dòng)。2019年7月,科創(chuàng)板開市。作為注冊制改革排頭兵,科創(chuàng)板從交易體系完善、資本市場經(jīng)驗(yàn)豐富的上交所誕生,著手于增量市場的改革,阻力較小,能夠自上而下更有效地推進(jìn)新制度施行。

2020年8月,創(chuàng)業(yè)板首批注冊制下的18家公司上市交易,同時(shí)配套一系列改革措施,敲響存量市場注冊制改革鐘聲。創(chuàng)業(yè)板的改革并非簡單的發(fā)行注冊制,而是在通盤考慮了存量和增量市場后,借鑒科創(chuàng)板的成功經(jīng)驗(yàn),對發(fā)行上市、再融資制度、交易制度、持續(xù)監(jiān)管和優(yōu)化退市等方面進(jìn)行全面改革。

2021年11月開市的北交所也實(shí)行注冊制。定位于服務(wù)創(chuàng)新型中小企業(yè)的北交所是我國建立多層次資本市場的重要一環(huán),其基本發(fā)行制度也參考科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的經(jīng)驗(yàn)。在注冊制的統(tǒng)一監(jiān)管邏輯下,北交所開始探索向科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的轉(zhuǎn)板制度,目前已有3家公司實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)板,這為未來建立更多板塊間互聯(lián)互通制度提供了參考。

以分步走的方式進(jìn)行改革,目標(biāo)是在逐步推進(jìn)改革的進(jìn)程中不斷進(jìn)行政策迭代。2019年12月新證券法出臺(tái),為進(jìn)一步推進(jìn)改革提供了法律依據(jù),2020年12月新一輪退市制度改革發(fā)布,為全面注冊制改革打下堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

3.借鑒試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),主板改革相對更慎重主板涉及的存量企業(yè)和投資者規(guī)模更大,利益關(guān)系更為復(fù)雜,對諸多環(huán)節(jié)的政策調(diào)整更加敏感。因此,通過總結(jié)對科創(chuàng)板增量改革試點(diǎn)、創(chuàng)業(yè)板存量增量同步改革試點(diǎn)和北交所試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn),在主板能實(shí)現(xiàn)更加平穩(wěn)的過渡。例如,本次改革對兩項(xiàng)制度未作調(diào)整:一是自新股上市第6個(gè)交易日起,日漲跌幅限制繼續(xù)保持10%不變;二是維持主板現(xiàn)行投資者適當(dāng)性要求不變,對投資者資產(chǎn)、投資經(jīng)驗(yàn)等不作限制。這或是借鑒了創(chuàng)業(yè)板改革的經(jīng)驗(yàn)。創(chuàng)業(yè)板首批18家注冊制企業(yè)上市當(dāng)天均出現(xiàn)大幅上漲,改革首月新股上市首日平均漲幅達(dá)264.43%,首日平均換手率65.17%。但隨著交易周期增加,股價(jià)逐步恢復(fù)理性,對上市前幾日的非理性炒作進(jìn)行了及時(shí)調(diào)整。鑒于此,主板新股上市5日后的規(guī)則調(diào)整為與科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板一致。與此形成對比的是,主板漲跌幅限制并未放寬至科創(chuàng)板、創(chuàng)業(yè)板的20%。這或是考慮到創(chuàng)業(yè)板放寬漲跌幅限制后,存量市場波動(dòng)較劇烈,炒小炒差一度擾亂市場秩序。例如,天山生物12個(gè)交易日收得11個(gè)漲停板,累計(jì)漲幅高達(dá)347%,最終在2020年9月9日被深交所“叫?!?,而后更是受到證監(jiān)會(huì)關(guān)注。本次改革也未對主板投資者門檻進(jìn)行調(diào)整,主要是考慮到主板投資者背景最為多元,對市場的專業(yè)化程度參差不齊,沒有貿(mào)然放寬漲跌幅限制也是對投資者的一種保護(hù)。

三、全面注冊制改革過程中的重點(diǎn)難點(diǎn)

1.防止注冊制變成“名義注冊制,實(shí)際核準(zhǔn)制”

核準(zhǔn)制下,發(fā)行上市由證監(jiān)會(huì)進(jìn)行實(shí)質(zhì)審核,對上市公司質(zhì)量背書,發(fā)行價(jià)格固守23倍市盈率隱性紅線,導(dǎo)致一部分投資者對新發(fā)行股票不加甄別,缺乏專業(yè)投資技能和風(fēng)險(xiǎn)防范意識(shí)。全面注冊制下,須放手讓市場發(fā)揮更大作用。與此同時(shí),應(yīng)厘清證監(jiān)會(huì)和交易所的責(zé)任,堅(jiān)守交易所審核、證監(jiān)會(huì)注冊的分工,在證監(jiān)會(huì)對交易所實(shí)行監(jiān)督指導(dǎo)的過程中,盡量不干擾交易所審核流程和審核決定。交易所盡職盡責(zé)承擔(dān)發(fā)行審核,判斷企業(yè)是否符合發(fā)行條件、上市條件和信息披露要求的責(zé)任。

2.加大退市管理力度,防止二級市場快速擴(kuò)容,造成較大流動(dòng)性壓力

全面注冊制使得上市流程簡化,發(fā)行過會(huì)率提高,勢必增加上市公司數(shù)量。根據(jù)創(chuàng)業(yè)板經(jīng)驗(yàn),發(fā)行過會(huì)率從改革前的78.1%提升至改革后的97.4%,IPO數(shù)量也從2019年的52家攀升至2020年的107家,進(jìn)一步在2021年上漲至199家,創(chuàng)業(yè)板上市公司數(shù)量也由2019年底的791家迅速增長至2022年底的1232家。主板改革后,很可能也會(huì)面臨擴(kuò)容提速問題。因此,須配套完善的常態(tài)化退市機(jī)制,讓不再具備上市資格的公司及時(shí)退出市場,維持股票市場的動(dòng)態(tài)平衡。避免出現(xiàn)在整體權(quán)益資產(chǎn)配置規(guī)模并未快速提升的情況下,IPO市場快速增長,對市場造成流動(dòng)性擠壓。核準(zhǔn)制下,不輕易讓上市公司退市的一個(gè)考慮是保護(hù)中小投資者利益。但從長期和宏觀角度看,讓劣質(zhì)公司退市可以去除“僵尸企業(yè)”,讓中小投資者真正得到保護(hù)。當(dāng)前,A股的退市制度改革取得了一定成果,但與美國市場相比仍有較大差距。2000年以來,A股共計(jì)退市191家公司;2021年和2022年分別退市20家和46家,不斷創(chuàng)下歷史新高。A股退市率一直低于1%,2021年和2022年分別為0.4%和0.9%;而美股退市率常年在6%至8%,2021年和2022年分別為6.1%和6.2%。A股市場的新陳代謝有待進(jìn)一步加強(qiáng)。

3.引導(dǎo)長期資金入市,在發(fā)展壯大專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者力量的同時(shí)加強(qiáng)投資者教育

根據(jù)試點(diǎn)經(jīng)驗(yàn),全面注冊制下上市公司數(shù)量將明顯上升,對市場參與者的投資能力提出了更高要求,需要專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者在市場中挖掘優(yōu)質(zhì)標(biāo)的。與此同時(shí),引導(dǎo)養(yǎng)老金、社?;稹⒈kU(xiǎn)資金等長期資金入市,此類資金能對優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行長周期投資,成為資本市場發(fā)展的壓艙石,減少短期炒作之風(fēng)。數(shù)據(jù)顯示,2021年A股個(gè)人投資者交易占比首次下降到70%以下。專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者力量持續(xù)壯大,截至2022年5月底,境內(nèi)專業(yè)機(jī)構(gòu)投資者和外資持有流通股市值占比達(dá)到22.8%,較2016年提升6.9個(gè)百分點(diǎn)。壯大機(jī)構(gòu)投資者,有利于提高A股的定價(jià)效率,為發(fā)行定價(jià)和再融資營造更有利的市場環(huán)境。與此同時(shí),隨著上市標(biāo)的數(shù)量不斷增加,中小投資者對于市場的認(rèn)知難度會(huì)不斷提高,容易產(chǎn)生盲目跟風(fēng)、市場風(fēng)險(xiǎn)認(rèn)識(shí)不足等問題。相關(guān)部門和機(jī)構(gòu)應(yīng)加大對中小投資者教育力度,引導(dǎo)投資者充分知悉此次改革內(nèi)容以及對A股市場可能帶來的影響。例如,發(fā)行注冊實(shí)行市場化定價(jià)和新股上市前5日不設(shè)漲跌幅限制,將破除多年來深入人心的“打新不敗”理念,須向投資者提示政策變化帶來的風(fēng)險(xiǎn),并提供必要的背景知識(shí)。

4.解決廣大中小投資者缺乏救濟(jì)渠道的問題。廣大中小投資者處于信息不對稱的劣勢中,上市公司的欺詐行為一經(jīng)發(fā)現(xiàn),中小投資者考慮到訴訟、時(shí)間等成本往往難以維權(quán),易導(dǎo)致市場投資環(huán)境惡化。盡快建立和完善中小投資者維權(quán)的救濟(jì)渠道,是全面推行注冊制的重要保障。

2021年11月,廣州市中級人民法院對康美藥業(yè)股份有限公司等證券虛假陳述責(zé)任糾紛案作出一審判決,相關(guān)被告被判賠約24.59億元。該案將約5.5萬投資者納入原告范圍,由中證中小投資者服務(wù)中心有限責(zé)任公司作為代表人,受到社會(huì)各界的廣泛關(guān)注,也具有極強(qiáng)的示范作用,未來有望成為中小投資者維權(quán)的一把利器。

編輯:梁萍

(本文轉(zhuǎn)載自上海交通大學(xué)上海高級金融學(xué)院 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學(xué)咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復(fù)試調(diào)劑交流群: 902176003
免費(fèi)領(lǐng)取價(jià)值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包(含近8年真題) 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報(bào)考資訊
  • 了解院校活動(dòng)
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動(dòng)態(tài)