亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

近日，2013年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、芝加哥大學(xué)大衛(wèi)·洛克菲勒榮譽講席教授拉爾斯·漢森（Lars Peter Hansen）在高金智庫舉辦的“2022上海國際金融中心發(fā)展論壇”上作《氣候變化的不確定性對政策和市場的影響》的視頻主題演講，對“當前氣候變化存在的主要挑戰(zhàn)”、“不確定背景下如何合理使用模型”和“不確定氣候經(jīng)濟學(xué)”等話題發(fā)表觀點。

本文根據(jù)Lars Peter Hansen在高金智庫SAIF ThinkTank舉辦的2022上海國際金融中心發(fā)展論壇上的演講發(fā)言整理而成。文章僅代表作者個人觀點，不代表高金智庫SAIF ThinkTank及作者所在機構(gòu)立場。

氣候變化對經(jīng)濟發(fā)展提出的基本挑戰(zhàn)

人類對氣候變化潛在的經(jīng)濟影響的理解存在局限性，這主要體現(xiàn)在兩個方面：一是地球科學(xué)知識存在不確定性。當前二氧化碳排放會在多大程度上影響未來的氣候？二是氣候變化將如何影響重要的經(jīng)濟要素。未來的氣候變化可能會改變世界發(fā)展的經(jīng)濟機會和社會福利。如何觀察這兩個方面的相互作用，需要將兩者結(jié)合在一起加以考察。

氣候變化導(dǎo)致未來經(jīng)濟發(fā)展存在不確定性，人類需要提前做出一些權(quán)衡取舍。第一，使用不同的經(jīng)濟模型對將會發(fā)生的情況進行預(yù)測，或者預(yù)測不確定性會產(chǎn)生哪些潛在的不良后果。以上這兩種預(yù)測都很有用，但需要做好權(quán)重分配；第二，面對不確定性，人類是現(xiàn)在就采取行動，還是等到掌握更多信息后再行動？如果人類希望等待并了解更多信息，則需要付出相當大的代價。

經(jīng)濟發(fā)展的不確定性與結(jié)構(gòu)化定量模型

當前要考慮的重要問題是，依靠歷史經(jīng)驗評估氣候變化對經(jīng)濟社會的影響沒有實際意義。原因在于不確定性不等同于風(fēng)險，充滿不確定性的未來是人類尚未經(jīng)歷或經(jīng)驗非常有限的時空。正如弗蘭克·奈特（Frank Hyneman Knight）曾提到的：“不確定性必須從與我們熟悉的風(fēng)險概念截然不同的意義上來看待，然而二者從未被恰當?shù)胤蛛x”。約翰·梅納德·凱恩斯（John Maynard Keynes）也認為“一般來說，除了最直接的后果之外，我們對自身行為的其他后果只有最模糊的認識”，指出“我們對未來的認識是波動起伏的、模糊的、不確定的。”

衡量長期不確定性促使人們使用高度結(jié)構(gòu)化的定量模型，有三種不確定性與定量模型建模相關(guān)。一是對風(fēng)險的描述。每當構(gòu)建一個模型，其中包含所謂的隨機脈沖，即存在概率分布的沖擊，因此，模型可以對未來將會發(fā)生的情況進行概率性預(yù)測，盡管結(jié)果不確定，但是其概率分布已知。

二是模糊性，即模型之間存在不確定性。當面對多個模型時，每個模型都會提供數(shù)據(jù)的不同含義和不同詮釋，因此，結(jié)果是經(jīng)濟政策的不同分支。

三是模型的錯誤設(shè)定。即關(guān)于模型的不確定性，模型是對現(xiàn)實的簡化抽象，甚至不是對現(xiàn)實的完整描述，尚若模型過于復(fù)雜，其用處就不大。如果使用錯誤的模型進行預(yù)測，就會出現(xiàn)模型錯誤設(shè)定問題。模型錯誤設(shè)定是使用定量建模方法中最重要的問題，也是最難解決的問題。

不確定氣候經(jīng)濟學(xué)下的經(jīng)濟政策制定

不確定的氣候經(jīng)濟學(xué)，即碳排放改變氣候，影響未來的經(jīng)濟機會和社會福利，進而導(dǎo)致不利的社會現(xiàn)金流。隨著時間的推移，氣候變化的不利后果會以不確定的方式發(fā)生，依據(jù)資產(chǎn)定價理論，碳排放的社會成本可用以衡量這些經(jīng)濟成本。

綠色研發(fā)至關(guān)重要。這些研發(fā)能夠帶來降低碳排放強度的技術(shù)。面對研發(fā)，需要考慮兩種不同的政策目標，一是減少碳排放，二是提供研發(fā)補貼，從而提高未來技術(shù)解決方案的可能性。

氣候變化對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生的不確定性，會對這兩個目標產(chǎn)生不同影響，這兩個目標產(chǎn)生反過來又會影響如何評估可能會對這兩個目標做出貢獻的其他可選政策，不確定性會真正改變對審慎政策設(shè)計的看法。

在碳排放社會成本和政府對綠色研發(fā)補貼等政策工具問題上，對于企業(yè)制定投資策略，以及政府所使用的模型，理解其中的主觀不確定性的來源將使經(jīng)濟政策更加有效。