亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

12月13日，2020上海金融論壇暨《上海國(guó)際金融中心建設(shè)目標(biāo)與發(fā)展建議》報(bào)告發(fā)布會(huì)正式舉行。本次論壇以“改革與開放：雙循環(huán)下的上海國(guó)際金融中心建設(shè)”為主題，由上海交通大學(xué)上海高級(jí)金融學(xué)院（高金/SAIF）、國(guó)家金融與發(fā)展實(shí)驗(yàn)室共同主辦，中國(guó)金融信息中心、上海新金融研究院、上海市普陀區(qū)人民政府聯(lián)合主辦，國(guó)際金融家論壇協(xié)辦。

紐約大學(xué)艾倫·格林斯潘經(jīng)濟(jì)學(xué)教授、英國(guó)央行英格蘭銀行原行長(zhǎng) Mervyn King出席論壇， Mervyn King首先介紹世界各國(guó)的疫情情況，認(rèn)為控疫不是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù)，并對(duì)疫情過后全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇及上海國(guó)際金融中心建設(shè)、英國(guó)脫歐等議題給出了自己的見解。

談疫情過后經(jīng)濟(jì)走向

Mervyn King將目前的世界經(jīng)濟(jì)所遇到的困難和十幾年前的金融危機(jī)做了比較，認(rèn)為十年前，在金融危機(jī)高峰時(shí)期，人們更多關(guān)注的是給金融行業(yè)提供支持，從而間接地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的產(chǎn)業(yè)和家庭。現(xiàn)在事情倒過來了，市場(chǎng)被迫直接支持企業(yè)防止破產(chǎn)。因?yàn)槿绻麤]有對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持，很多銀行和其他金融中介機(jī)構(gòu)會(huì)麻煩纏身。

對(duì)于封閉經(jīng)濟(jì)控制疫情的措施，為何會(huì)有反對(duì)聲？Mervyn King介紹到，因?yàn)橄拗平?jīng)濟(jì)活動(dòng)的公平性會(huì)遭到質(zhì)疑，憑什么餐館業(yè)主、演員及音樂家因?yàn)橐咔樵馐軗p失，而亞馬遜卻能夠發(fā)疫情財(cái)呢？

對(duì)于疫情過后的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢(shì)，Mervyn King認(rèn)為有兩個(gè)因素對(duì)于結(jié)果至關(guān)重要，第一個(gè)因素就是在擺脫了新冠疫情，在經(jīng)濟(jì)走回正軌之后的公共財(cái)政狀況。第二個(gè)因素就是政府的借款利率。

Mervyn King認(rèn)為：“只要新冠疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)造成的永久傷害不大，提高稅收的目的就不應(yīng)該是恢復(fù)公共財(cái)政，而僅是資助公共開支恢復(fù)到疫情前水平，如果必要還可以高于疫情前水平。傳統(tǒng)的智慧是在危機(jī)爆發(fā)以后歡迎央行通過量化寬松創(chuàng)造大量貨幣注入經(jīng)濟(jì)，而不是擔(dān)心財(cái)政赤字以及國(guó)家債務(wù)的大幅增加?！?/p>

Mervyn King還表示，僵尸公司的數(shù)目在增加，這是因?yàn)橛行┕驹谶^去十年受到了低利率的支持僵而不死，而目前有些公司瀕臨僵化，并不是出于他們自己的過錯(cuò)。他們今年無法償還債務(wù)，是因?yàn)橐咔樵斐伤麄兘衲甏蠖鄶?shù)時(shí)間無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。接下來幾年的重大挑戰(zhàn)將是如何管理好債務(wù)重組，因?yàn)檫@是債務(wù)負(fù)擔(dān)大增之后的必然現(xiàn)象。銀行和其他金融中介機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債上的預(yù)期虧損會(huì)加劇，有些銀行為此做了計(jì)提準(zhǔn)備，但是有些銀行卻沒有。銀行監(jiān)管部門接下來幾年將會(huì)異常繁忙。

談上海國(guó)際金融中心建設(shè)

Mervyn King認(rèn)為，現(xiàn)在全球化不像中國(guó)剛剛加入世貿(mào)組織那段時(shí)間那么受人歡迎，全球金融中心的概念可能會(huì)被一些區(qū)域金融中心所取代。從這個(gè)角度來看，上海有很好的定位，但是上海要想吸引海外的興趣，中國(guó)的監(jiān)管部門需要一方面避免過分的復(fù)雜性，另一方面需要進(jìn)行充分地謹(jǐn)慎監(jiān)管，保證金融機(jī)構(gòu)的安全運(yùn)行，同時(shí)，也需要保證外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。中國(guó)的科創(chuàng)板尤其在這方面取得了成功。

談?dòng)?guó)脫歐

Mervyn King表示，自己來自英國(guó)，因可以告訴大家英國(guó)脫歐不必引起太多的擔(dān)心。英國(guó)脫歐主要是一個(gè)政治選擇，歐洲其他國(guó)家在嘗試沒有一個(gè)完整的財(cái)政和政治聯(lián)盟的情況下創(chuàng)造一個(gè)貨幣聯(lián)盟，歐元區(qū)為了維持歐元正在打造一個(gè)財(cái)政和政治聯(lián)盟。由于英國(guó)沒有意愿加入貨幣聯(lián)盟，因此英國(guó)和歐洲大陸分道揚(yáng)鑣就不可避免。Mervyn King認(rèn)為英國(guó)脫歐對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響不大。

“英國(guó)70年代初加入歐盟，也就是當(dāng)時(shí)的共同市場(chǎng)，并沒有完全改造英國(guó)經(jīng)濟(jì)，因此英國(guó)脫歐也不會(huì)有此效果。但是英國(guó)脫歐確實(shí)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)加強(qiáng)英國(guó)和亞洲國(guó)家之間的貿(mào)易聯(lián)系，尤其是和中國(guó)的關(guān)系。”Mervyn King如是說。

以下為Mervyn King發(fā)言實(shí)錄：

大家好！請(qǐng)接受我來自倫敦的問候。我非常高興有機(jī)會(huì)在第六屆上海金融論壇上發(fā)言。

該論壇聲譽(yù)卓著，因?yàn)樗軌蜃屌c會(huì)者及時(shí)交流金融體系面臨的全球挑戰(zhàn)。

當(dāng)然我們目前的國(guó)際形勢(shì)籠罩在新冠疫情的陰影之下。各國(guó)產(chǎn)出大幅度萎縮，政府正在努力控制疫情。有些國(guó)家完成這個(gè)任務(wù)則更加成功，尤其是那些有控制非典經(jīng)驗(yàn)的國(guó)家。中國(guó)大陸4月份就基本已經(jīng)控制了疫情，但是沒有任何一個(gè)國(guó)家會(huì)認(rèn)為控制疫情是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù)。盡管有些國(guó)家在春天疫情控制地比歐美好，現(xiàn)在控疫也偶遇挫折，東亞還出現(xiàn)了新的疫情。人口5100萬的韓國(guó)，死亡僅523例，但是現(xiàn)在感染人數(shù)也達(dá)到自今年3月初以來的最高水平。新西蘭盡管關(guān)閉了邊境，但是仍然出現(xiàn)了新的感染病例，盡管數(shù)量不多。澳大利亞的墨爾本也才剛剛擺脫了長(zhǎng)達(dá)四個(gè)月的嚴(yán)酷的封鎖期。歐洲第二波的疫情跟人們擔(dān)心的一樣糟糕，盡管人員自由移動(dòng)受到了嚴(yán)格控制。年初疫情控制得比較好的芬蘭也因?yàn)槌霈F(xiàn)了新的病例，而不得不加大進(jìn)出赫爾辛基大區(qū)的人流控制。希臘今年大部分時(shí)間感染人數(shù)和死亡人數(shù)都驚人地少，但是最近感染人數(shù)和死亡人數(shù)都在大幅度增加。法國(guó)、德國(guó)、意大利、西班牙，還有英國(guó)都在努力控制死亡人數(shù)的上升。美國(guó)則在感染人數(shù)和死亡人數(shù)上繼續(xù)創(chuàng)造新高。

沒有人會(huì)認(rèn)為控疫是一項(xiàng)簡(jiǎn)單的任務(wù)。嚴(yán)重急性呼吸綜合癥冠狀病毒2是個(gè)新病毒，人們正在努力了解這個(gè)新的病毒和高度傳染的2019冠狀病毒。各國(guó)家之間的疫情差異也難以解釋，很多歐洲富有國(guó)家的疫情要比次發(fā)達(dá)國(guó)家的疫情更加嚴(yán)重，根據(jù)世衛(wèi)組織的數(shù)據(jù)，新加坡的感染人數(shù)比韓國(guó)要多的多，但是死亡人數(shù)卻少的多。

這是為什么呢？我們并沒有答案。

面臨如此情形，政策一定是一個(gè)試錯(cuò)的過程。政客的一個(gè)主要過失就是自以為是，貌似自相矛盾之處在于此時(shí)人們需要更大的自信承認(rèn)自己的無知。和很多西方政客的斷言背道而馳的是，科學(xué)并沒有給具體的控疫措施提供答案。我們現(xiàn)在看到的最成功的控疫措施并不是現(xiàn)代科學(xué)的結(jié)果，而是那些傳統(tǒng)補(bǔ)救措施，比如說保持社交距離、隔離感染人員、以及關(guān)閉邊境。落實(shí)這些措施新西蘭這些國(guó)家地區(qū)會(huì)比歐洲方便。

科學(xué)所做的重大突出貢獻(xiàn)并不是根據(jù)不可靠的預(yù)測(cè)來設(shè)計(jì)封城措施，而是快速地研發(fā)疫苗，使人們有望在2021年盡量恢復(fù)正常生活?，F(xiàn)在已經(jīng)有幾個(gè)疫苗即將上市，英國(guó)的疫苗接種將從本月開始。

2021年的經(jīng)濟(jì)前景看上去要比六個(gè)月前更加光明，這對(duì)世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)政策會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響呢？

十年前，在金融危機(jī)高峰時(shí)期，人們更多關(guān)注的是給金融行業(yè)提供支持，從而間接地支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)當(dāng)中的產(chǎn)業(yè)和家庭?，F(xiàn)在事情倒過來了，我們被迫直接支持企業(yè)防止他們破產(chǎn)。沒有對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的這些支持，很多銀行和其他金融中介機(jī)構(gòu)會(huì)麻煩纏身。

這次情況確實(shí)不同，這次的經(jīng)濟(jì)低迷可能和以前的經(jīng)濟(jì)下滑和衰退都有所不同，不僅出現(xiàn)了新的疫情，而且造成大多數(shù)國(guó)家產(chǎn)出大減的原因也很別出心裁。為了控制疫情，政府有意要關(guān)閉國(guó)家，這在一段時(shí)間造成了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)停擺。如果出于保護(hù)公共健康的考量，政府有意關(guān)閉部分的經(jīng)濟(jì)部門，那么同時(shí)政府又想刺激消費(fèi)就不合理。家庭想有娛樂、餐飲、旅行方面的開支，但是封鎖措施遏制了這些開支。這些行業(yè)現(xiàn)在已經(jīng)積攢了大量的需求。在新冠疫情消退之后，這些需求會(huì)大幅度復(fù)蘇，當(dāng)然一個(gè)前提條件就是政府會(huì)在經(jīng)濟(jì)活動(dòng)受限期間給人們提供一些收入支持。因此目前沒有必要通過寬松的財(cái)政和貨幣政策對(duì)于總需求提供大量刺激，而是能夠給企業(yè)包括個(gè)體戶提供一些暫時(shí)的支持，幫助他們挺過這次風(fēng)暴，等待市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的重啟。只有這樣才能夠讓市場(chǎng)發(fā)揮作用來決定企業(yè)的成敗，而這并不是政府的工作。如果目前政府不給企業(yè)提供這些支持，有些企業(yè)可能不得不破產(chǎn)，而這種破產(chǎn)并不是他們自己的原因所造成的。因此限制經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的公平性就會(huì)遭到質(zhì)疑，憑什么餐館業(yè)主、演員及音樂家因?yàn)橐咔樵馐軗p失，而亞馬遜卻能夠發(fā)疫情財(cái)呢？

新冠疫情的真正經(jīng)濟(jì)成本不應(yīng)該由財(cái)政赤字來衡量，而應(yīng)該由經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中斷導(dǎo)致的產(chǎn)出損失來衡量。支持企業(yè)及就業(yè)的資金，實(shí)際上是從納稅人整體向企業(yè)轉(zhuǎn)移資金，因此并沒有造成整個(gè)經(jīng)濟(jì)的資源損失。確實(shí)拯救這些企業(yè)避免破產(chǎn)本身需要很大的成本，這些企業(yè)支持資金可以從短期和長(zhǎng)期保護(hù)就業(yè)。

在防疫限制措施取消之后，我們會(huì)逐漸發(fā)現(xiàn)消費(fèi)模式的變化。企業(yè)需要時(shí)間了解市場(chǎng)對(duì)他們產(chǎn)品和服務(wù)的需求變化，一些資源的重新分配是必然的，但是目前我們并不知道這種轉(zhuǎn)移的規(guī)模。政府不應(yīng)該提供太長(zhǎng)時(shí)間的支持而阻礙這個(gè)進(jìn)程，也不應(yīng)該過早地取消支持，使得那些本來有發(fā)展前景的企業(yè)破產(chǎn)。

這一切說起來容易做起來難。

長(zhǎng)期而言，僵尸公司必須消失，這樣才能夠釋放資源給那些盈利更高的行業(yè)，既然我們并不知道未來哪些公司會(huì)更有前途，因此我們目前應(yīng)該保留選擇的余地，在撤銷支持的時(shí)候保持謹(jǐn)慎。

現(xiàn)在一個(gè)更大的問題是我們對(duì)于目前巨大的財(cái)政赤字應(yīng)該有多大程度的擔(dān)心，財(cái)政赤字又導(dǎo)致了國(guó)家債務(wù)的攀升。很多人認(rèn)為大幅度加稅對(duì)于恢復(fù)公共財(cái)政是必要措施，但是這些措施的必要性完全應(yīng)該視情況而定，這不是一個(gè)原則問題。

有兩個(gè)因素對(duì)于結(jié)果至關(guān)重要，第一個(gè)因素就是在我們擺脫了新冠疫情，在經(jīng)濟(jì)走回正軌之后的公共財(cái)政狀況。第二個(gè)因素就是政府的借款利率。在這兩個(gè)方面現(xiàn)在的情形和十年前金融危機(jī)之后的情形都大有不同。

謹(jǐn)慎地管理公共財(cái)政意味著主要的工業(yè)化國(guó)家在進(jìn)入新冠危機(jī)的時(shí)候，他們的基本赤字，也就是不含利息支付的預(yù)算赤字水平要比十年前低的多。只要疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的有效產(chǎn)出沒有長(zhǎng)久地重大破壞，公共開支恢復(fù)到疫情前水平，預(yù)算赤字就會(huì)回到較低的水平。如果政府借款利率低于名義GDP的增長(zhǎng)率，國(guó)家債務(wù)占GDP的比率就會(huì)緩慢而穩(wěn)健地下降，這并不需要進(jìn)一步收緊財(cái)政開支，但是這個(gè)比率恢復(fù)到疫情前水平需要時(shí)間，重要的是它進(jìn)入一個(gè)下降的通道。

那么這些條件和假設(shè)是否合理呢？英國(guó)的公共財(cái)政辦公室在一周前公布了英國(guó)公共財(cái)政的最新報(bào)告，報(bào)告分析了三種情境，也就是新冠疫情對(duì)長(zhǎng)期產(chǎn)出影響的三種“傷痕”情境：潛在的產(chǎn)出降低0.3%和6%。由于媒體非常渴望對(duì)未來的情形進(jìn)行一個(gè)精確的預(yù)測(cè)，因此，主要注意力投向了降低3%這一中間情境。但是該報(bào)告并沒有指出哪種情境發(fā)生的概率更大，也沒有出示證據(jù)來支持自己的論點(diǎn)。

國(guó)際貨幣基金組織10月份公布的《世界經(jīng)濟(jì)展望》也進(jìn)行了基線預(yù)測(cè)，“世界經(jīng)濟(jì)的深度下滑會(huì)對(duì)各國(guó)的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出產(chǎn)生不同程度的潛在影響，這個(gè)影響取決于不同的因素，比如說各國(guó)采取全面封鎖的程度、失業(yè)程度以及資源的錯(cuò)配，包括中央地方、職業(yè)之間、地域之間的資源錯(cuò)配”。但是這些因素并不需要持久存在，所以說現(xiàn)在就以新冠疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期影響作為假設(shè)進(jìn)行財(cái)政整頓，我認(rèn)為是錯(cuò)誤的。

談到利率，現(xiàn)在政府的長(zhǎng)期借款利率處于有史以來的最低水平。英國(guó)30年通脹聯(lián)動(dòng)債券的收益率低于-2%，美國(guó)30年政府債券的實(shí)際收益率大約-0.4%，市場(chǎng)預(yù)期這個(gè)低利率環(huán)境會(huì)長(zhǎng)期存在。因此，認(rèn)為未來借款利率會(huì)遠(yuǎn)低于對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的長(zhǎng)期增長(zhǎng)率的最悲觀預(yù)測(cè)是明智的。

只要新冠疫情對(duì)于經(jīng)濟(jì)造成的永久傷害不大，提高稅收的目的就不應(yīng)該是恢復(fù)公共財(cái)政，而僅是資助公共開支恢復(fù)到疫情前水平，如果必要還可以高于疫情前水平。傳統(tǒng)的智慧是在危機(jī)爆發(fā)以后歡迎央行通過量化寬松創(chuàng)造大量貨幣注入經(jīng)濟(jì)，而不是擔(dān)心財(cái)政赤字以及國(guó)家債務(wù)的大幅增加。

事實(shí)可能恰恰相反。此次情況確實(shí)與眾不同。那么這些新情況對(duì)于金融體系意味著什么呢？我前面講過，此次危機(jī)并不是發(fā)自金融部門，但是通過企業(yè)和家庭的問題對(duì)其產(chǎn)生了影響，因?yàn)樗麄兊慕?jīng)濟(jì)活動(dòng)大受遏制。

新冠疫情之前，世界的債務(wù)水平相對(duì)于全球GDP的比率，要比2007年年初，也就是全球金融危機(jī)之前還要高。受新冠疫情的影響，企業(yè)和政府的債務(wù)負(fù)擔(dān)都大幅度提升。

僵尸公司的數(shù)目在增加，這是因?yàn)橛行┕驹谶^去十年受到了低利率的支持僵而不死，而目前有些公司瀕臨僵化，并不是出于他們自己的過錯(cuò)。他們今年無法償還債務(wù)，是因?yàn)橐咔樵斐伤麄兘衲甏蠖鄶?shù)時(shí)間無法正常運(yùn)轉(zhuǎn)。

接下來幾年的重大挑戰(zhàn)將是如何管理好債務(wù)重組，因?yàn)檫@是債務(wù)負(fù)擔(dān)大增之后的必然現(xiàn)象。銀行和其他金融中介機(jī)構(gòu)的資產(chǎn)負(fù)債上的預(yù)期虧損會(huì)加劇，有些銀行為此做了計(jì)提準(zhǔn)備，但是有些銀行卻沒有。市場(chǎng)對(duì)很多大銀行尤其是歐洲銀行的資產(chǎn)負(fù)債表的質(zhì)量表示擔(dān)心，這是因?yàn)檫@些銀行的市凈率偏低。銀行監(jiān)管部門接下來幾年將會(huì)異常繁忙。

除了企業(yè)的債務(wù)問題之外，主權(quán)債務(wù)國(guó)為了償債也在苦苦掙扎。“20國(guó)暫停債務(wù)償還計(jì)劃”意味著雙邊債權(quán)國(guó)會(huì)在一定時(shí)期內(nèi)停止73個(gè)中低收入國(guó)家的債務(wù)償還。這個(gè)計(jì)劃會(huì)短期緩解這些國(guó)家的現(xiàn)金流問題，因?yàn)樵撚?jì)劃會(huì)減輕他們50億美元的償債負(fù)擔(dān)，但是從根本上解決債務(wù)問題需要債務(wù)重組，這方面要想真正取得成功，所有的債權(quán)國(guó)必須協(xié)調(diào)合作。

中國(guó)加入巴黎俱樂部將會(huì)提供很大助力。這會(huì)體現(xiàn)中國(guó)承諾與其他國(guó)家一起來管理世界經(jīng)濟(jì)。涉及主權(quán)債務(wù)的任何協(xié)議在現(xiàn)有環(huán)境下都很難管理，因?yàn)楝F(xiàn)在每個(gè)國(guó)家的國(guó)內(nèi)債務(wù)問題都很嚴(yán)重。在中國(guó)，大家也已經(jīng)意識(shí)到國(guó)企償還債務(wù)的難度。在西方，也有企業(yè)不斷進(jìn)入破產(chǎn)程序，他們的債務(wù)必須重組。

市場(chǎng)現(xiàn)在比以往更加需要健康的金融中介機(jī)構(gòu)，維持這些金融機(jī)構(gòu)的健康發(fā)展，高效、監(jiān)管良好的金融中心至關(guān)重要。

這一切對(duì)上海這個(gè)金融中心意味著什么呢？

全球化現(xiàn)在沒有像中國(guó)剛剛加入世貿(mào)組織那段時(shí)間那么受人歡迎，全球金融中心的概念可能會(huì)被一些區(qū)域金融中心所取代。從這個(gè)角度來看，上海有很好的定位，但是上海要想吸引海外的興趣，中國(guó)的監(jiān)管部門需要一方面避免過分的復(fù)雜性，另一方面需要進(jìn)行充分地謹(jǐn)慎監(jiān)管，保證金融機(jī)構(gòu)的安全運(yùn)行，同時(shí)，也需要保證外國(guó)金融機(jī)構(gòu)的運(yùn)轉(zhuǎn)不會(huì)受到了過多的政治影響。中國(guó)的科創(chuàng)板尤其在這方面取得了成功。

在接下來幾十年當(dāng)中，中國(guó)的儲(chǔ)蓄將會(huì)主要支持中國(guó)的投資。在未來上海能否成為一個(gè)主要的區(qū)域金融中心，將主要取決于中國(guó)能否放松資本管制。除此之外，十年前的金融危機(jī)和最近的新冠疫情都告訴我們復(fù)原力的重要性。一個(gè)成功的金融體系不僅需要高效，而且需要復(fù)原力，要能夠在未來的沖擊面前盡快恢復(fù)。

我來自英國(guó)，因此我可以告訴大家英國(guó)脫歐不必引起大家太多的擔(dān)心。英國(guó)脫歐主要是一個(gè)政治選擇，歐洲其他國(guó)家在嘗試沒有一個(gè)完整的財(cái)政和政治聯(lián)盟的情況下創(chuàng)造一個(gè)貨幣聯(lián)盟，歐元區(qū)為了維持歐元正在打造一個(gè)財(cái)政和政治聯(lián)盟。由于英國(guó)沒有意愿加入貨幣聯(lián)盟，因此英國(guó)和歐洲大陸分道揚(yáng)鑣就不可避免，但是我認(rèn)為英國(guó)脫歐對(duì)于英國(guó)經(jīng)濟(jì)所產(chǎn)生的長(zhǎng)遠(yuǎn)影響不大。

英國(guó)70年代初加入歐盟，也就是當(dāng)時(shí)的共同市場(chǎng)，并沒有完全改造英國(guó)經(jīng)濟(jì)，因此英國(guó)脫歐也不會(huì)有此效果。但是英國(guó)脫歐確實(shí)會(huì)創(chuàng)造機(jī)會(huì)加強(qiáng)英國(guó)和亞洲國(guó)家之間的貿(mào)易聯(lián)系，尤其是和中國(guó)的關(guān)系。

經(jīng)濟(jì)發(fā)展和政治動(dòng)態(tài)并不總是并肩前行，但是在金融領(lǐng)域，未來十年倫敦和上海可能會(huì)走得更近，上海金融論壇也會(huì)變得更加重要。

謝謝！