亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

【MBAChina網(wǎng)訊】諾獎快訊

北京時間10月8日傍晚，2018年諾爾貝經(jīng)濟學(xué)獎在斯德哥爾摩揭曉，將2018年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)教授威廉·諾德豪斯（William D. Nordhaus）和美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·羅默（Paul M. Romer）， 以表彰二人在創(chuàng)新、氣候和經(jīng)濟增長方面研究的杰出貢獻(xiàn)。

在發(fā)布會中，諾獎委員會連線羅默，接受現(xiàn)場各路記者提問前。他坦言，自己在一小時前錯過了兩通來自瑞典的電話，以為是大清早的惡作劇電話。所幸的是，委員會在發(fā)布會前聯(lián)系上他，并告知了他最令人欣喜的消息。今年是經(jīng)濟學(xué)諾獎的第50周年，羅默被授予代表學(xué)術(shù)界最高榮譽的“諾獎桂冠”，這或許是其下個月63歲生日前收到的最好的禮物。

據(jù)委員會回憶，當(dāng)羅默得知自己與諾德豪斯共同獲獎時非常的欣喜，他對諾德豪斯的研究一直以來都非常感興趣。事實上，這兩位學(xué)者互相欣賞，多年來一直被視為諾獎的“潛在獲獎?wù)摺保麄兘衲陮⒐蚕?00萬瑞典克朗（約合684萬元人民幣）的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獎金。

迄今已經(jīng)有81位杰出經(jīng)濟學(xué)家獲此殊榮，研究宏觀經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎?wù)咦疃?，共有九位。自?969年以來，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎委員會共頒獎50次，其中25次是單獨獲獎，19次雙人獲獎，6次是三人共分諾獎。

根據(jù)諾貝爾獎評選委員的公告，兩位經(jīng)濟學(xué)家的貢獻(xiàn)是方法論層面的，他們的研究為我們提供了技術(shù)創(chuàng)新和氣候變化根本原因和后果的根本洞見。他們設(shè)計了一些方法來解決我們時代最基本和最緊迫的問題：全球經(jīng)濟的長期可持續(xù)增長和世界人口的福利。雖然2019年的諾獎得主們無法提供確鑿的答案，他們的發(fā)現(xiàn)讓我們能更加接近所尋求問題的答案，即如何實現(xiàn)穩(wěn)定、可持續(xù)的全球經(jīng)濟增長。

威廉·諾德豪斯生于美國新墨西哥州阿爾伯克基，是耶魯大學(xué)經(jīng)濟學(xué)斯特林教授，其主要研究領(lǐng)域是氣候變化經(jīng)濟學(xué)，該研究重點表明人類因忽視不作為所帶來的災(zāi)難性高代價。保羅·羅默被認(rèn)為是經(jīng)濟增長方面的專家，他于1977年獲得芝加哥大學(xué)物理學(xué)學(xué)士學(xué)位，并于1983年在該校獲得經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位。他被《時代雜志》選為1997年美國最具影響力的25人之一。

此外，諾獎委員會還回應(yīng)了記者對本年度諾獎得主選取的質(zhì)疑：這兩位得主的獲獎領(lǐng)域不盡相同，是否反映了委員會在氣候變化及經(jīng)濟增長方面的兩大偏好，共同獲獎是某種權(quán)衡的結(jié)果？委員會指出，這樣的想法十分膚淺。兩位學(xué)者都是研究長期、根本性的全球問題，給我們提供了可以廣泛運用的解決問題的工具；此外，羅默最新的論文提出需要用新的科技手段取代化石燃料，從而解決氣候問題，“要緩解氣候問題，我們有時候需要站在羅默的肩膀上?！?/p>

那么這兩位新晉諾獎得主，其貢獻(xiàn)與研究具體表現(xiàn)在那些方面，他們的研究為何能殊途同歸？

威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）

威廉·諾德豪斯（William D.Nordhaus）本科畢業(yè)于耶魯大學(xué)，1967年在麻省理工大學(xué)獲經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位，師從保羅·薩謬爾遜和羅伯特·索羅。從1967年起，他一直在耶魯大學(xué)任教，并在1973年被聘為終身教授?，F(xiàn)任耶魯大學(xué)惠特尼·格里斯伍爾德經(jīng)濟學(xué)教授和考爾斯經(jīng)濟學(xué)研究基金會理事。諾德豪斯教授在耶魯大學(xué)主講經(jīng)濟學(xué)原理課程。諾德豪斯是美國最有影響的50名經(jīng)濟學(xué)家之一，全球研究氣候變化經(jīng)濟學(xué)的頂級分析師之一。

諾德豪斯的經(jīng)濟學(xué)研究范圍很廣，包括環(huán)境、價格、能源、技術(shù)變革、經(jīng)濟增長、利潤和生產(chǎn)率的增長趨勢。主要研究領(lǐng)域：增長經(jīng)濟學(xué)、工資與價格、生態(tài)管理經(jīng)濟學(xué)、轉(zhuǎn)型經(jīng)濟學(xué)。

諾德豪斯教授在許多研究領(lǐng)域的專業(yè)期刊上發(fā)表了大量文章，其研究集中在經(jīng)濟增長的約束程度等領(lǐng)域。他極力主張從排放許可制度轉(zhuǎn)向征收碳排放稅。20世紀(jì)70年代以來，他發(fā)展了研究全球變暖的經(jīng)濟學(xué)方法，包括整合的經(jīng)濟和科學(xué)模型的構(gòu)建（DICE 和RICE模型），為應(yīng)對氣候變化提供了有效途徑，研究了一系列重要的溢出效應(yīng)包括碳排放引起的全球變暖的影響。

在諾德豪斯教授看來，環(huán)境變化和人類的經(jīng)濟行為之間存在著緊密的聯(lián)系。如果將目前的一些環(huán)境指標(biāo)視為一個“存量”，而人類的經(jīng)濟活動則會產(chǎn)生一個讓環(huán)境變動的“流量”。顯然，隨著“流量”的逐漸引入，“存量”將會產(chǎn)生變動，這就是我們觀察到的環(huán)境變化。這個道理就好像傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)對于財富和投資關(guān)系的分析一樣，只不過在諾德豪斯的分析框架中，用環(huán)境變量代替了財富，而將人類經(jīng)濟行為對環(huán)境的影響看做是某種意義上的投資而已。

2018 Economic Sciences laureate William Nordhaus’ research shows how economic activity interacts with basic chemistry and physics to produce climate change.

在這種情況下，相關(guān)溢出效應(yīng)主要是消極的，全球氣候分析需要一種真正的綜合方法。諾德豪斯是第一個創(chuàng)建定量模型的人，模型描述了經(jīng)濟與氣候之間的全球相互作用。他的模型整合了理論和實證結(jié)果物理、化學(xué)和經(jīng)濟學(xué)，諾德豪斯等人基于模型詳細(xì)分析了碳排放對于氣候變暖的影響，這一系列的工作為減排的經(jīng)濟和環(huán)境效益分析提供了難得的實證證據(jù)。

在諾德豪斯教授看來，目前減少溫室氣體的排放是正確和必要的，但對于減排的力度，他個人并不主張過大。例如，哥本哈根會議試圖達(dá)到“到2020年，全球溫度升高低于2℃ 或大氣二氧化碳濃度小于450PPM的目的,而這一目標(biāo)對于諾德豪斯教授而言，可能是過高了。在他看來，溫室氣體濃度只要小于700PPM都沒什么問題。用科學(xué)而非政治的立場來對待環(huán)保，這充分體現(xiàn)出了諾德豪斯教授作為學(xué)者的獨立風(fēng)范。

諾德豪斯的模型現(xiàn)在廣泛傳播并用于模擬經(jīng)濟和氣候共同發(fā)展，它用于檢查例如，氣候政策干預(yù)的后果碳稅。他的研究表明，對溫室氣體排放引起的問題最有效的補救措施是對所有國家統(tǒng)一征收的全球碳稅計劃。該圖顯示了根據(jù)他的模擬，四種氣候政策的二氧化碳排放量。

諾德豪斯教授還研究了工資和價格行為、擴大的國民收入和生產(chǎn)核算、政治商業(yè)周刊、生產(chǎn)力、管制的成本與收益以及“新經(jīng)濟”。他對轉(zhuǎn)型經(jīng)濟也有研究。他對中國、東歐和前蘇聯(lián)地區(qū)的經(jīng)濟改革報有濃厚興趣。

1972年，諾德豪斯（WilliamNordhaus）和諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者托賓（James Tobin）提出凈經(jīng)濟福利指標(biāo)（Net Economic Welfare）。他們主張應(yīng)該把都市中的污染等經(jīng)濟行為所產(chǎn)生的社會成本從GDP中扣除；同時，加上一直被忽略的家政活動、社會義務(wù)等經(jīng)濟活動。按此計算，美國從1940年到1968年，每年凈經(jīng)濟福利所得，幾乎只有GDP的一半。1968年以后，二者差距越來越大，每年凈經(jīng)濟福利所得不及GDP的一半。

保羅·羅默（Paul M. Romer）

美國經(jīng)濟學(xué)家，任紐約大學(xué)教授，新增長理論的主要建立者之一，他被認(rèn)為是經(jīng)濟增長方面的專家。羅默的研究奠定了現(xiàn)在所謂的內(nèi)生增長理論的基礎(chǔ)。該理論產(chǎn)生了大量關(guān)于鼓勵新思想和長期繁榮的法規(guī)和政策的新研究。

羅默的經(jīng)濟學(xué)之路不算平順。他在芝加哥大學(xué)本科所學(xué)的專業(yè)是數(shù)學(xué)和物理，大學(xué)四年級時才頭一次接觸經(jīng)濟學(xué)課程。在薩姆?佩爾茲曼（Sam Peltzman）的影響下，羅默放棄轉(zhuǎn)攻法律的念頭，師從羅伯特?盧卡斯（Robert Lucas），走上了經(jīng)濟學(xué)的求索之道。大學(xué)畢業(yè)后，他轉(zhuǎn)到麻省理工學(xué)院攻讀博士學(xué)位，在那時開始了經(jīng)濟增長理論的研究，1982年轉(zhuǎn)回到芝加哥大學(xué)，1983年在芝加哥大學(xué)獲得博士學(xué)位。此后，羅默他先后擔(dān)任羅切斯特大學(xué)助理教授、芝加哥大學(xué)教授和加州大學(xué)伯克萊分校教授，曾任斯坦福大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授，胡佛研究所高級研究員。2016年7月18日世界銀行行長金墉宣布，美國經(jīng)濟學(xué)家保羅·羅默將接替考?？恕ぐ吞K擔(dān)任世行首席經(jīng)濟學(xué)家兼高級副行長。

作為經(jīng)濟學(xué)家，羅默最重要的貢獻(xiàn)是在經(jīng)濟增長領(lǐng)域，他與恩師盧卡斯是新增長理論最重要的創(chuàng)建者。兩人均關(guān)注“人力資本”對經(jīng)濟增長的貢獻(xiàn)，但羅默更為強調(diào)“人力資本”與知識之間在排他性上的區(qū)別，兩位學(xué)者探討了糾正新古典經(jīng)濟增長模型的局限性的一些可能途徑，用內(nèi)生的技術(shù)來解釋經(jīng)濟的增長，重新激起了經(jīng)濟學(xué)界對經(jīng)濟增長理論興趣。

該理論的主要思想最早體現(xiàn)在羅默1983年的博士論文中，發(fā)表在1986年的《政治經(jīng)濟學(xué)期刊》

This year’s Economic Sciences laureate Paul Romer’s research shows how the accumulation of ideas sustains long-term economic growth. He demonstrated how economic forces govern the willingness of firms to produce new ideas and innovations.

此后，羅默續(xù)有佳作，于1990年在 JPE特刊上發(fā)表了一篇論文。他進(jìn)一步發(fā)展了“內(nèi)生增長”理論，提出了知識溢出模型，揭示知識經(jīng)濟溢出效應(yīng)與經(jīng)濟增長的關(guān)系，而政策比如補貼研究、增加對創(chuàng)新的激勵、發(fā)展教育有助于維持經(jīng)濟的長期增長。這兩篇文章的引用率均超過20,000次，對學(xué)術(shù)界的影響力可想而知。他經(jīng)濟增長模型把公共知識和企業(yè)擁有的專門知識看作內(nèi)生變量。"20世紀(jì)以來基礎(chǔ)科學(xué)知識和應(yīng)用技術(shù)知識交互作用的創(chuàng)新模式使我們很難把二者從經(jīng)濟意義上截然分開？工業(yè)化過程不可避免地使科學(xué)越來越成為一種依賴于技術(shù)的內(nèi)生活動"。在這樣一個現(xiàn)實中，公共知識的含義自然就包括了基礎(chǔ)科學(xué)知識在內(nèi)，大學(xué)的基礎(chǔ)研究和應(yīng)用技術(shù)研究成果也自然包括在羅默所指的公共知識之內(nèi)，成為內(nèi)生經(jīng)濟變量。

1992年羅默在世界銀行發(fā)展經(jīng)濟學(xué)年會上進(jìn)一步把上述思想運用到發(fā)展中國家和地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略的研究中，并認(rèn)為：能否提供和使用更多的創(chuàng)意或知識品,將直接關(guān)系到一國或地區(qū)經(jīng)濟能否保持長期增長。例如，毛里求斯在20世紀(jì)70年代和80年代實施了開放政策，吸引了香港的企業(yè)家把新思想和知識品運用到那里，從而帶動了該國經(jīng)濟發(fā)展，擺脫了赤貧狀況。

在城市化研究方面，羅默提出“憲章城市”(chartercity) 理論，認(rèn)為發(fā)展中國家應(yīng)以香港和深圳為樣板建立新城市，作為實驗區(qū)進(jìn)行大膽的經(jīng)濟和政治改革，以刺激經(jīng)濟增長。憲章城市的想法由羅默在2007年提出，他在兩年后的TED演講中向公眾深入闡述了這一理論。與內(nèi)生理論引來的普遍贊譽不同，“憲章城市”理論毀譽參半，批評者擔(dān)心這是殖民主義的新形式，而籌備已久在洪都拉斯試行的首個憲章城市計劃也未能貫徹始終。

一直以來，羅默被認(rèn)為是諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的有力候選人，但他與其它熱門人選一樣靜候多年最終衛(wèi)冕。其實，“靜候”一詞來形容羅默并不準(zhǔn)確，他在諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎揭曉前往往會發(fā)布“掀起學(xué)術(shù)波瀾的言論”。

前年九月，羅默發(fā)表了論文《宏觀經(jīng)濟學(xué)的困境》（The Trouble with Macroeconomics），指出宏觀經(jīng)濟學(xué)像一門30年止步不前的科學(xué)，批判了宏觀經(jīng)濟學(xué)的主流方法論——DSGE、RBC模型。他將由此產(chǎn)生的宏觀經(jīng)濟理論，比作只有當(dāng)“巨魔、小鬼和以太（物理學(xué)家假想的物質(zhì)）”存在才解釋得通的物理學(xué)。他還對目前支持這些模型的大佬們（包括Kydland, Prescott，Smets & Wouters等。）的學(xué)術(shù)壟斷行為表示不滿，認(rèn)為他們對模型的過度推崇影響宏觀經(jīng)濟學(xué)的良性發(fā)展。Kydland 與 Prescott早在2004年憑借RBC模型的開創(chuàng)性貢獻(xiàn)獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。這篇文章引起了廣泛的爭論，羅默親自撰文回應(yīng)了輿論對其“指名道姓”、“激烈批評”、“言語嘲諷”的質(zhì)疑。

2015年同一時期，羅默撰寫了“經(jīng)濟學(xué)中的數(shù)學(xué)性”一文，對陣丹尼?羅德里克（Dani Rodrik）探討經(jīng)濟學(xué)中頗具爭議的數(shù)學(xué)模型濫用問題，再次掀起了思想交鋒。其所謂的“數(shù)學(xué)濫用”(mathiness)是指數(shù)學(xué)并非用于闡明問題，而是作為說服或誤導(dǎo)的手段，這種趨勢會阻礙我們深入理解推動經(jīng)濟增長的因素與投入。他指出概念與觀點陳述要與數(shù)學(xué)描述嚴(yán)密的對應(yīng)，理論與實踐要互相匹配。他在文章中，批評了盧卡斯以及普利斯哥特，兩位均是諾獎得主。

在獲獎后的簡短采訪中，羅默被問及此前言論掀起的經(jīng)濟學(xué)界爭論。他說，科學(xué)是最關(guān)鍵的社會體系，理論或觀點所伴隨的批評與質(zhì)疑不可避免；重要的是，我們站出來直接表達(dá)自己的立場，努力更加準(zhǔn)確地以科學(xué)的方式交流觀點，“知識只有在交流中授之他人之時才有價值?！?/p>