林毅夫 | 本體與常無:有關(guān)經(jīng)濟學(xué)方法論的對話(上)


方法論是我最喜歡講授的課程,也專門出版過一本談方法論的書——《本體與常無》(北京大學(xué)出版社2012年10月版)。在我已經(jīng)出版的近30本著作中,這是我個人最喜歡的一本。 作為老師我為什么特別強調(diào)方法論...
方法論是我最喜歡講授的課程,也專門出版過一本談方法論的書——《本體與常無》(北京大學(xué)出版社2012年10月版)。在我已經(jīng)出版的近30本著作中,這是我個人最喜歡的一本。
作為老師我為什么特別強調(diào)方法論的重要性呢?因為方法論將決定一個學(xué)生最終能取得多高的成就。
我常常講,21世紀會是中國經(jīng)濟學(xué)家的世紀,會是經(jīng)濟學(xué)大師在中國輩出的世紀,在社會科學(xué)和自然科學(xué)的各個領(lǐng)域也都會大師輩出。同時,中國在21世紀會變成全世界經(jīng)濟學(xué)研究的中心,也將是全世界社會科學(xué)、自然科學(xué)、工程學(xué)研究的中心。
當(dāng)然這只是一個可能性,要想變成現(xiàn)實,需要年輕一代的努力,而努力的結(jié)果取決于方法論是否正確。
中國經(jīng)濟奇跡的意義
我在課堂上常講,20世紀70年代以后中國改革開放所取得的成績是人類經(jīng)濟史上不曾有過的奇跡,平均每年9.5%的經(jīng)濟增長,連續(xù)幾十年,改變了無數(shù)人的命運。我經(jīng)常用兩個指標(biāo),一個是中國1978年81%的人口還居住在農(nóng)村,84%的人口收入水平低于國際貧困線(每天1.25美元的生活費),而國際貧困線是世界上收入最低的15個國家政府所定貧困線的平均值。另一個指標(biāo)是中國1978年人均GDP連撒哈拉沙漠以南的非洲國家平均水平490美元的1/3都達不到。大家可以想見當(dāng)時的貧困狀況。經(jīng)過40年的高速增長,中國現(xiàn)在成為收入中等偏上的國家,2017年人均GDP為8640美元,同時有7億多人的生活跨越過國際貧困線。
一戰(zhàn)后民族主義風(fēng)起云涌,二戰(zhàn)后發(fā)展中國家和地區(qū)紛紛擺脫殖民統(tǒng)治或者半殖民地地位,這些國家后來又為趕上發(fā)達國家而追求工業(yè)化現(xiàn)代化,但直到今天能取得成功的屈指可數(shù)。二戰(zhàn)后全球200多個發(fā)展中經(jīng)濟體真正實現(xiàn)了從低收入到高收入的只有兩個,一個是中國臺灣,另一個是韓國,中國很有可能在2025年前后成為第三個。1960年全世界有101個中等收入經(jīng)濟體,到2008年金融危機爆發(fā)前只有13個進入到高收入行列,其中8個是西歐周邊的歐洲國家或者是石油生產(chǎn)國,另外5個是日本和亞洲四小龍。簡單說,就是二戰(zhàn)以后到現(xiàn)在大多數(shù)發(fā)展中國家沒有擺脫低收入或中等收入陷阱。
其實每個國家的人民和精英都一樣。人民都希望通過自己的努力,讓自己和下一代的生活變好,精英們也都希望能貢獻自己的力量,實現(xiàn)國家現(xiàn)代化;每個國家的領(lǐng)導(dǎo)人也都一樣,都有為官一任、造福一方的想法。
不僅各個國家在為現(xiàn)代化和進入發(fā)達水平努力,許多國際機構(gòu)也在努力。像聯(lián)合國開發(fā)計劃署(UNDP)、世界銀行(WB)、國際貨幣基金組織(IMF),還有許多地區(qū)發(fā)展銀行,比如亞洲開發(fā)銀行(ADB)、非洲開發(fā)銀行(AFDB),以及美國國際開發(fā)署(USAID)和民間慈善機構(gòu),比如福特基金會、洛克菲勒基金會等等,它們都想給發(fā)展中國家提供幫助,但發(fā)展中國家普遍并沒有因為自己這些努力和別人的幫助而成功。
中國目前所取得的成功可以說是一個奇跡,尤其是到2025年前后將會變成一個高收入國家(人均GDP超過12700美元)。目前生活在高收入經(jīng)濟體的人口占全世界人口比重為15%,如果中國成為高收入國家,將增加19%的人口,使全世界34%的人口能生活在高收入國家,這在人類經(jīng)濟史上具有里程碑的意義。
中國的成就還有什么重大意義呢?在我看來,那就是如果能把中國實現(xiàn)經(jīng)濟增長的道理總結(jié)出來,進而幫助到更多發(fā)展中國家擺脫貧困,奔向現(xiàn)代化,這將是對全人類都非常重要的理論貢獻。
中國是一座理論創(chuàng)新的金礦
為什么目前取得成功的國家那么少?其中一個很大的問題在于,現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展理論都是來自于發(fā)達國家經(jīng)驗的總結(jié)。自覺不自覺地把發(fā)達國家的條件作為明的或暗含的條件,前提條件不一樣理論就不適用,發(fā)展中國家的條件和發(fā)達國家不同,把發(fā)達國家的理論拿到發(fā)展中國家,很容易產(chǎn)生“淮南為橘,淮北為枳”的問題。
北京大學(xué)在2016年成立了南南合作與發(fā)展學(xué)院(下稱北大南南學(xué)院),以培訓(xùn)發(fā)展中國家的政治精英、社會精英為目標(biāo),我有幸擔(dān)任該院院長,曾跟很多人討論過怎么辦學(xué)才更有效。
從組織形態(tài)和目標(biāo)來看,北大南南學(xué)院和哈佛大學(xué)肯尼迪學(xué)院比較相似,都是為了培訓(xùn)發(fā)展中國家的政治精英、社會精英。大家普遍認為肯尼迪學(xué)院很成功,為發(fā)展中國家培養(yǎng)了許多總統(tǒng)、部長級別的政治領(lǐng)導(dǎo)人,所以北大南南學(xué)院應(yīng)該學(xué)習(xí)哈佛肯尼迪的辦學(xué)方式。如果僅僅看培養(yǎng)出的政治領(lǐng)導(dǎo)人數(shù)量這個指標(biāo),肯尼迪學(xué)院肯定是成功的,現(xiàn)今世界上沒有任何一個教育和培訓(xùn)機構(gòu)比肯尼迪學(xué)院培養(yǎng)的發(fā)展中國家的高級別官員數(shù)量更多。但再往下思考,人才培養(yǎng)的最終目的應(yīng)該是官員們回到祖國以后能把國家發(fā)展好。而問題就在于前面說過的結(jié)果:這么多年來真正取得成功的發(fā)展中經(jīng)濟體少之又少。因此,從這個角度衡量,肯尼迪學(xué)院的辦學(xué)效果要打個問號,這就好比開辦一家醫(yī)學(xué)院,培養(yǎng)的醫(yī)生很多,但他們會去開業(yè)后卻治不了病,因此不能說這家醫(yī)學(xué)院辦得很成功。所以,我認為南南學(xué)院成功的標(biāo)準應(yīng)該是學(xué)生們回國后能把他們的國家發(fā)展好。
現(xiàn)在面臨的問題是,盡管二戰(zhàn)后每個發(fā)展中國家都非常努力,社會精英們抱著“西天取經(jīng)”的想法到英美求學(xué),再回國當(dāng)政治領(lǐng)導(dǎo)人,但真正成功地帶來國家實現(xiàn)工業(yè)化現(xiàn)代化消除貧困實現(xiàn)繁榮屬鳳毛麟角。
中國改革開放40年的歷程也表明,如果用西方的理論來看,中國到處都是各種各樣的問題,這也是“中國崩潰論”一直如影隨形的原因之一。確實中國存在各種問題,但又怎么能取得持續(xù)40年的持續(xù)快速發(fā)展?中國還是過去四十年來唯一沒有出現(xiàn)過系統(tǒng)性經(jīng)濟危機的國家,這顯然不能簡單地僅僅用運氣來解釋。任何發(fā)展中國家都有不少問題,現(xiàn)在的主流經(jīng)濟學(xué)是否缺失怎么讓一個存在許多問題的國家保持穩(wěn)定和快速發(fā)展的理論 ?中國難道不是為這種理論的產(chǎn)生提供了一片沃土?
如果能把中國成功的道理總結(jié)出來,可能會比來自發(fā)達國家的道理更適用于發(fā)展中國家,更有參考價值。因此,我一直堅持給同學(xué)講,你們坐在一個理論創(chuàng)新的金礦上,如果去發(fā)掘這個金礦,你們做出來的貢獻將有機會改變?nèi)祟惖拿\,千萬不要坐在金礦上去挖煤礦。
怎么去發(fā)掘金礦呢?一個要能認識到什么是“金”;另一個是要有能力去挖,這就涉及到了方法論。
怎么能不坐在金礦上挖煤礦?首先要知道什么是金礦,什么是煤礦?金礦指的是總結(jié)中國改革開放的經(jīng)驗進行理論創(chuàng)新,對理論發(fā)展和政策實踐的改善做貢獻,煤礦則是跟著現(xiàn)有理論來做研究,用現(xiàn)有的理論來解釋中國存在的問題或用中國的數(shù)據(jù)來檢驗現(xiàn)有的理論,為現(xiàn)有的理論做腳注。其次,要挖金礦則必須有民胞物與的胸懷,要知道為什么讀書,進入北京大學(xué)的學(xué)生應(yīng)該已經(jīng)超過了“為了自己的生存,為了混口飯吃”的條件,要具備有中國知識分子代代相傳的使命感,以貢獻于國家的現(xiàn)代化,民族的復(fù)興為職志。
在北大當(dāng)學(xué)生是為了學(xué)習(xí)理論,學(xué)習(xí)理論則是為了認識世界、改造世界。什么是理論?理論是解釋現(xiàn)象背后因果機制的一個簡單的邏輯體系,是學(xué)者對過去社會經(jīng)濟現(xiàn)象的觀察,總結(jié)現(xiàn)象產(chǎn)生的因而構(gòu)建的一個簡單邏輯模型。比如亞當(dāng)·斯密《國富論》中的理論是怎么來的?并不是靠數(shù)學(xué)模型的推導(dǎo),而是來自于他對現(xiàn)象的觀察所提出的解釋。他把自己所處的18世紀中葉及之前一兩百年認真觀察,發(fā)現(xiàn)在“地理大發(fā)現(xiàn)”以后有些國家興盛起來,有些國家發(fā)展停滯,他就從觀察中不斷分析和總結(jié)原因。國富論的英文全稱叫《An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations》,“inquiry”一詞的意思就是“探索”,對現(xiàn)象的探索,看到的本質(zhì)是什么,背后的原因是什么。
任何理論都是“刻舟求劍”
當(dāng)然,大家要清楚,任何理論實際上都是“刻舟求劍”,是對過去現(xiàn)象的觀察總結(jié),而社會是一直在變化。學(xué)習(xí)理論是為了認識世界、改造世界,而能不能改造世界,決定于條件變化與否。如果條件不變,按照理論去做沒有問題,就好比船不走水不流,刻舟求劍其實是很好的辦法。但如果船動水流,刻舟求劍就是愚蠢了。
現(xiàn)在的經(jīng)濟發(fā)展理論都來自于發(fā)達國家,發(fā)達國家的條件跟發(fā)展中國家不一樣,社會發(fā)展程度不一樣,法治條件、各種技術(shù)的發(fā)展水平等也都不一樣。比如經(jīng)濟發(fā)展一定是勞動生產(chǎn)率水平不斷提高,收入水平才能提高。怎樣才能提高勞動生產(chǎn)率水平?應(yīng)該是現(xiàn)有產(chǎn)業(yè)所采用的技術(shù)越來越好,而且必須不斷涌現(xiàn)新的更高附加價值的產(chǎn)業(yè),從而把勞動力、資源從附加值比較低的產(chǎn)業(yè)不斷配置到附加價值高的產(chǎn)業(yè),這是勞動生產(chǎn)率水平不斷提高的兩個重要機制,即技術(shù)不斷創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)不斷升級。
技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級對發(fā)達國家與發(fā)展中國家的作用都一樣,不同之處在哪呢?發(fā)達國家由于收入水平、勞動力生產(chǎn)水平都是全世界最高,產(chǎn)業(yè)技術(shù)也是最高水平,產(chǎn)業(yè)附加價值亦如此。在這種情況下,要想繼續(xù)進行技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,必須要靠自己發(fā)明創(chuàng)造。相比之下,發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級,由于原有技術(shù)水平比發(fā)達國家低,產(chǎn)業(yè)附加價值也低,除了自己發(fā)明創(chuàng)造,還可以把發(fā)達國家用過的成熟技術(shù)拿過來用,或引進發(fā)達國家的產(chǎn)業(yè)。因為所處的發(fā)展階段不一樣,前提條件不一樣,發(fā)達國家和發(fā)展中國家的技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)升級的方式就可以有本質(zhì)差異。
發(fā)展中國家的學(xué)者要認真了解這種差異,發(fā)達國家的經(jīng)濟學(xué)論著里不會去教“怎么去模仿”,更多是教“怎么去發(fā)明創(chuàng)造”,簡單的照搬發(fā)達國家的理論就像在流水行舟中去刻舟求劍。事實上,即便是發(fā)達國家的理論也不一定都適用于發(fā)達國家,因為發(fā)達國家的條件也在變化。比如20世紀30年代經(jīng)濟大蕭條以后出現(xiàn)凱恩斯主義,很長一段時間里成為宏觀經(jīng)濟學(xué)的主流理論,連凱恩斯的堅定反對者米爾頓·弗里德曼(Milton Friedman)都曾說:“我們現(xiàn)在都是凱恩斯主義者。”但到20世紀70年代以后,凱恩斯主義的地位被其他理論取代,因為發(fā)展的條件變了。
凱恩斯主義出現(xiàn)的背景是什么?1929年紐約股票市場崩盤,導(dǎo)致美國和世界經(jīng)濟陷入大蕭條,失業(yè)率猛增,產(chǎn)能大量過剩,需求嚴重不足,很多人負債累累乃至破產(chǎn)。在這種狀況下,人們的消費意愿、投資意愿都很低,經(jīng)濟陷入到惡性循環(huán)中。由于消費減少,投資變少,需求就更少,過剩產(chǎn)能更高。如果完全按照市場規(guī)律運行,經(jīng)濟就會陷入到通縮的漩渦,所以理論家要讓政府運用積極的財政政策,實現(xiàn)充分就業(yè),以創(chuàng)造需求,重回良性循環(huán)。這個理論在當(dāng)時很需要,但60年代以后出現(xiàn)“滯漲”:政府赤字增加,不管是用財政政策還是貨幣政策,都無法再實現(xiàn)就業(yè)和增長,只帶來通脹。這是什么道理?二戰(zhàn)后連續(xù)多年的快速發(fā)展,使原有過剩產(chǎn)能被充分利用,進入了充分就業(yè)的經(jīng)濟平衡狀態(tài)。在這種狀況下,即便采用再寬松的貨幣政策,也無法實現(xiàn)更多的就業(yè)和經(jīng)濟增長,只會在短期內(nèi)加劇通貨膨脹。
由此可見,來自于發(fā)達國家的理論,在發(fā)達國家都不能保證“百世以俟圣人而不惑”,長期的適用,拿到發(fā)展中國家來,條件很難相同,想“放諸四海而皆準”需要畫上一個大大的問號。
不僅發(fā)達國家如此,從中國自身實踐中總結(jié)出的理論也不一定長期適用于中國。比如1980年代改革開放初期,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)蓬勃發(fā)展十多年。鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)既不是公有制也不是私有制,產(chǎn)權(quán)關(guān)系相當(dāng)模糊。但當(dāng)時政府對私有制有所限制,發(fā)展私有企業(yè)比較困難,再加上當(dāng)時各種商品都短缺,雖然鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的產(chǎn)權(quán)不太明晰,管理不太好,技術(shù)也比較落后,但由于市場需求旺盛,皇帝女兒不愁嫁,很快就能發(fā)展起來。鄧小平“南巡”以后,情況發(fā)生變化,一是意識形態(tài)上不再排斥私營企業(yè),二是中國經(jīng)濟開始從短缺走向平衡,甚至出現(xiàn)過剩,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)于是逐漸被私營企業(yè)取代。產(chǎn)權(quán)模糊的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)是中國在1980年代的偉大發(fā)明,是改革開放初期兩個“意想不到”之一,另一個是由家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制帶動的農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展。人們當(dāng)然可以找出一種理論來解釋鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)當(dāng)時為什么成功,但當(dāng)外部條件變化以后,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)就日漸式微了,如今全國范圍內(nèi)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)絕大部分私有化,變成了產(chǎn)權(quán)關(guān)系明確的企業(yè),說模糊產(chǎn)權(quán)好的理論也就不再適用。
何謂“常無”與“本體”
既然理論是 “刻舟求劍”,那如果想用理論來認識世界的方法是否可行?
大多數(shù)人從小到大都被要求學(xué)習(xí)理論以認識世界改造世界。其實,人們必須有一種“常無”的心態(tài),因為真要認識世界是不能有任何理論的,每一次觀察世界時都必須像剛出生的嬰兒一樣去看,才不會帶著有色眼鏡,被過去的理論或經(jīng)驗所局限,對號入座,不能看到現(xiàn)象背后真正的原因。例如,你接受了產(chǎn)權(quán)理論,認為私有產(chǎn)權(quán)是唯一有效的制度安排,那么,看到國有企業(yè)效率低下,就會將之歸因于產(chǎn)權(quán)安排的問題,而不會思考是否還有其它因素造成。這是為何在上世紀八、九十年代,蘇聯(lián)東歐開始轉(zhuǎn)型時,薩默斯會寫文章說以休克療法推行華盛頓共識的“私有化市場化穩(wěn)定化”是當(dāng)時經(jīng)濟學(xué)界的共識,推行的結(jié)果卻是經(jīng)濟崩潰停滯危機不斷,給予資本密集的大型企業(yè)的保護補貼反而增加。
但如果要以“常無”的心態(tài)來觀察世界,為什么還要再讀經(jīng)濟學(xué)?這不是很矛盾嗎?答案是這個世界上有些東西在變,但也有些東西不變。任何經(jīng)濟學(xué)理論都是對過去現(xiàn)象的總結(jié),世界是變動不居的,前提條件可能發(fā)生變化,所以不能以現(xiàn)有理論作為觀察現(xiàn)象認識世界的工具,但任何一個學(xué)術(shù)體系,所以能成為一個體系也總有這個體系的不變之處,現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)的各個理論中不變的是對人性的假設(shè):任何決策者在做選擇時,都會在自己的可選方案中去選自己認為最好的方案,這是作為經(jīng)濟學(xué)理論體系之根本的理性人假設(shè),也就是現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)理論的“本體”,各種經(jīng)濟學(xué)的理論是此“本體”在各種具體狀況下的應(yīng)用。學(xué)經(jīng)濟學(xué)的目的是從各種理論中去學(xué)會運用這個不變的本體,來觀察世界,解釋世界上發(fā)生的種種社會經(jīng)濟現(xiàn)象。
在這兒對理性人假設(shè)有必要進一步說明一下,有許多人誤解為是在沒有任何預(yù)算約束、信息完全、不存在交易費用、對全體社會最好的選擇為理性。其實,理性人假設(shè)是對做決策而言,從他所擁有的信息和預(yù)算所決定的可選范圍來決定他自己認為是最好的選擇,信息變了,預(yù)算變了,或是決策者變了,那么最好的選擇也就會不同。比如要想從北京到上海,有步行、火車、飛機等很多方式可選,但哪種是最好的?取決于各人的預(yù)算、時間的限制條件等。但每個人都會根據(jù)自己掌握的信息、資源、條件等,在可選范圍內(nèi)做出他自己認為最好的選擇。這里的最好選擇是在當(dāng)時條件、情況下的最好選擇,在未來條件變了,選擇也可能變。另外,比如在金融市場上有所謂“羊群效應(yīng)”,不少人在選擇股票是喜歡從眾選擇,從事后來看不見得最好,有人以此認為是對理性人假設(shè)的否定。其實不然,在股市的投資中,多數(shù)投資人缺乏對各個公司和對整體經(jīng)濟運行情況信息的條件下,從眾也是一個理性的選擇。另外,有些決策對個人是好的,對社會是不好的,例如,個別商人利用和政府官員的關(guān)系去尋租,對社會來說是不好的,但這樣的行為也是決策者在給定條件下的理性行為。并且,理性人的選擇也可能在事后證明是錯誤的,出現(xiàn)錯誤以后,是否要改?則決定于改的成本和該的收益。
任何經(jīng)濟學(xué)理論都在討論同一個問題,那就是決策者在給定條件下的最佳選擇。上至國家領(lǐng)導(dǎo)人,下到一般平民百姓,當(dāng)他面臨選擇時,總選擇在自己可選擇的范圍內(nèi)選他自己認為是最好的方案。這是經(jīng)濟學(xué)的“本體”,任何經(jīng)濟學(xué)的理論都是這個“本體”在具體問題上的運用。
想要通過研究經(jīng)濟學(xué)來認識世界、改造世界,就要知道世界一直在變,選擇時面對的約束條件在變。所以,最佳的選擇也會隨之而變。大家要成為一名好的經(jīng)濟學(xué)家需要秉持一種哲學(xué)觀點,如禪宗所講“有而不有謂之真有,無而不無謂之真無”。什么是“有”?當(dāng)他們研究一個現(xiàn)象時,要從這個現(xiàn)象背后的決策者是在他給定的信息、預(yù)算等條件所限定的選擇范圍內(nèi)去選擇他所可選擇的方案中自己認為是最好方案的理性人假設(shè)作為出發(fā)點來觀察。要“有”,也就是要堅持這個作為經(jīng)濟學(xué)不變“本體”的理性人假設(shè)。什么又是“不有”?任何經(jīng)濟學(xué)理論都是講理性的人如何在某一限制條件之下所做的選擇,因為條件可能會變,理論就不能一成不變,條件變了最佳的選擇就變了,所以,對待理論需秉持“不有”的心態(tài),否則條件變了,還去堅持過去條件下的選擇,那就不是理性人的最佳選擇了。要堅守本體,但對本體的應(yīng)用要隨條件的變化而變,這樣才真正堅守了不變的本體。什么是“無而不無謂之真無”?在內(nèi)心里沒有任何具體理論乃是“無”,對理論之“無”是本體之“有”的表現(xiàn)故要有“不無”,這樣的“無”才不會妨礙對真實世界的現(xiàn)象背后的原因的掌握,故謂之“真無”。學(xué)理論是為了體悟“有”,也為了達到“真無”的境界。
這是大家應(yīng)該記住的。
經(jīng)濟學(xué)中心隨經(jīng)濟中心而轉(zhuǎn)移
循著這個邏輯,經(jīng)濟學(xué)理論怎么進展?答案是理論是對現(xiàn)象背后因果機制的解釋,其進展一定來自于現(xiàn)象的變化。比如1960年代以前凱恩斯主義解釋得非常好,所以大家一時間都是凱恩斯主義者。但1970年代以后經(jīng)濟條件變了,經(jīng)濟理論就發(fā)生了革命,過去的理論已經(jīng)不再能解釋新現(xiàn)象,現(xiàn)象變化帶來理論革命,而不是理論革命帶來現(xiàn)象變化。
經(jīng)濟學(xué)作為一門獨立的社會科學(xué)始于1776年亞當(dāng)·斯密出版《國富論》,從那時一直到20世紀初,世界上大師級的經(jīng)濟學(xué)家絕大多數(shù)是英國人或是在英國工作的外國人,其他地方數(shù)量非常少。從第二次世界大戰(zhàn)以后乃至現(xiàn)在,大師級的經(jīng)濟學(xué)家又絕大多數(shù)是美國人或在美國工作的外國人。
為什么會這樣?因為經(jīng)濟學(xué)理論是一個簡單的邏輯體系,理論的特性是越簡單越好,那么,什么是重要的理論?就是解釋重要現(xiàn)象的理論。什么是重要的現(xiàn)象?發(fā)生在重要國家的現(xiàn)象!
第一次工業(yè)革命之后,全球最早的經(jīng)濟中心在英國,這種情況一直持續(xù)到一戰(zhàn)。一戰(zhàn)以后,美國開始取代英國的經(jīng)濟地位,但是學(xué)術(shù)研究中心有將近一代人的落差,所以直到第二次世界大戰(zhàn)之前,世界經(jīng)濟學(xué)的中心都還在英國。二戰(zhàn)后美國經(jīng)濟規(guī)模占全世界一半,1950和60年代達到鼎盛。美國不僅毫無疑義地成為全世界最大的經(jīng)濟體,也成為最重要的經(jīng)濟中心,發(fā)生在美國的現(xiàn)象就是最重要的經(jīng)濟現(xiàn)象。相對老一些的理論主要來自英國經(jīng)濟學(xué)家或在英國工作的外國經(jīng)濟學(xué)家,新一些的理論則來自美國經(jīng)濟學(xué)家或在美國工作的外國經(jīng)濟學(xué)家。
能提出新理論的經(jīng)濟學(xué)家,本身并沒有什么特別過人之處,也都是在刻舟求劍,因為理論無非就是解釋他們所觀察到的現(xiàn)象背后的因果機制。因此,哪個理論重要,主要取決于所解釋的現(xiàn)象的重要性。
按照購買力平價計算,中國現(xiàn)在已經(jīng)成為世界第一大經(jīng)濟體,到2025年前后,中國人均GDP將超過12700美元,成為第三個由低收入進到高收入的經(jīng)濟體。最遲到2030年,即便用市場匯率計算,中國也會變成世界第一大經(jīng)濟體。
中國經(jīng)濟學(xué)家現(xiàn)在面臨的機會是什么?跟一戰(zhàn)后美國取代英國變成世界第一大經(jīng)濟體時相似,到在座的各位讀完學(xué)位開始工作到2040、50年時正是各位作為學(xué)者的黃金時期。到那時各位要挖煤礦還是要挖金礦?仍然沿著發(fā)達國家的主流理論來做研究,或是用發(fā)達國家的主流理論來解釋中國的現(xiàn)象,就等于是挖煤礦,這樣的理論只是給現(xiàn)有的理論做腳注,在學(xué)說史上不會有貢獻。而以常無的心態(tài)來研究中國的社會經(jīng)濟現(xiàn)象,直接從現(xiàn)象找出背后的因果機理的,就有可能提出新理論,這才是挖金礦。中國目前所取得的成就在人類經(jīng)濟史上不曾有過,改變了全世界五分之一人口的命運,要把這背后的道理講清楚。現(xiàn)在很多經(jīng)濟學(xué)家都在根據(jù)主流理論來批判中國這個不行那個不行,非常缺少能真正解釋中國為什么行的經(jīng)濟學(xué)家?當(dāng)然,我并不是說經(jīng)濟學(xué)家忽視中國經(jīng)濟中存在的問題,在看到問題時,要了解為何這些問題和成績相伴而行,理論必須同時解釋兩者的存在,這樣才能找出問題真正的原因以及解決問題的措施。
隨著中國的經(jīng)濟地位越來越重要,在中國出現(xiàn)的現(xiàn)象也將越來越重要,解釋中國現(xiàn)象的理論就會成為越來越重要的理論。隨著世界經(jīng)濟中心向中國轉(zhuǎn)移,世界經(jīng)濟學(xué)的研究中心也將會向中國轉(zhuǎn)移。在根據(jù)中國的現(xiàn)象來進行理論創(chuàng)新上,諸位有近水樓臺先得月的便利,希望各位要抓住創(chuàng)新理論成為大師的歷史機遇。
來自中國的理論能更好地幫助非洲等地的發(fā)展中國家
在座的諸君生活在一個理論創(chuàng)新的好時代,不僅抓住機遇成就個人為大師,而且,還有可能以自己的理論創(chuàng)新,幫助中國和眾多的發(fā)展中國家“認識世界改造世界”,為人類社會的進步做出貢獻。理論的適用性決定于理論的前提條件,中國是一個發(fā)展中國家、轉(zhuǎn)型中國家,來自于中國的理論會對其它發(fā)展中國家“認識世界改造世界”更有參考借鑒的價值。
比如埃塞俄比亞是非洲最窮的國家,地處內(nèi)陸,基礎(chǔ)設(shè)施很差,營商環(huán)境也很糟,大家都認為它不可能發(fā)展起來。其實中國在1980年代的基礎(chǔ)設(shè)施也很糟糕,但就在這樣的條件下發(fā)展起來了,并沒有先把營商環(huán)境、公司治理、國家治理等都簡單地按照發(fā)達國家的標(biāo)準或理論的要求那樣先統(tǒng)統(tǒng)做好,然后再去發(fā)展經(jīng)濟,而是一邊發(fā)展一邊改善。發(fā)達國家的經(jīng)濟學(xué)家大多認為要把營商環(huán)境、腐敗等治理好了以后經(jīng)濟才能發(fā)展好,但是,實際上并沒有任何發(fā)展中國家是以此方式把經(jīng)濟發(fā)展起來。
我在世界銀行工作時開始向非洲國家介紹中國的發(fā)展發(fā)展經(jīng)驗以及根據(jù)中國經(jīng)驗總結(jié)出來的新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué),并據(jù)此做了試點,結(jié)果是立竿見影,星火燎原。發(fā)展中國家要實現(xiàn)繁榮,一定要結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型,推進工業(yè)化,發(fā)展符合比較優(yōu)勢可以出口的制造業(yè),把農(nóng)村剩余勞動力變成制造業(yè)工人。但在營商環(huán)境很差、基礎(chǔ)設(shè)施到處是欠賬的條件下如何快速工業(yè)化?如何快速地發(fā)展符合比較優(yōu)勢可以出口的制造業(yè)?按照中國的經(jīng)驗就是集中優(yōu)勢兵力打殲滅戰(zhàn),設(shè)立經(jīng)濟特區(qū)、加工出口區(qū)、工業(yè)園等,在這些園區(qū)里把基礎(chǔ)設(shè)施搞好,實行一站式服務(wù),以在基礎(chǔ)設(shè)施和營商環(huán)境普遍不好的情況下,迅速把符合比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)變成競爭優(yōu)勢。2011年3月我見了埃塞當(dāng)時的總理梅來思,向他介紹了上述思路,他接受了,付諸實行,一年時間就取得了明顯的成績,改變了大家對其原有的印象。在2012年之前,大家都認為埃塞俄比亞的投資環(huán)境很差,不可能成為現(xiàn)代制造業(yè)的加工出口基礎(chǔ),而從2012年到現(xiàn)在即使埃塞俄比亞在世界銀行的營商指標(biāo)不斷下降,從2012年的111位降為2018年的第156位,但是在過去5年年均增長10%,是非洲吸引外商投資最多、工業(yè)化進程最快的非洲國家,外商投資額和工業(yè)產(chǎn)值都翻了兩番,原因何在?就是學(xué)習(xí)中國的集中力量辦大事,在局部的工業(yè)園區(qū)內(nèi)創(chuàng)造有利的基礎(chǔ)設(shè)施和營商環(huán)境。
非洲的領(lǐng)導(dǎo)人其實也想把自己的國家治理好。埃塞俄比亞旁邊有個內(nèi)陸小國叫盧旺達,盧旺達總統(tǒng)卡加梅聽到我?guī)椭H肀葋喐淖兯悸啡〉昧⒏鸵娪暗某煽儯?013年9月到天津參加達沃斯論壇之前,就先通過使館跟我取得聯(lián)系,希望到時能見個面,談一談怎么發(fā)展經(jīng)濟??墒呛苓z憾,他在中國停留的時間,我正好去烏茲別克斯坦,結(jié)果這位總統(tǒng)在北京等了兩天,到北大來談了一個下午才離開。他是現(xiàn)任的總統(tǒng),這個故事比劉備的三顧茅廬還感人。
2016年9月,廣州召開中非投資論壇,我應(yīng)邀做一個主題演講,談中國怎么從比非洲國家人均GDP三分之一不到的基礎(chǔ)上取得連續(xù)38年的高速增長,成為一個中等偏上收入的國家。當(dāng)時剛剛競選成功的貝寧總統(tǒng)塔隆在論壇上聽到我的演講印象非常深刻,回國后馬上于10月派一個代表團到北京邀請我去訪問。代表團有三個人,外交部長、財政部長加上總統(tǒng)個人經(jīng)濟顧問,萬里迢迢專門從貝寧到北京,我當(dāng)然很感動。不過由于我的很多日程早有安排,不能馬上過去,必須要到2017年6月上完課才能成行。三個部長級人物組成的代表團專程來邀請一個學(xué)者,得到的答案卻是“愿意去,但必須在8個月以后”,他們有些失望地回去跟總統(tǒng)報告。好在2016年12月我到塞內(nèi)加爾開會,貝寧就在塞內(nèi)加爾旁邊,會議日程原定5天,我表示可以把在塞內(nèi)加爾的時間擠出一天來,然后再把回國的日程也延后一天,這樣可以有兩天時間去貝寧。大家知道,非洲交通不便,從一國到另一國距離看起來不遠,但要到迪拜或巴黎轉(zhuǎn)機,貝寧總統(tǒng)為節(jié)約我的時間,派一架專機到塞內(nèi)加爾接我。最讓人感動的是,我12月4日晚上9點多到貝寧時,他正在歐洲訪問,12月5日早上3點多,他從土耳其搭專機回來,早上9點和我談了3個小時,下午又趕回歐洲繼續(xù)他的訪問。一位總統(tǒng)為會見一位學(xué)者,不僅派出專機,而且還臨時中斷自己在國外的訪問千里迢迢趕回來,怎么能不讓人感動?!他為什么愿意這么做?就是因為來自中國經(jīng)驗和理論對他的國家可能會有幫助。因為這些理論已經(jīng)幫助埃塞俄比亞走上繁榮的道路,也正在改變著盧旺達。發(fā)展中國家要實現(xiàn)現(xiàn)代化,一定要從農(nóng)業(yè)社會轉(zhuǎn)型到工業(yè)社會,怎么進行這樣的跨越?過去的理論沒有幫他們?nèi)〉贸晒?,中國在同樣的基礎(chǔ)上獲得的成功經(jīng)驗,對他們有參考借鑒的價值。當(dāng)然,任何一個國家的經(jīng)驗都不能全面照搬,但是中國以及東亞經(jīng)濟體的成功經(jīng)驗,以及源自非洲最成功的國家毛里求斯的經(jīng)驗,這背后的道理都一樣:在不利的總體環(huán)境下,政府創(chuàng)造局部有利條件,把本國具有比較優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)迅速做大做強。
在此之前,非洲國家所用的理論都是以發(fā)達國家做為參照系,看發(fā)達國家有什么,能做好什么,就試圖去擁有發(fā)達國家有的,按發(fā)達國家做的去做。我的理論正好相反,發(fā)展中國家要根據(jù)自己有什么,根據(jù)現(xiàn)在有的,能做好什么,然后在市場經(jīng)濟中由政府創(chuàng)造條件把能做好的產(chǎn)業(yè)做大做強。這是參照系的根本改變。
我能想到這些理論并非因為我聰明,而是近水樓臺先得月,我生活在這個時代,生活在中國。
如果大家能夠按照“常無”的心態(tài)來觀察發(fā)生在中國的現(xiàn)象,會有和許多主流理論不同的認識和觀點。中國固然還有許多有待改善的問題,但是不容否認的是過去四十年的發(fā)展是人類經(jīng)濟史上的奇跡。為何在那么低的起步條件和總體環(huán)境一直不好的情況下能有這么樣的成績?成功的道理是什么?這是非常值得總結(jié)的。
拿著發(fā)達國家的理論來看中國,會看到到處都是問題,但是,按照這些理論來做,通常未能解決好這些問題,有時反而把問題弄得更糟。
中國經(jīng)濟學(xué)家坐在這個金礦上,必須要有“常無”的心態(tài),認識到任何現(xiàn)象背后都是人。要看到現(xiàn)象背后誰是主要的決策者,相信決策者是理性的,理性是不變的,但是,在中國的最優(yōu)選擇和發(fā)達國家的最優(yōu)選擇可能不同,因為條件不同。
新理論來自于新現(xiàn)象,中國的現(xiàn)象肯定是新現(xiàn)象,解釋中國的現(xiàn)象絕不能簡單地拿國外的理論。身處如今的中國,的確是近水樓臺先得月。只有生活在這個時代的人,同時又能本著“常無”的心態(tài)來觀察這個國家和社會的人,才能感受到時代的脈搏,抓住時代給予的理論創(chuàng)新的機會。
本文選摘自由林毅夫等著《經(jīng)濟學(xué)第一課》(中信出版社2021年6月出版)
林毅夫,北京大學(xué)博雅講席教授、北京大學(xué)國家發(fā)展研究院名譽院長、北京大學(xué)新結(jié)構(gòu)經(jīng)濟學(xué)研究院院長,南南合作與發(fā)展學(xué)院院長。林毅夫教授的研究領(lǐng)域為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟學(xué)、中國經(jīng)濟改革。
(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院校活動
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
推薦項目
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 07/03 預(yù)約席位 | 7月3日交大安泰EMBA招生說明會
- 07/05 最高可獲得2萬元獎學(xué)金| 上理管院專業(yè)學(xué)位項目2026聯(lián)合招生發(fā)布會&MBA/MPA/MEM職業(yè)賦能工坊第三期開放申請中!
- 07/05 財務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報名
- 07/05 財務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報名!
- 07/05 【預(yù)告| 7.5北大國發(fā)院EMBA體驗日】“導(dǎo)師·同學(xué)共話會” 邀您走進北大承澤園
- 07/05 上海場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA項目上海場公開課暨招生說明會誠邀您參與!
- 07/05 上海交大MTT招生開放日
- 07/05 鄭州活動預(yù)告 | 7月5日交大安泰MBA全國巡展即將來到中原大地,招生政策、考生激勵、項目生態(tài)一場活動全掌握!
- 07/05 海π智鏈 商道新生 | 2026東華大學(xué)MBA/EMBA/MPAcc/MEM/MF/MIB培養(yǎng)體系煥新發(fā)布會即將啟幕!
- 07/05 活動報名 | 7月5日深圳招生直通車,15年零售餐飲O2O行業(yè)學(xué)長以夢為馬,為何選擇交大安泰MBA?