亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

2020年9月21-22日，國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)第257期雙清論壇在京成功舉辦，來(lái)自經(jīng)濟(jì)、管理、數(shù)學(xué)、信息等多個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的40多位專家學(xué)者通過(guò)線上線下結(jié)合方式參加此次論壇。為進(jìn)一步揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律和理論，凝煉關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題，探索實(shí)現(xiàn)重大原創(chuàng)突破的新范式、新思路、新途徑，《中國(guó)科學(xué)基金》編輯部會(huì)同管理學(xué)部就本次雙清論壇組約了“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與理論研究關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題”專題，特邀侯增謙院士、劉元春教授、林毅夫教授、劉偉教授、洪永淼教授（發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士）、呂煒教授、陳增敬教授、黃季焜教授（發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士）等專家，分別撰寫(xiě)了專題文章，以饗讀者。

《中國(guó)科學(xué)基金》2021年第3期“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與理論研究關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題”專題系列文章之四：“中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律研究與研究范式變革”——洪永淼教授。

《中國(guó)科學(xué)基金》2021年第35卷第3期封面

專題：中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與理論研究關(guān)鍵科學(xué)問(wèn)題

中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律研究與研究范式變革

洪永淼 薛澗坡

1. 中國(guó)科學(xué)院 數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院，北京

2. 中國(guó)科學(xué)院大學(xué) 經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院，北京

3. 廈門大學(xué) 王亞南經(jīng)濟(jì)研究院，廈門

洪永淼世界計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)會(huì)士、發(fā)展中國(guó)家科學(xué)院院士，中國(guó)科學(xué)院數(shù)學(xué)與系統(tǒng)科學(xué)研究院特聘研究員，中國(guó)科學(xué)院大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院特聘教授。研究方向：計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、時(shí)間序列分析、金融計(jì)量學(xué)、中國(guó)經(jīng)濟(jì)、統(tǒng)計(jì)學(xué)。部分論文發(fā)表在

摘 要

40年來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)保持長(zhǎng)期高速發(fā)展，中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)取得舉世矚目的成就。我們需要對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析，凝練中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的科學(xué)分析框架，發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論體系，這已成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界的廣泛共識(shí)。為了完成這個(gè)“時(shí)代命題”，我們亟需進(jìn)行研究范式變革與研究方法創(chuàng)新。本文基于文獻(xiàn)計(jì)量的分析結(jié)果，勾勒過(guò)去10年中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的研究成果和研究范式的演進(jìn)過(guò)程，闡釋凝練中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的重大意義，討論采用定量分析方法研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的必要性、可行性與迫切性，提出增強(qiáng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究規(guī)范性與科學(xué)性、研究范式和研究方法交叉性與系統(tǒng)性的具體建議，包括重視中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)搜集與經(jīng)驗(yàn)典型事實(shí)挖掘、加快跨學(xué)科交叉融合發(fā)展、推動(dòng)國(guó)際學(xué)術(shù)交流合作等，以實(shí)現(xiàn)在中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中經(jīng)濟(jì)思想和科學(xué)方法的統(tǒng)一，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。

關(guān)鍵詞：中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)；研究范式；定量分析

1 凝練中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律：一個(gè)共識(shí)

改革開(kāi)放40多年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得世界矚目的成就，引起了廣泛關(guān)注。中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)并沒(méi)有遵循某類既有的運(yùn)行模式，也沒(méi)有遵循某個(gè)成熟理論框架預(yù)先設(shè)計(jì)出的改革路徑，而是在中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)下，依靠?jī)|萬(wàn)中國(guó)人民的首創(chuàng)精神與艱苦奮斗，不斷進(jìn)行調(diào)整、改革、創(chuàng)新，創(chuàng)立了適合中國(guó)國(guó)情的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度。與此同時(shí)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)“在發(fā)展理念、所有制、分配體制、政府職能、市場(chǎng)機(jī)制、宏觀調(diào)控、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、企業(yè)治理結(jié)構(gòu)、民生保障、社會(huì)治理等重大問(wèn)題方面提出了重要論斷”[1]。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)以研究中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行模式為研究對(duì)象，以總結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律為主要內(nèi)容，以構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)原創(chuàng)理論體系為根本任務(wù)。這一點(diǎn)已經(jīng)在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)界形成了廣泛共識(shí)[2]。

中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)具有獨(dú)創(chuàng)性和一般性兩方面特征。在中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的實(shí)踐中，農(nóng)村土地聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制、經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開(kāi)放城市、漸進(jìn)式改革路徑選擇、國(guó)企改革與非公經(jīng)濟(jì)發(fā)展、政府和市場(chǎng)“雙引擎”等，都是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的獨(dú)特現(xiàn)象，具有實(shí)踐的成效和理論創(chuàng)新的亮點(diǎn)。中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家至少可以在四個(gè)重要領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)獨(dú)創(chuàng)性理論突破，包括社會(huì)主義初級(jí)階段理論、中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式、政府與市場(chǎng)關(guān)系、超大型經(jīng)濟(jì)體與數(shù)字經(jīng)濟(jì)的效應(yīng)疊加[3]。我們需要運(yùn)用科學(xué)方法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中不斷涌現(xiàn)并成功解決的重大經(jīng)濟(jì)問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)分析，更重要的是，需要在獨(dú)創(chuàng)性理論成果的基礎(chǔ)上總結(jié)、歸納、揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一般規(guī)律。毫無(wú)疑問(wèn)，由于中國(guó)獨(dú)特的政治經(jīng)濟(jì)制度與歷史文化等因素，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有強(qiáng)烈的“中國(guó)特色”。同時(shí)，我們也需要從“中國(guó)特色”中發(fā)掘共性內(nèi)容與本質(zhì)聯(lián)系，構(gòu)建一般性的“社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式”，使中國(guó)經(jīng)驗(yàn)成為具有深厚學(xué)理基礎(chǔ)、可借鑒、可復(fù)制的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，這樣才能泛化中國(guó)經(jīng)驗(yàn)并提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。

重視中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的研究有其必要性與重大意義，至少體現(xiàn)在三個(gè)方面。40年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了長(zhǎng)期穩(wěn)定持續(xù)高速增長(zhǎng)，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡，從一個(gè)貧窮落后的國(guó)家發(fā)展成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，這個(gè)巨大成功肯定是有規(guī)律可循的。首先，對(duì)中國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)建設(shè)而言，只有充分理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力和發(fā)展邏輯，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題的研究上升到一般學(xué)科規(guī)律的理論，才能以此為指導(dǎo)，更好地指引中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)實(shí)踐，繼續(xù)推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終實(shí)現(xiàn)共同富裕。其次，對(duì)當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系而言，中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)模式的成功實(shí)踐不斷拓展了當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范疇，更超越了西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論范疇，總結(jié)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律將大大豐富當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行機(jī)制的理解，推進(jìn)人類社會(huì)科學(xué)理論知識(shí)的前沿研究。最后，對(duì)踐行人類命運(yùn)共同體理念而言，中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)是國(guó)際社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)的重要組成部分，提煉和泛化中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是中國(guó)對(duì)社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系的重大貢獻(xiàn)，將能夠指引廣大發(fā)展中國(guó)家成功實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)起飛，縮短“南北差距”，為構(gòu)建人類命運(yùn)共同體貢獻(xiàn)“中國(guó)智慧”和“中國(guó)方案”。

長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者一直扎根中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革實(shí)踐，關(guān)心中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，“本土化”研究的濃厚底色從未變化，研究成果取得許多重大突破，推動(dòng)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)理論的不斷創(chuàng)新。基于國(guó)家自然科學(xué)基金委管理科學(xué)部“十四五”《經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略》課題組的研究成果，我們采用文獻(xiàn)計(jì)量方法對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題進(jìn)行聚類分析，將2010—2019年發(fā)表在中國(guó)高水平CSSCI經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的論文主題劃分為5大類，即經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貨幣政策、全要素生產(chǎn)率、國(guó)際經(jīng)濟(jì)、公司金融（參見(jiàn)圖1）。其中，有關(guān)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主題的研究一直是重中之重。在2010—2019年發(fā)表于高水平CSSCI經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的論文中，“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)”作為關(guān)鍵詞共出現(xiàn)356次，排名第一。中國(guó)學(xué)者嘗試從多角度解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡產(chǎn)生的原因，例如從制度變遷視角解釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡[4,5]，從經(jīng)濟(jì)史的視野描述中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模式[6]，基于要素貢獻(xiàn)率的分解與測(cè)算尋找經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉[7]等。

圖1國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究主題聚類（2010—2019）

*數(shù)據(jù)來(lái)源：CNKI，由廈大—中科院“計(jì)量建模與經(jīng)濟(jì)政策研究”基礎(chǔ)科學(xué)中心和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廈門大學(xué)）整理。

凝練中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律是時(shí)代賦予中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)者的重大命題，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“富礦”。為了完成這一“時(shí)代命題”，我們需要進(jìn)一步從中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中提取理論共性與一般規(guī)律，產(chǎn)生具有國(guó)際學(xué)術(shù)影響力的原創(chuàng)性成果。在這個(gè)過(guò)程中，尤為關(guān)鍵的是需要采用科學(xué)的、與時(shí)俱進(jìn)的研究范式和研究方法。

2 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式變革與研究方法創(chuàng)新：一個(gè)關(guān)鍵

自經(jīng)濟(jì)學(xué)成為一門獨(dú)立的學(xué)科以來(lái)，其研究范式和研究方法隨時(shí)代發(fā)展而不斷變化，隨實(shí)踐需要而不斷深化，隨學(xué)科演變而不斷進(jìn)步。從早期以歷史分析、邏輯分析、定性分析為主，到現(xiàn)在以定量分析為主，定量分析和定性分析相結(jié)合。定量分析包含以數(shù)學(xué)為基礎(chǔ)、使用數(shù)理分析工具的理論研究和以數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)、使用統(tǒng)計(jì)推斷方法的實(shí)證研究。數(shù)學(xué)是邏輯推理的工具，建立在嚴(yán)格數(shù)學(xué)推導(dǎo)基礎(chǔ)上的理論模型能夠保證經(jīng)濟(jì)學(xué)理論體系在邏輯上的一致性；實(shí)證研究的目標(biāo)是進(jìn)行因果推斷，經(jīng)過(guò)經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)檢驗(yàn)的經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)假說(shuō)才能解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，從而保證理論與現(xiàn)實(shí)之間的一致性。這種雙重一致性的存在使定量分析方法成為現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)最重要的研究方法，使模型成為經(jīng)濟(jì)思想的重要載體和經(jīng)濟(jì)理論的主要表示方式，使經(jīng)濟(jì)學(xué)逐漸成為一門類似自然科學(xué)那樣嚴(yán)謹(jǐn)自洽的社會(huì)科學(xué)。

在研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題時(shí)，需要遵循什么研究范式？采用什么研究方法？中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界對(duì)此問(wèn)題存在一定爭(zhēng)議，尚未形成廣泛共識(shí)。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究在定量分析上取得長(zhǎng)足進(jìn)步，極大增強(qiáng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的規(guī)范性，提升了研究質(zhì)量，同時(shí)推動(dòng)了國(guó)際學(xué)術(shù)交流與合作[2]。

我們以“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)科高水平論文數(shù)據(jù)平臺(tái)”中8本國(guó)內(nèi)高水平CSSCI期刊的論文數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，將論文中出現(xiàn)的高頻詞劃分為“實(shí)證類”“理論類”“政策類”三個(gè)類別（分類標(biāo)準(zhǔn)參見(jiàn)表1），然后按照高頻詞的類別將論文研究范式分為七個(gè)主要類型：“純實(shí)證”“純理論”“純政策”“實(shí)證與理論”“實(shí)證與政策”“理論與政策”“實(shí)證、理論與政策”。例如，劃分為“純實(shí)證”類的論文，其題目、關(guān)鍵詞和摘要中至少出現(xiàn)了一個(gè)“實(shí)證類”高頻詞且不含其他類高頻詞；劃分為“實(shí)證與政策”類的論文，其題目、關(guān)鍵詞和摘要中至少包含一個(gè)“實(shí)證類”和一個(gè)“政策類”關(guān)鍵詞，以此類推。按照這個(gè)分類標(biāo)準(zhǔn)，我們發(fā)現(xiàn)，實(shí)證研究正在逐漸成為國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的主要研究范式：“純實(shí)證”論文占比從2000年的7.82%上升到2020年的32.29%，增長(zhǎng)了3倍以上；實(shí)證與理論相結(jié)合的論文（“實(shí)證與理論”）增長(zhǎng)速度最快，從2000年的0.95%上升到2020年的10.84%，增長(zhǎng)超過(guò)10倍；有實(shí)證結(jié)果支撐的“政策”類論文保持穩(wěn)定增長(zhǎng)，在2020年達(dá)到3.49%。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中理論研究的占比不高且增長(zhǎng)緩慢：純理論研究的占比從2000年的2.41%上升至2020年的7.95%，增長(zhǎng)2倍左右；理論研究中明確顯示有政策相關(guān)高頻詞的論文比重一直很低，最高為0.58%（2016年）。國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究中的純政策研究占比呈下降趨勢(shì)，2020年僅為1.81%，與政策研究相關(guān)的論文數(shù)量增長(zhǎng)緩慢，在2020年達(dá)到7.35%，比2000年的3.69%增加1倍左右（圖2）。

表1 高頻詞分類標(biāo)準(zhǔn)

由廈大—中科院“計(jì)量建模與經(jīng)濟(jì)政策研究”基礎(chǔ)科學(xué)中心和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廈門大學(xué)）整理。

圖2 國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)學(xué)論文的主要類型（2000—2020）

*數(shù)據(jù)來(lái)源：CNKI，由廈大—中科院“計(jì)量建模與經(jīng)濟(jì)政策研究”基礎(chǔ)科學(xué)中心和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廈門大學(xué)）整理。

研究范式變革與研究方法創(chuàng)新，特別是定量分析方法的合理使用是研究、揭示中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的關(guān)鍵所在。我們從必要性、可行性和迫切性三個(gè)角度闡述其原因：

首先，定量分析方法是經(jīng)濟(jì)科學(xué)科學(xué)性的重要體現(xiàn)。要科學(xué)闡釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展一般規(guī)律，必須依靠定量分析方法。40多年來(lái)，當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)研究不再主要依據(jù)未經(jīng)數(shù)據(jù)驗(yàn)證的理論模型推測(cè)經(jīng)濟(jì)行為和解釋經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，而是基于經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)（觀測(cè)數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)等），通過(guò)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)和實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究方法與工具，從數(shù)據(jù)中尋找經(jīng)濟(jì)變量之間的邏輯關(guān)系，特別是因果關(guān)系，揭示經(jīng)濟(jì)運(yùn)行規(guī)律，取得了許多重要經(jīng)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)和理論創(chuàng)新。研究發(fā)現(xiàn)[8]，發(fā)表在經(jīng)濟(jì)學(xué)國(guó)際期刊的實(shí)證研究論文占比從20世紀(jì)80年代的30%上升至今天的50%以上，現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究范式出現(xiàn)了“實(shí)證革命”（Empirical Revolution）或“可信性革命”（Credibility Revolution）。這場(chǎng)研究范式革命的主要成就在于經(jīng)濟(jì)學(xué)的因果推斷，即利用數(shù)據(jù)和計(jì)量分析工具識(shí)別經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系，從而證實(shí)或證偽經(jīng)濟(jì)理論或經(jīng)濟(jì)假說(shuō)的正確性和有效性?！皩?shí)證革命”的本質(zhì)是使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究符合科學(xué)研究范式，從而提升經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的科學(xué)性，使經(jīng)濟(jì)學(xué)能夠通過(guò)統(tǒng)計(jì)推斷發(fā)現(xiàn)主要經(jīng)濟(jì)變量之間的本質(zhì)聯(lián)系，通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)剔除錯(cuò)誤的理論與假說(shuō)。同時(shí)，“實(shí)證革命”使經(jīng)濟(jì)學(xué)研究能夠更加貼近現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，如同一門“社會(huì)工程學(xué)”，可以通過(guò)實(shí)證檢驗(yàn)甄別無(wú)效的經(jīng)濟(jì)政策與公共政策，為制定正確有效的經(jīng)濟(jì)政策與公共政策提供科學(xué)依據(jù)，從而更好地發(fā)揮政府作用。

其次，隨著數(shù)據(jù)資源的快速積累與可獲得性增加，采用定量分析方法研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題具有可行性。實(shí)證研究在國(guó)內(nèi)的蓬勃發(fā)展，離不開(kāi)高水平數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)。以《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表論文為例，在2010—2019年中使用率最高的數(shù)據(jù)庫(kù)是《中國(guó)工業(yè)企業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù)》，共有78篇論文使用該數(shù)據(jù)庫(kù)；其次為《中國(guó)健康與營(yíng)養(yǎng)調(diào)查》數(shù)據(jù)庫(kù)，產(chǎn)生了20篇論文（參見(jiàn)表2）。在大數(shù)據(jù)時(shí)代，萬(wàn)物皆可互聯(lián)，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)都會(huì)產(chǎn)生各種形式的大數(shù)據(jù)，幾乎所有的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象都可以使用大數(shù)據(jù)來(lái)描述。大數(shù)據(jù)具有規(guī)模性（volume）、高速性（velocity）、多樣性（variety）、準(zhǔn)確性（veracity）等特征，包含著豐富的信息，為經(jīng)濟(jì)學(xué)研究提供大量生動(dòng)案例和研究素材[9]。通過(guò)對(duì)海量大數(shù)據(jù)的定量分析，可以獲得經(jīng)濟(jì)變量之間的因果關(guān)系，從而揭示經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后蘊(yùn)含的一般規(guī)律。隨著以大數(shù)據(jù)和人工智能技術(shù)為標(biāo)志的“數(shù)據(jù)革命”的不斷發(fā)展，經(jīng)濟(jì)學(xué)中實(shí)證研究占主導(dǎo)的趨勢(shì)必將不斷加強(qiáng)。由于人口規(guī)模與經(jīng)濟(jì)規(guī)模的優(yōu)勢(shì)，中國(guó)在大數(shù)據(jù)資源方面與西方先進(jìn)國(guó)家大致處于同一起跑線上，這為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的實(shí)證研究提供了廣闊的發(fā)展前景和潛力巨大的應(yīng)用空間，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究實(shí)現(xiàn)趕超創(chuàng)造了歷史性發(fā)展機(jī)遇。

表22010—2019年《經(jīng)濟(jì)研究》發(fā)表論文中數(shù)據(jù)庫(kù)使用信息

*數(shù)據(jù)來(lái)源：CNKI，由廈大—中科院“計(jì)量建模與經(jīng)濟(jì)政策研究”基礎(chǔ)科學(xué)中心和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廈門大學(xué)）整理。

第三，研究范式與研究方法一直是制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究水平的一個(gè)“卡脖子”問(wèn)題，迫切需要進(jìn)行研究范式變革和研究方法創(chuàng)新，科學(xué)使用定量分析方法。雖然國(guó)內(nèi)有關(guān)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的研究非?；钴S，并產(chǎn)生了不少具有深刻思想性和重大實(shí)踐價(jià)值的研究成果，但目前聚焦中國(guó)問(wèn)題并產(chǎn)生重大國(guó)際影響力的理論成果依然較少。已有的研究大多應(yīng)用中國(guó)數(shù)據(jù)說(shuō)明一個(gè)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)一般問(wèn)題，缺乏從中國(guó)問(wèn)題中抽煉一般經(jīng)濟(jì)規(guī)律的研究[10]。在2010—2019年，以中國(guó)內(nèi)地機(jī)構(gòu)為署名單位、發(fā)表在世界5大頂級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)期刊的論文共有45篇，其中有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的論文僅有13篇，占比為28.9%，其中[11]。這其中有諸多原因，其中一個(gè)主要原因是我們采用的研究范式和研究方法還沒(méi)有跟上當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)展潮流，需要進(jìn)行變革和創(chuàng)新。另一方面，濫用、誤用數(shù)學(xué)模型和計(jì)量方法的現(xiàn)象日益嚴(yán)重，引起了經(jīng)濟(jì)學(xué)界的關(guān)注與爭(zhēng)論[12]。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的原因有很多，包括缺乏對(duì)研究問(wèn)題的全面把握、缺乏對(duì)定量分析方法的深刻理解、缺乏從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)實(shí)證結(jié)果進(jìn)行詳細(xì)闡釋等。這些問(wèn)題的存在導(dǎo)致許多論文結(jié)論不可靠、政策建議不可行。在實(shí)證研究中，我們應(yīng)避免生搬硬套、濫用、誤用數(shù)學(xué)模型與定量分析方法，深化對(duì)數(shù)學(xué)模型與定量分析方法的基本原理、假設(shè)條件和適用范圍的理解與認(rèn)識(shí)，強(qiáng)化對(duì)數(shù)學(xué)公式和模型方法的直觀解釋和經(jīng)濟(jì)解釋。

3 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究思想與方法的統(tǒng)一：一個(gè)方案

為了更好地研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律，我們可以而且應(yīng)當(dāng)借鑒西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中一些先進(jìn)的研究方法，將中國(guó)經(jīng)濟(jì)思想以規(guī)范的方法進(jìn)行研究和表達(dá)，提高中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的規(guī)范性；可以而且應(yīng)當(dāng)借鑒自然科學(xué)的研究方法，采用科學(xué)研究范式深入分析中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，提高經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的科學(xué)性；可以而且應(yīng)當(dāng)采取交叉學(xué)科研究方法，不僅實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然科學(xué)研究的交叉，更要促進(jìn)經(jīng)濟(jì)學(xué)與人文社會(huì)科學(xué)的交叉研究，提高研究范式和研究方法的交叉性與系統(tǒng)性。為此，我們提出以下三點(diǎn)具體建議：

第一，加快中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的“基礎(chǔ)設(shè)施”建設(shè)，重視基礎(chǔ)數(shù)據(jù)搜集與經(jīng)驗(yàn)典型特征事實(shí)（Empirical Stylized Facts）挖掘。中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐積累了大量歷史事實(shí)和經(jīng)驗(yàn)數(shù)據(jù)，對(duì)經(jīng)驗(yàn)典型特征事實(shí)做深入挖掘與梳理是推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律研究的第一步，在此基礎(chǔ)上我們才能夠凝練與解析中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的科學(xué)問(wèn)題。法國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家托馬斯·皮凱蒂（Thomas Piketty）在收入不平等方面的研究就是一個(gè)典型案例。他整合了包括國(guó)民收入賬戶數(shù)據(jù)、微觀調(diào)查數(shù)據(jù)、稅收數(shù)據(jù)、商業(yè)銀行報(bào)告在內(nèi)的各種數(shù)據(jù)，花費(fèi)20年時(shí)間與合作者創(chuàng)立“世界不平等數(shù)據(jù)庫(kù)”（World Inequality Database, WID），推動(dòng)了世界范圍內(nèi)對(duì)于不平等經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究[13]。習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)“5·17”講話中這樣評(píng)價(jià)皮凱蒂的《21世紀(jì)資本論》：“他用翔實(shí)的數(shù)據(jù)證明，美國(guó)等西方國(guó)家的不平等程度已經(jīng)達(dá)到或超過(guò)了歷史最高水平，認(rèn)為不加制約的資本主義加劇了財(cái)富不平等現(xiàn)象，而且將繼續(xù)惡化下去。他的分析主要是從分配領(lǐng)域進(jìn)行的，沒(méi)有過(guò)多涉及更根本的所有制問(wèn)題，但得出的結(jié)論值得我們深思”[14]。在經(jīng)驗(yàn)事實(shí)方面，中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)有著天然優(yōu)勢(shì)，擁有基于中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的“政策數(shù)據(jù)庫(kù)”、統(tǒng)計(jì)與行政數(shù)據(jù)、經(jīng)濟(jì)社會(huì)調(diào)查數(shù)據(jù)、以及海量的微觀個(gè)體行為大數(shù)據(jù)等。系統(tǒng)整理中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史事實(shí)和基本數(shù)據(jù)，建立完整、規(guī)范、開(kāi)放的數(shù)據(jù)庫(kù)，是深入研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)奇跡、凝練中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律的基本前提，是為中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)奠定扎實(shí)學(xué)理基礎(chǔ)的重要一環(huán)，也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的“富礦”。

第二，推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的交叉應(yīng)用研究，加快跨學(xué)科多領(lǐng)域融合發(fā)展。經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式和研究方法創(chuàng)新既來(lái)源于經(jīng)濟(jì)學(xué)母體的不斷發(fā)展，還得益于廣泛借鑒其他學(xué)科的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，不斷拓展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究領(lǐng)域與研究方向。例如實(shí)驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)中廣泛使用了隨機(jī)控制實(shí)驗(yàn)（Randomized Controlled Trials, RCT）、自然實(shí)驗(yàn)（Natural Experiments）、觀測(cè)方法（Observational Methods）、結(jié)構(gòu)模型（Structural Models）等因果分析方法，這是經(jīng)濟(jì)學(xué)與自然科學(xué)文理交叉的結(jié)果，又廣泛地應(yīng)用于經(jīng)濟(jì)學(xué)以及其他學(xué)科的研究。另一個(gè)例子來(lái)自金融經(jīng)濟(jì)學(xué)，通過(guò)文本回歸方法構(gòu)建投資者情感指數(shù)、經(jīng)濟(jì)政策不確定性指數(shù)等研究人的情緒對(duì)資產(chǎn)定價(jià)以及金融市場(chǎng)波動(dòng)的影響等，這是將大數(shù)據(jù)和人工智能的分析方法運(yùn)用于經(jīng)濟(jì)與心理情感、制度法律、歷史文化等因素之間因果關(guān)系的研究，從一個(gè)更廣泛的理論分析框架研究社會(huì)人文學(xué)科，開(kāi)拓了人文經(jīng)濟(jì)學(xué)定量分析新方向[15]。構(gòu)建中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)，需要特別重視交叉學(xué)科與跨學(xué)科知識(shí)方法。一方面，需要融合哲學(xué)、歷史、政治和社會(huì)學(xué)等人文社科領(lǐng)域的研究方法，提高觀察經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象、凝練經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、深化經(jīng)濟(jì)思想的能力；另一方面，需要融合數(shù)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、計(jì)算機(jī)科學(xué)、心理學(xué)、生命科學(xué)等自然科學(xué)的研究方法，提高分析問(wèn)題、解決問(wèn)題和解釋問(wèn)題的能力，做到“研究真問(wèn)題，求得真學(xué)問(wèn)”[16]。

第三，促進(jìn)中國(guó)經(jīng)濟(jì)研究的國(guó)際學(xué)術(shù)交流合作，借鑒國(guó)外先進(jìn)的研究方法與工具，全面推廣中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力?！八街?，可以攻玉”。正如習(xí)近平總書(shū)記在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)“5·17”講話中所指出的，“對(duì)現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)積累的有益知識(shí)體系，運(yùn)用的模型推演、數(shù)量分析等有效手段，我們也可以用，而且應(yīng)該好好用。需要注意的是，在采用這些知識(shí)和方法時(shí)不要忘了老祖宗，不要失去了科學(xué)判斷力。馬克思的《資本論》、列寧的《帝國(guó)主義論》、毛澤東同志的系列農(nóng)村調(diào)查報(bào)告等著作，都運(yùn)用了大量統(tǒng)計(jì)數(shù)字和田野調(diào)查材料”[14]。我們要重視借鑒國(guó)際上規(guī)范的研究方法的使用，特別是批判性地吸收西方現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)中那些先進(jìn)、有用的研究范式和研究方法。例如，我們可以在宏觀經(jīng)濟(jì)定量模型中引入微觀主體的異質(zhì)性和各類市場(chǎng)摩擦來(lái)刻畫(huà)中國(guó)經(jīng)濟(jì)中的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題，市場(chǎng)的不完備性會(huì)通過(guò)改變異質(zhì)性微觀主體的最優(yōu)決策而影響宏觀經(jīng)濟(jì)政策的傳導(dǎo)機(jī)制[17]。我們還可以將政府作為決策主體引入宏觀分析框架，從多維度討論多級(jí)政府縱向和橫向策略互動(dòng)及其形成的均衡結(jié)果對(duì)于財(cái)政貨幣政策執(zhí)行效果的影響。這些都是采用現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)學(xué)語(yǔ)言描述和分析中國(guó)經(jīng)濟(jì)中“中國(guó)特色”因素的例子[18]。經(jīng)濟(jì)學(xué)采用數(shù)學(xué)模型、實(shí)證方法等量化分析工具，具有很強(qiáng)的科學(xué)性，這些分析方法與工具本身沒(méi)有意識(shí)形態(tài)內(nèi)涵，可以大膽使用。同時(shí)，我們也強(qiáng)調(diào)，作為一門社會(huì)科學(xué)，經(jīng)濟(jì)學(xué)發(fā)源于歷史與時(shí)代、根植于制度與文化、服務(wù)于政府與社會(huì)，具有鮮明的價(jià)值性。因此，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家既要有國(guó)際視野，也要有家國(guó)情懷，要在熟悉國(guó)內(nèi)外經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式和國(guó)際語(yǔ)言的基礎(chǔ)上，積極總結(jié)、闡釋中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)，凝練中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律與發(fā)展模式，構(gòu)建原創(chuàng)性、可借鑒的中國(guó)特色社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論，為中國(guó)經(jīng)濟(jì)建設(shè)與經(jīng)濟(jì)全球化實(shí)踐提供理論指導(dǎo)，并提升中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的國(guó)際學(xué)術(shù)影響力。

致謝 感謝國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)“計(jì)量建模與經(jīng)濟(jì)政策研究”基礎(chǔ)科學(xué)中心項(xiàng)目（71988101）的資助，以及廈大—中科院“計(jì)量建模與經(jīng)濟(jì)政策研究”基礎(chǔ)科學(xué)中心和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（廈門大學(xué)）提供的數(shù)據(jù)支持，特別是鐘秋萍的數(shù)據(jù)整理工作。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 習(xí)近平. 正確認(rèn)識(shí)和把握中長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展重大問(wèn)題. 求是，2021, (2): 4—7.

[2] 洪永淼，汪壽陽(yáng). 數(shù)學(xué)、模型與經(jīng)濟(jì)思想. 管理世界，2020, 36(10): 15—27.

[3] 洪永淼. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)的獨(dú)創(chuàng)性與一般性. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2020, (7): 5—9.

[4] 周黎安. 中國(guó)地方官員的晉升錦標(biāo)賽模式研究. 經(jīng)濟(jì)研究，2007, (7): 36—50.

[5] 樊綱, 王小魯, 馬光榮. 中國(guó)市場(chǎng)化進(jìn)程對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn). 經(jīng)濟(jì)研究, 2011, (9): 4—16.

[6] 蔡昉. 理解中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過(guò)去、現(xiàn)在和將來(lái)：基于一個(gè)貫通的增長(zhǎng)理論框架. 經(jīng)濟(jì)研究, 2013, 48(11): 4—16+55.

[7] 程名望, 賈曉佳, 仇煥廣. 中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)（1978—2015）：靈感還是汗水？經(jīng)濟(jì)研究，2019, 54(7): 30—46.

[8] Angrist, JD, Azoulay P, Ellison GD, et al. Economic research evolves: fields and styles. American Economic Review, 107(5): 293—297.

[9] 洪永淼, 汪壽陽(yáng). 大數(shù)據(jù)革命與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)研究范式. 財(cái)經(jīng)智庫(kù), 2021, (1): 5—37.

[10] 張軍. 原創(chuàng)性理論要經(jīng)得起時(shí)間考研. 經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài), 2020, (7): 3—5.

[11] 洪永淼, 汪壽陽(yáng), 任之光, 等. “十四五”經(jīng)濟(jì)科學(xué)發(fā)展戰(zhàn)略研究背景與論證思路. 管理科學(xué)學(xué)報(bào)，2021, 24(2): 1—13.

[12] 李志軍，尚增健. 學(xué)者的初心與使命——學(xué)術(shù)研究與論文寫(xiě)作中的“數(shù)學(xué)化”“模型化”反思. 北京: 經(jīng)濟(jì)管理出版社, 2020.

[13] Piketty T. Le Capital au XXIe siècle. Paris: Editions du Seuil, 2013.

[14] 習(xí)近平. 在哲學(xué)社會(huì)科學(xué)工作座談會(huì)上的講話. 北京: 人民出版社, 2016.

[15] 洪永淼. 理解現(xiàn)代計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué). 計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)報(bào), 2021, 1(2): 266—284.

[16] 洪永淼. “新文科”建設(shè)與中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué). 新文科教育研究, 2021, 1(1): 63—81+142.

[17] 李戎, 劉巖, 彭俞超, 等. 科學(xué)方法與問(wèn)題意識(shí)：動(dòng)態(tài)隨機(jī)一般均衡模型在中國(guó)的研究進(jìn)展與展望. 工作論文, 2021.

[18] 薛澗坡, 許志偉, 劉巖, 等. 后疫情時(shí)代宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)中政府角色的思考. 經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2020, (4): 37—40.

（來(lái)源：國(guó)家自然科學(xué)基金委員會(huì)）