亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

張丹丹團(tuán)隊(duì):留守兒童的留守經(jīng)歷是否會(huì)增加成年犯罪的可能

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院
2024-04-13 14:01 瀏覽量: 2685
?智能總結(jié)

留守兒童相較于非留守兒童,其成年后的入獄概率高出約1.8至2.5個(gè)百分點(diǎn)。教育水平較低和冒險(xiǎn)行為均是成年后被判入獄的重要預(yù)測因素,共同解釋了留守兒童高犯罪率的一半以上,其中教育程度的影響最為顯著

留守兒童相較于非留守兒童,其成年后的入獄概率高出約1.8至2.5個(gè)百分點(diǎn)。教育水平較低和冒險(xiǎn)行為均是成年后被判入獄的重要預(yù)測因素,共同解釋了留守兒童高犯罪率的一半以上,其中教育程度的影響最為顯著

“通過使用在服刑人員和外來務(wù)工群體中隨機(jī)抽取的樣本數(shù)據(jù),我們發(fā)現(xiàn)由于父母外出務(wù)工導(dǎo)致的童年期父母關(guān)愛缺席增加了男性成年后的犯罪傾向?!北本┐髮W(xué)國家發(fā)展研究院經(jīng)濟(jì)學(xué)(長聘)教授張丹丹與其合作者2022年發(fā)表在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)頂刊Journal of Economic Behavior and Organization上的研究文章揭示了這一結(jié)論。

文章稱,隨著1990年代和2000年代初期的留守兒童漸漸步入成年,中國的犯罪率也出現(xiàn)了顯著上升。《中國法律年鑒》數(shù)據(jù)顯示,從1982年到2014年,中國的刑事指控率經(jīng)歷了顯著增長。

這一現(xiàn)象背后原因復(fù)雜多樣,該研究著重探討了另一種可能促使犯罪率提升的潛在因素——童年時(shí)期的留守經(jīng)歷及其對(duì)成年人犯罪行為的長期影響。

事實(shí)上,留守兒童與犯罪率上升之間的關(guān)聯(lián)已受到社會(huì)廣泛關(guān)注,但卻鮮有研究深入探討二者之間的具體聯(lián)系,這在很大程度上歸因于相關(guān)數(shù)據(jù)的匱乏。

為此,張丹丹團(tuán)隊(duì)2013年在中國一所男子監(jiān)獄內(nèi)進(jìn)行了數(shù)據(jù)收集工作,該監(jiān)獄內(nèi)超過85%的服刑人員為農(nóng)村外來人口。同年,團(tuán)隊(duì)也對(duì)監(jiān)獄外普通農(nóng)村進(jìn)城務(wù)工人員抽樣,進(jìn)行了相同的問卷調(diào)查與經(jīng)濟(jì)實(shí)驗(yàn)。借助這一獨(dú)特的個(gè)體犯罪數(shù)據(jù),研究探討了父母在孩子16歲前因外出務(wù)工而造成的缺席,即“留守”,是否與孩子成年后增加的犯罪傾向有關(guān)。

研究發(fā)現(xiàn),留守兒童相較于非留守兒童,其成年后的入獄概率高出約1.8至2.5個(gè)百分點(diǎn)。即使考慮到家庭背景、個(gè)人特征以及地區(qū)因素,這種差異依然顯著。

這些“被留下”的孩子們?cè)诮逃潭壬陷^低,同時(shí)更傾向于采取冒險(xiǎn)行為。教育水平較低和冒險(xiǎn)行為均是成年后被判入獄的重要預(yù)測因素。這些因素共同解釋了留守兒童高犯罪率的一半以上,其中教育程度的影響最為顯著。

研究背景

在過去幾十年里,中國經(jīng)濟(jì)的迅速增長促進(jìn)了大量農(nóng)村人口向城市的遷移。特別是從1997年到2019年,進(jìn)城農(nóng)民工的數(shù)量從3800萬激增至1.74億。由于中國特有的戶籍制度,這些農(nóng)民工在城市中獲得基本社會(huì)服務(wù)和福利方面面臨重大障礙。這顯著改變了中國農(nóng)村的家庭結(jié)構(gòu),導(dǎo)致數(shù)以千萬計(jì)的兒童成為“留守兒童”,他們通常由年邁的祖父母或其他親屬照看,而一部分則生活在寄宿學(xué)校。

根據(jù)2010年的全國人口普查數(shù)據(jù),中國共有6100萬留守兒童,這一數(shù)字占所有農(nóng)村兒童的38%,占全國兒童總數(shù)的22%。除此之外,還有900萬兒童因父母在另一個(gè)城市工作而留在一個(gè)城市,使得全國留守兒童的總數(shù)達(dá)到7000萬。這一廣泛的社會(huì)現(xiàn)象引發(fā)了關(guān)于其潛在社會(huì)后果的廣泛擔(dān)憂,特別是關(guān)于父母在引導(dǎo)兒童的發(fā)展和塑造其社會(huì)可接受行為方面的作用。

從理論上講,家庭結(jié)構(gòu)對(duì)青少年的行為發(fā)展具有重要影響,包括可能的犯罪傾向。社會(huì)控制理論(Nye, 1958)和社會(huì)紐帶理論(Hirschi, 1969)強(qiáng)調(diào)了家庭結(jié)構(gòu),特別是父母的監(jiān)督、控制及與子女的情感連接,對(duì)預(yù)防青少年犯罪行為的重要性。在這一背景下,留守兒童問題不僅僅是一個(gè)家庭或教育問題,它也關(guān)系到社會(huì)穩(wěn)定和未來發(fā)展的廣泛議題。

在中國,家庭結(jié)構(gòu)的變化,尤其是父母的遷徙行為,對(duì)子女的成長與發(fā)展產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。這種父母的缺席,不僅在物質(zhì)監(jiān)護(hù)和情感連接方面留下了空缺,還可能削弱了家庭內(nèi)部的監(jiān)督和指導(dǎo)機(jī)制,進(jìn)而影響到子女的社會(huì)行為和心理健康。事實(shí)上,研究表明,這種缺席感可能是孩子們產(chǎn)生犯罪傾向的一個(gè)關(guān)鍵因素。

具體來看,眾多研究聚焦于父母遷徙背景下的兒童在教育和心理健康方面所面臨的挑戰(zhàn)。例如,Zhang等人(2014年)的研究指出,在中國一些貧困農(nóng)村地區(qū),相比于與父母共同生活的兒童,留守兒童在教育進(jìn)步方面處于明顯劣勢,尤其是在雙親均不在身邊的情況下。Meng和Yamauchi(2017年)的研究也顯示,留守兒童在健康和教育成就方面相比于非留守兒童面臨更多的負(fù)面影響。此外,Shi等人(2016年)和Zhao等人(2017年)的工作發(fā)現(xiàn),父母的外出遷移顯著增加了留守兒童的心理社會(huì)問題,如焦慮、低自尊、情感和行為問題,以及社會(huì)交往能力的下降。

然而,對(duì)于這些留守兒童長大成人后的影響,目前的研究相對(duì)有限。值得關(guān)注的是,隨著1990年代和2000年代初期的留守兒童漸漸步入成年,他們開始遷往城市尋找工作機(jī)會(huì),成為中國城市勞動(dòng)力的重要組成部分。這一變化不僅對(duì)他們個(gè)人的福利和能力發(fā)展產(chǎn)生影響,也對(duì)中國的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)結(jié)構(gòu)產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。特別是,政策制定者對(duì)于這一群體早年經(jīng)歷如何影響其成年后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)成就表示關(guān)注。

伴隨著這批留守兒童的成長,中國的犯罪率也出現(xiàn)了顯著上升。這一趨勢的背后,既有社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素的影響,如大規(guī)模的農(nóng)村向城市的遷移、獨(dú)生子女政策導(dǎo)致的性別比例失衡、以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來的社會(huì)競爭和收入不平等等因素,也有家庭背景因素的影響,特別是早年父母缺席對(duì)個(gè)體行為的長期影響。

為了分析留守導(dǎo)致犯罪的原因,該研究聚焦于風(fēng)險(xiǎn)偏好和時(shí)間偏好這兩種與犯罪行為密切相關(guān)的行為傾向。早期研究表明,父母的陪伴能夠減少青少年受同齡人冒險(xiǎn)行為的影響,說明風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)行為可能會(huì)因父母的缺席而受到影響。同樣,父母的陪伴也與子女的時(shí)間偏好高度有關(guān)。

與先前將農(nóng)村地區(qū)留守兒童與其父母未外出務(wù)工兒童進(jìn)行比較的研究不同,該研究還包括了一個(gè)額外的對(duì)照組——隨遷的孩子。這一比較尤為重要,因?yàn)檠芯磕繕?biāo)之一是為政府政策提供依據(jù),尤其是在父母帶子女一同外出務(wù)工仍存在高成本的背景下,需要比較“隨遷”與“留守”的長期結(jié)果。

數(shù)據(jù)來源

該研究使用的數(shù)據(jù)集結(jié)合了某監(jiān)獄的男性服刑人員(n=299)和男性農(nóng)民工群體(n=959)兩個(gè)信息來源。非服刑人員樣本的抽樣借鑒了2012年的中國農(nóng)村-城市遷移調(diào)查(Rural-Urban Migration in China)的抽樣框構(gòu)建。研究調(diào)查的監(jiān)獄接收在珠三角被捕的服刑人員,因此農(nóng)民工樣本篩選在年齡、教育和就業(yè)行業(yè)方面代表該地區(qū)的男性農(nóng)民工群體。

在這個(gè)由1034人組成的合并樣本中,研究人員排除了關(guān)鍵變量缺失值的觀測值(28個(gè)觀測值),并為了專注于父母遷移導(dǎo)致的留守現(xiàn)象,排除了因其他原因(如離婚、父母去世)經(jīng)歷父母缺席的38個(gè)人。最終的分析樣本為968人,包括678名男性服刑人員和290名男性農(nóng)民工。

實(shí)證結(jié)果

研究探討了由于外出務(wù)工引起的父母缺席對(duì)子女成年后犯罪行為的潛在影響。研究發(fā)現(xiàn),與那些父母沒有遷移,孩子未經(jīng)歷留守的家庭相比,留守兒童在成年后的入獄概率顯著增加。具體而言,留守兒童相較于非留守兒童,其成年后的入獄概率高出約1.8至2.5個(gè)百分點(diǎn)。即使考慮到家庭背景、個(gè)人特征以及地區(qū)因素,這種差異依然顯著。

此外,研究還考察了父母缺席的持續(xù)時(shí)間對(duì)子女犯罪行為的影響,并發(fā)現(xiàn)父母每多離開孩子一年,子女成年后的入獄概率平均會(huì)增加0.2個(gè)百分點(diǎn)。值得注意的是,其他因素如婚姻狀況、母親的教育水平和認(rèn)知能力,以及來自經(jīng)濟(jì)更發(fā)達(dá)省份的孩子,似乎能在一定程度上降低入獄的風(fēng)險(xiǎn)。

研究探討了父母缺席,特別是由于勞動(dòng)力流動(dòng)導(dǎo)致的留守兒童現(xiàn)象,如何通過多個(gè)途徑影響個(gè)體成年后犯罪的傾向。此前,社會(huì)學(xué)家一直強(qiáng)調(diào)一個(gè)完整的家庭結(jié)構(gòu)對(duì)于兒童教育和追求社會(huì)優(yōu)勢的關(guān)鍵性,而心理學(xué)家和經(jīng)濟(jì)學(xué)家也揭示了家庭結(jié)構(gòu)對(duì)兒童行為模式的顯著影響。研究依據(jù)這些理論基礎(chǔ),重點(diǎn)分析了留守兒童面臨的獨(dú)特挑戰(zhàn)和其對(duì)社會(huì)的長遠(yuǎn)影響。

首先,從教育獲得方面來看,大量研究證實(shí)留守兒童的學(xué)業(yè)成績普遍不及同齡的非留守兒童,無論是與未遷移家庭的孩子比較,還是與隨父母進(jìn)城的孩子相比。這種教育上的劣勢延伸至成年后的教育水平。平均而言,留守經(jīng)歷每增加一年,成年后受教育年數(shù)減少約0.07年,凸顯了父母缺席對(duì)子女教育成就的長期負(fù)面影響。

進(jìn)一步,研究還關(guān)注了行為偏好和個(gè)性特征的變化,發(fā)現(xiàn)留守兒童在風(fēng)險(xiǎn)偏好上呈現(xiàn)更加冒險(xiǎn)的傾向,盡管對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的態(tài)度變化不顯著,但他們做出高風(fēng)險(xiǎn)決策的概率顯著增加。這些行為特征的變化,部分源于缺乏父母在成長過程中的引導(dǎo)和監(jiān)督,從而影響了他們的決策模式和個(gè)性發(fā)展。

教育成就和行為偏好如何共同影響留守兒童較高的犯罪傾向?研究顯示,當(dāng)考慮到教育和行為偏好后,留守經(jīng)歷與成年后入獄概率的直接關(guān)聯(lián)減弱,表明教育成就和風(fēng)險(xiǎn)偏好在留守兒童犯罪傾向中扮演了中介角色。尤其是教育成就,作為最重要的中介因素,解釋了留守對(duì)犯罪影響的主要途徑。

最終,通過對(duì)留守經(jīng)歷、教育成就、行為偏好及個(gè)性特征的全面分析,研究者得出結(jié)論:父母的缺席不僅直接影響了留守兒童的教育和行為發(fā)展,而且還通過教育和行為因素間接增加了他們成年后犯罪的風(fēng)險(xiǎn)。

這一發(fā)現(xiàn)為制定針對(duì)性的政策提供了科學(xué)依據(jù),可以通過改善留守兒童的教育資源、加強(qiáng)家庭與社會(huì)的互動(dòng),以及培養(yǎng)健康的行為習(xí)慣和個(gè)性特質(zhì),從而降低其未來犯罪的可能性,促進(jìn)整個(gè)社會(huì)的和諧與穩(wěn)定。

注:該研究2022年發(fā)表在行為經(jīng)濟(jì)學(xué)頂刊Journal of Economic Behavior and Organization:

Lisa Cameron, Xin Meng, and Dandan Zhang, “Does being ‘left–behind’ in childhood lead to criminality in adulthood? Evidence from data on rural-urban migrants and prison inmates in China”, Journal of Economic Behavior and Organization, 2022, 202:675-693.

編輯:梁萍

(本文轉(zhuǎn)載自北大國發(fā)院 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學(xué)咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復(fù)試調(diào)劑交流群: 902176003
免費(fèi)領(lǐng)取價(jià)值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報(bào)考資訊
  • 了解院?;顒?dòng)
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動(dòng)態(tài)