亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

中國經(jīng)濟新動能 | 專訪北大國發(fā)院張丹丹:分析了百萬份招聘數(shù)據(jù)后,我們發(fā)現(xiàn)這20種職業(yè)更容易被AIGC替代

北京大學(xué)國家發(fā)展研究院
2024-03-11 10:52 瀏覽量: 2902
?智能總結(jié)

中國經(jīng)濟新動能 | 專訪北大國發(fā)院張丹丹:分析了百萬份招聘數(shù)據(jù)后,我們發(fā)現(xiàn)這20種職業(yè)更容易被AIGC替代

《中國經(jīng)濟新動能》是網(wǎng)易財經(jīng)智庫與北京大學(xué)國家發(fā)展研究院聯(lián)合出品的高端財經(jīng)訪談節(jié)目,抖音作為特別支持平臺。針對財經(jīng)焦點及社會熱點,我們與北大國發(fā)院的知名專家學(xué)者進行深入探討,在不確定中尋找確定,探尋在當(dāng)前形勢與不同研究視角下國家、企業(yè)和個人如何尋找發(fā)展的新動能。

NO.05 專訪北大國發(fā)院經(jīng)濟學(xué)教授張丹丹:技術(shù)與人口對人力資本的沖擊

【本期介紹】

2023年,以ChatGPT為代表的AIGC技術(shù)在全世界范圍內(nèi)引起廣泛關(guān)注。長期來看,AIGC技術(shù)應(yīng)用對勞動市場的影響存在多樣化的風(fēng)險與挑戰(zhàn),此外,在人口產(chǎn)生較大變化的當(dāng)下,中國勞動力市場的問題與機遇并存,張丹丹將深度解析以AIGC為代表的人工智能技術(shù)與當(dāng)前中國較低生育率對人力資本的沖擊,探尋如何認(rèn)知并應(yīng)對當(dāng)前及未來預(yù)期的挑戰(zhàn)。

60S要點速讀:

我們基于百萬份招聘數(shù)據(jù)的研究發(fā)現(xiàn),容易被AIGC替代的就是白領(lǐng)的工作,包括財務(wù)、客服、會計、法律工作者;另一端不太可能被影響到的是一些藍(lán)領(lǐng)的工作,比如家政服務(wù)人員、物流運輸人員和技術(shù)工人。所以,從此結(jié)果可以看出,ChatGPT對腦力勞動者的替代程度更高,對藍(lán)領(lǐng)、體力勞動者的替代程度更低,這是我們從職業(yè)層面的主要發(fā)現(xiàn)。

以下為內(nèi)容精編:

原來的技術(shù)進步更多的是對手的替代,AIGC技術(shù)則是對大腦的替代。原來是要素增強,比如某個技術(shù)與人結(jié)合,創(chuàng)造了更高的生產(chǎn)力,但是現(xiàn)在ChatGPT是一個要素替代,替代了一些相對簡單的腦力勞動。而且原來是一個局部的替代,現(xiàn)在是全生產(chǎn)過程的替代,所以它的出現(xiàn)確實是和之前的技術(shù)進步是完全不一樣的,特別是現(xiàn)在研究發(fā)現(xiàn),對白領(lǐng)的影響比較大。

這些發(fā)現(xiàn)會引發(fā)整個社會的焦慮。這項新的技術(shù)充滿不確定性,且表現(xiàn)出的能力又很驚人,大家就會很擔(dān)心。我覺得這種擔(dān)心也是正常的。但是實際上大家對AIGC技術(shù)的認(rèn)知呈現(xiàn)兩種極端情況,一種極端是神化它,覺得它太厲害了;另外一種極端是妖魔化它,它可能會對自身乃至整個人類產(chǎn)生威脅。但是從勞動力市場的角度,我們首先考慮的是就業(yè)會不會被影響,所以這種擔(dān)心可能是更顯性化一些。

當(dāng)前,腦力勞動者會更直接地感受到這項技術(shù)給自己帶來的沖擊。但是實際上像大學(xué)老師也好,媒體記者也好,包括一些從事藝術(shù)工作的人,他們在使用了ChatGPT,包括文心一言這些大語言模型之后,他們的擔(dān)心其實會下降。因為他們發(fā)現(xiàn),這項技術(shù)對自己是一個加持的作用。所以我覺得隨著大家去擁抱并使用這項技術(shù),了解到這項技術(shù)如何與自身工作相結(jié)合,大家的焦慮感也會隨之下降。

因為人自然會對一些不確定的事物產(chǎn)生焦慮感,當(dāng)這個事物變得確定化,你知曉它的能力范圍,這種擔(dān)心反而會減少。比如我們通過使用這個大語言模型之后,發(fā)現(xiàn)它其實有很多技能不如人類,我們可以借助它查一些文獻(xiàn),或者做一些綜述等等,但是其他的方面,包括邏輯思維等等,它其實還不達(dá)標(biāo),在創(chuàng)造性方面也是相對較弱的。通過它可以反饋給大家在哪些方面要增強自己的能力,才不會被這項技術(shù)替代,大家就有一個被動變主動的過程。

我們在ChatGPT出來之后馬上就投入了這項研究,因為從我們研究的勞動經(jīng)濟學(xué)來說,首先關(guān)心的就是一個非常有沖擊力的技術(shù)出現(xiàn),它到底對我們的就業(yè)產(chǎn)生何種影響。我們這項研究從一年前就開始了,從某頭部招聘平臺上隨機抽取了百萬的招聘數(shù)據(jù),招聘信息是從2018年1月到2023年4月,我們抽取了當(dāng)下勞動力市場的就業(yè)需求,每個崗位需要的技能,在多大程度上可以被大語言模型人工智能替代,或者起到互補作用。我們在職業(yè)層面上,做了一個大語言模型的暴露指數(shù)。

關(guān)于此指數(shù)構(gòu)建的科學(xué)性,之前美國也做了一套,但我們并不是把美國相關(guān)的職業(yè)對應(yīng)到中國相關(guān)的職業(yè),我們是把中國的職業(yè)需求具體需要的技能,做了2萬個劃分,就是2萬個Task,對應(yīng)到職業(yè)上,我們對這2萬個工作任務(wù)做了一個ChatGPT替代程度的打分,最后再匯總到職業(yè)層面。我們考慮到不同國家之間職業(yè)的差異性,之后我們是看中國每一個職業(yè)招聘方所要求的技能,到底多大程度上會被這項技術(shù)替代。最后發(fā)現(xiàn),有20個最容易被替代的,和20個最不容易被替代的職業(yè)。研究指出,容易被替代的就是白領(lǐng)的工作,包括財務(wù)、客服、會計、包括法律工作者,這些暴露指數(shù)更高。

另一端不太可能被影響到的是一些藍(lán)領(lǐng)的工作,比如家政服務(wù)人員,物流運輸人員,還有技術(shù)工人。所以從此結(jié)果可以看出,ChatGPT對腦力勞動者的替代程度更高,對藍(lán)領(lǐng)、體力勞動者的替代程度更低,這是我們從職業(yè)層面的主要發(fā)現(xiàn)。

上述的暴露指數(shù)強調(diào)的是替代,但實際上從勞動經(jīng)濟學(xué)理論上來講,AIGC技術(shù)對就業(yè)的影響存在兩個維度,一個是替代,一個是互補。最終到底是替代還是互補居多,完全看經(jīng)濟主體的主觀能動性,即能夠創(chuàng)造出來互補的價值還是被替代的這部分。

我們的研究截止到2023年4月份,之后的影響我們暫時是看不到的。所以我覺得這項研究像一個移動的靶子,要瞄準(zhǔn)它其實是挺難的,因為這項技術(shù)在不斷進步。當(dāng)我們研究ChatGPT的時候還沒有4.0出來,現(xiàn)在技術(shù)都已經(jīng)更新?lián)Q代了。我們在研究的時候也沒有文心一言,但是從2023年的10月開始,中國普通的用戶就開始用起來了。當(dāng)大家了解這項技術(shù)之后,這項技術(shù)到底會產(chǎn)生何種影響,是否替代作用會不斷下降,這都是有待于我們?nèi)パ芯康摹?/span>

AIGC技術(shù)導(dǎo)致的數(shù)字鴻溝也是我們擔(dān)心的,所以我們現(xiàn)在的研究就是想看什么樣的人在這場技術(shù)革新中落后了,我們識別出來一些在基礎(chǔ)層面的弱勢群體,給予一些干預(yù)。但是現(xiàn)在它是一個移動的靶子,所以還很難說。比如在ChatGPT出來之后,我們國內(nèi)的用戶使用起來是有一些障礙和壁壘的,比如我們很難注冊、使用國外的賬號,所以國內(nèi)用戶使用的量是非常低的。

當(dāng)時我們很擔(dān)心中美會產(chǎn)生國家之間的技術(shù)鴻溝,因為中國人用得少,美國人用得多,中國這邊沒有感受到這項技術(shù)的力量,可能慢慢會落后。文心一言發(fā)布之后我們認(rèn)為這個差異相對好一些了,我們還是要降低技術(shù)使用的限制,讓大家都有機會去使用,用起來以后我們才能了解到哪些人能夠抓住技術(shù)的進步從而實現(xiàn)自己個人的成長,哪些人可能抓不住。每一個時代都有人能夠抓住技術(shù)進步的浪潮,成為乘風(fēng)破浪的人,也有人就被埋沒了,每一次技術(shù)進步都是這樣的。但是不管怎么樣,至少要讓更多的人能夠使用它,大家要平權(quán)。

ChatGPT比之前的技術(shù)進步好在,它使用的成本是比較低的。相比我們多少年前去使用電腦、使用網(wǎng)絡(luò),它的成本是非常低的。所以我感覺這次應(yīng)該是能讓更多的老百姓先接觸。當(dāng)然肯定是教育程度高的人能更好地使用它,所以我們現(xiàn)在很多的研究也會考慮去做一些干預(yù),讓不同的群體去使用,觀察他們學(xué)習(xí)的過程。

除了使用成本低,平臺化也是這項技術(shù)與之前的技術(shù)進步的差異化優(yōu)勢。比如文心一言,包括ChatGPT,我們可以通過后臺數(shù)據(jù)知道用戶畫像,包括用戶如何使用,使用的頻率、深度等等信息,基于此我們就可以完全知道哪些人不使用,然后有針對性地盡量縮小這個鴻溝,讓那些沒有使用過的人用到,或者讓那些只用在某一個任務(wù)上的人去擴展更多的使用任務(wù)。所以我們完全可以知道哪些人領(lǐng)先哪些人落后,在理論上我們是可以知道這個排序的,所以相對以前的技術(shù)我們可以做很多的政策干預(yù),從這個角度講是樂觀的。

中國的人口紅利向人才紅利的轉(zhuǎn)變不是一個新的問題,不過老百姓感受到的是2022年人口負(fù)增長,相關(guān)數(shù)據(jù)可能給大家的沖擊比較大。但實際上中國的人口紅利從最高點開始往下落,已經(jīng)是十年前了。

中國總?cè)丝谠?022年呈現(xiàn)下降趨勢,但我們測算的勞動年齡人口(16到65歲)達(dá)峰是在2016年,之后開始下降。如果從2016年到現(xiàn)在,也有七八年的時間了,我們的人口轉(zhuǎn)型早就發(fā)生了,人口紅利已經(jīng)進入了后人口紅利時代。但是如果我們考慮到勞動參與率,指在16歲到65歲的勞動年齡人口中有多少人是積極地尋找和參與工作的,去掉不工作的人,其實過去40年,中國的勞動參與率呈現(xiàn)直線下降的趨勢。

實際上我們會看到所謂的人口紅利時代,早就不紅了。勞動參與率下降有很多原因,其中下降的主要原因是因為很多年輕的群體開始接受教育,所以這部分群體推遲了進入勞動力市場的時間,二十多歲才進入勞動力市場。所以我們看到主要的下降是在年輕人這部分,16歲到24歲。

另外一個就是相對年長的中老年群體。因為我們的退休制度規(guī)定女性50歲退休,男性60歲退休,所以在65歲之前就可以明顯地觀察到,特別是城市地區(qū)的老年人呈現(xiàn)大規(guī)模的勞動參與率的下降。

此外還有一項研究是觀察女性的勞動參與率,除了中國,全世界所有國家在過去的三四十年女性勞動力的參與率是上升的,只有中國是下降的。

為什么中國是下降的?50后、60后勞動參與率依然是非常強的,但是到70后、80后,現(xiàn)在的90后、00后,她們的勞動參與率在下降。不同代際的女性勞動參與意愿的差別,與她們的成長背景有關(guān)。上世紀(jì)五六十年代的女性受“婦女能頂半邊天”的教育影響大,所以中國女性勞動參與率一直以來遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于世界平均水平。但現(xiàn)在的女性有更多的選擇,所以當(dāng)下的女性勞動參與率才是一個正常狀態(tài)。

我們在不考慮人力資本的時候,人口數(shù)量對經(jīng)濟增長是一個非常顯著的正向加持作用。但是一旦把人力資本加進去,比如教育加進去,數(shù)量的影響就消失了。對整個中國的經(jīng)濟增長來說,人力資本的影響要比數(shù)量的影響大,也就是說人才紅利的作用要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于人口紅利對中國經(jīng)濟增長的作用。

我們通過研究觀察到高中及以上特別是大學(xué)以上的教育程度對經(jīng)濟增長的作用是特別明顯的,但是對個人不太好說?,F(xiàn)在新技術(shù)的進步真的需要一些天才,需要一些特別聰明的頭腦把它往前推。創(chuàng)造天才的教育,創(chuàng)新的教育,能激發(fā)人的創(chuàng)造性的教育將會越來越重要。

但我們現(xiàn)在的教育還是比較倚重應(yīng)試,在生成式的人工智能技術(shù)突然出來以后,會倒逼教育的改革,因為很多知識或者技能的重要性降低,反而是那些大語言模型做不到的方面,是需要我們著重提升的。

就像我們原來需要計算,但是有了計算器以后,計算變得不那么重要了?,F(xiàn)在同樣的道理,有了大語言模型之后,很多基礎(chǔ)的知識也變得沒有那么重要了,思維方式更重要。我們的教育不能完全迎合市場需求——為了就業(yè)導(dǎo)向的教育。

但是另一方面我們也觀察到,過去幾十年的技術(shù)進步,對中等技術(shù)的人才需求量不斷下降,整個勞動力市場出現(xiàn)兩極化趨勢,要么是需求特別高端的人才,要么對技術(shù)的要求非常低。這在全世界都是這樣,中間的這些“高不成低不就”的,可能以后對他們的需求真的沒有那么多了。但是當(dāng)下的教育更多教育出的是中間部分的人,與社會兩極化的需求極不相符?,F(xiàn)在全世界都在討論,在人工智能的沖擊下,教育會何去何從。這不是中國自身的問題,而是全世界都要面臨的挑戰(zhàn),所以教育變革必須面向未來。

在珠三角、長三角的制造業(yè)企業(yè),很多用人單位對勞動力的要求是完全不需要他有腦子,他只要有一雙靈活的手,在目前自動化做不到那么精細(xì)的地方,它需要人手去擰一個很小的螺絲,組裝或者是打磨,所以它對人力資本的要求極低,甚至幾乎為零。我們也非常擔(dān)心,這些勞動力甚至有很多都是職高、中專畢業(yè),教育程度不算低,他們算是新一代的農(nóng)民工,一天十個小時就在那按機器的按鈕,長此以往他們的職業(yè)發(fā)展會如何。稍微年長一些的,四十多歲的人因為一天十個小時高強度的工作做不了,很多人就會淪為日結(jié)工。我們很擔(dān)心這個群體,他們以后怎么辦,能不能成長,能不能市民化,能不能擺脫低水平的生活陷阱。

現(xiàn)在我國的生育率已經(jīng)不到1.1,我們現(xiàn)在已經(jīng)頒布了一些提升生育率的政策,比如放開二胎的政策,但該政策對生育率的提升并沒有顯著作用。

從經(jīng)濟學(xué)的角度看,生育率下降最主要的原因是生育成本的增加,成本高到孩子從“必需品”變成了“奢侈品”,從而導(dǎo)致生育意愿的下降。要想提高生育率,從生育成本和收益的角度來看,最關(guān)鍵的就是降低生育成本。生育成本主要是指育兒的成本,現(xiàn)在中國0歲到3歲的托幼發(fā)展還是相對緩慢,大部分0歲到3歲的小孩還是靠家里老人或者雇傭家政服務(wù)來解決,這個成本是非常高的,對家庭的負(fù)擔(dān)也是非常重的。如何把它社會化,讓育兒成本下降,可能需要政府承擔(dān)一部分的養(yǎng)育成本,同時讓媽媽們能夠在孩子很小的時候回到勞動力市場。

我們研究發(fā)現(xiàn)女性55歲退休之后,再就業(yè)的比例非常低,男性則很高,很可能女性因照顧下一代而放棄“再就業(yè)”,這里還是有增長潛力的。從全世界看,中國的退休年齡太年輕了。我們的預(yù)期壽命在不斷延長,現(xiàn)在將近80歲了,而且受教育程度越來越高,可以考慮適當(dāng)延長大家的退休年齡。

此外,當(dāng)前中國的出生人口是九百多萬,死亡人口是一千多萬,還有一千萬人口是常年忽略的,就是人工流產(chǎn)的一千萬。這里面是不是可能會有一些不得已的原因,比如,女性可能想要孩子,但是出于落戶或者未婚等種種原因沒有辦法要孩子。如果我們能夠解決這些問題,雖然涉及到社會倫理,但如果我們能夠放開生育落戶等方面的限制,可能生育率會有一定的提高?,F(xiàn)在的家庭觀念也在不斷更迭,很多高知的女性希望非婚生育,但這在中國是不合法的。我們需要權(quán)衡哪個更重要,如果把生育率看得更重要,或可考慮將非婚生子合法化。

職場中的歧視分為兩種,一種是統(tǒng)計性歧視,一種是偏好歧視。偏好歧視是指只要求職者是女性就不聘用,憎惡女性。這個現(xiàn)象相對比較少見,主要是統(tǒng)計性歧視。我們知道大多數(shù)女性都會選擇結(jié)婚生子就會退出職場,或者有一段時間不能提供勞動供給。那么企業(yè)方就會考慮,在支付同等薪資的情況下,為何要聘用女性。企業(yè)是基于女性和男性勞動生產(chǎn)率的差異而產(chǎn)生的不同的對待,這種我們把它叫統(tǒng)計性歧視。

特別是現(xiàn)在鼓勵生育以后,哪怕是生過孩子的女性,用人單位也會猜測女性是否會生二胎,所以在放開生育以后會加強這種歧視。有一些單位可能會簽不能結(jié)婚,或者多少年不生育的協(xié)議。但是在職場中,生育肯定對女性存在較大影響,可能在入職時就無法跟男性平起平坐,女性在職場中的機會會相應(yīng)減少。

去年克勞迪婭·戈爾丁獲得了諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎,她的很多研究都是聚焦在這個領(lǐng)域——如何縮小男女之間的收入差異及不平等,她在美國做了將近一個世紀(jì)數(shù)據(jù)的跟蹤分析。

她提出一個值得深思的觀點,她認(rèn)為哪怕是高知女性,跟男性同樣入職一個高薪的工作,若干年后女性和男性的收入差異還是會大幅度地擴大。因為女性不可能把自己全部的生活貢獻(xiàn)給公司,她需要帶孩子,她會更多地承擔(dān)一些家庭的責(zé)任,所以就存在女性職場的天花板——女性晉升上不去,男性可以突破。

女性一旦結(jié)婚生子,她的工資就會下降,她參與勞動的時間就會下降,至少在幾年內(nèi)她是回不到正常狀態(tài)的,這是一個客觀的事實??藙诘蠇I·戈爾丁提出一些辦法,提議大家可以嘗試把工作碎片化,或者變成一個團隊協(xié)同工作,公司不要指望一個人從早到晚犧牲自己全部的時間。這個人可以加班的時候,另外一個人可以回家照顧孩子,大家有一個互相的補充,這樣就可以減少工作對女性的壓力。另外靈活就業(yè)的女性可以更多地照顧家里,她不需要把自己全部的時間用在工作上。

編輯:梁萍

(本文轉(zhuǎn)載自北大國發(fā)院 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學(xué)咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復(fù)試調(diào)劑交流群: 902176003
免費領(lǐng)取價值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包(含近8年真題) 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報考資訊
  • 了解院校活動
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動態(tài)