亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

前言

中國式現(xiàn)代化與高質(zhì)量的城市化息息相關(guān)，

同時也伴隨著城市發(fā)展觀的革新。

為什么要構(gòu)建全國統(tǒng)一大市場？

統(tǒng)一大市場城市群與都市圈的作用是什么？

消費(fèi)中心城市與產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整又有何關(guān)聯(lián)？

交大安泰陸銘教授，帶來重磅體驗(yàn)課堂，

帶你從大國發(fā)展與轉(zhuǎn)型視角看中國式現(xiàn)代化，

一同發(fā)現(xiàn)中國城市的向心力！

9月23日 交大安泰MBA體驗(yàn)課堂

時間

2023年9月23日（周六）

13:30-17:00

活動地點(diǎn)

華山路1954號

上海交通大學(xué)徐匯校區(qū)

安泰經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院A300

主講人

陸銘

上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授

教育部長江學(xué)者、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長

活動內(nèi)容

13:30-14:00

現(xiàn)場簽到

14:00-14:30

MBA項(xiàng)目介紹

14:30-16:00

體驗(yàn)課堂：陸銘

《向心城市與中國式現(xiàn)代化》

16:00-16:30

招生政策詳解

16:30-17:00

答疑與交流

識別二維碼，預(yù)約參加

*本次活動為安泰MBA面向考生的招生活動

?教授簡介 ?

陸銘，上海交通大學(xué)安泰經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院特聘教授、教育部長江學(xué)者、中國發(fā)展研究院執(zhí)行院長、中國城市治理研究院研究員、上海國際金融與經(jīng)濟(jì)研究院研究員。曾作為富布萊特學(xué)者工作于美國哈佛大學(xué)和國家經(jīng)濟(jì)研究局（NBER），作為兼職（客座）研究員受聘于復(fù)旦大學(xué)、新加坡管理大學(xué)、東北財(cái)經(jīng)大學(xué)等國內(nèi)外高校。曾擔(dān)任世界銀行和亞洲開發(fā)銀行咨詢專家。學(xué)術(shù)暢銷書《大國大城》的作者。擔(dān)任《經(jīng)濟(jì)學(xué)（季刊）》副主編，Asian Economic Papers (MIT出版社)編輯和《世界經(jīng)濟(jì)》等期刊編委。研究領(lǐng)域?yàn)橹袊?jīng)濟(jì)、城鄉(xiāng)和區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展、勞動經(jīng)濟(jì)學(xué)。近年來的研究主要是對城市和區(qū)域發(fā)展政策進(jìn)行評估，并為城市可持續(xù)發(fā)展，促進(jìn)國內(nèi)市場一體化和經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長提供來自空間政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的戰(zhàn)略思考。

近日，公安部發(fā)布公安機(jī)關(guān)服務(wù)保障高質(zhì)量發(fā)展若干措施，其中在戶籍政策方面提出一系列舉措，包括：健全以常住地登記戶口制度，進(jìn)一步放寬落戶條件、降低落戶門檻；調(diào)整優(yōu)化超大、特大城市落戶政策，完善積分落戶制度等。

1戶籍制度改革正在加快推進(jìn)

作為我國在勞動力市場和人口遷移上的重要制度安排，戶籍制度改革方面的推進(jìn)，正在持續(xù)開展之中。目前的改革進(jìn)程是，城區(qū)常住人口500萬以下的中小城市，已經(jīng)完全實(shí)現(xiàn)自由落戶；但在城區(qū)常住人口500萬以上的一些大城市，與戶籍制度、戶籍身份掛鉤的公共服務(wù)，仍然存在一些對非本地戶籍常住人口的差別化待遇，目前也在持續(xù)改革當(dāng)中。

戶籍制度改革的最終目標(biāo)，是通過若干年的改革，實(shí)現(xiàn)人口在制度層面的無障礙流動，戶籍制度完全變成居民在所居住地的身份登記制度，公共服務(wù)也不再按照居民是否是有戶籍來劃分，而是按照常住人口來進(jìn)行配置。這個改革方向在中央的有關(guān)文件中，已經(jīng)相當(dāng)明確。

當(dāng)前，大城市、特大城市和超大城市，落戶制度仍然以積分落戶為主，各地的積分標(biāo)準(zhǔn)有一些差異，但有三個因素最為重要，包括社保繳納年限、實(shí)際居住年限，以及教育水平；其他會附加一些年齡、有無犯罪記錄等要求；一些有突出貢獻(xiàn)的，會有一些額外的優(yōu)惠政策。

公安部公布的改革方向上，明確要求未來積分落戶的標(biāo)準(zhǔn)，要確保社會保險(xiǎn)繳納年限和居住年限分?jǐn)?shù)占主要比例，言下之意，就是包括教育水平在內(nèi)的其他積分落戶標(biāo)準(zhǔn)，會變得越來越不重要，直至逐漸取消。這樣一來，一些年齡較大，或教育水平不是很高的群體，落戶的可能性就會提高。

還有一個重要的變化是，鼓勵取消年度落戶名額限制。這是因?yàn)?，由于長時期以來的一些人口政策，我們一些特大城市、超大城市的積分落戶名額收得很緊，因此，達(dá)到積分落戶標(biāo)準(zhǔn)的人群，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過實(shí)際落戶的名額。公安部的這一要求，可以極大地推進(jìn)已經(jīng)達(dá)到積分落戶標(biāo)準(zhǔn)的外來常住人口市民化，并獲得與市民身份相對應(yīng)的公共服務(wù)待遇，這是非常重要的一個改革舉措。

在地方層面，各地的積分落戶政策正在加快推進(jìn)，比如浙江明確提出，全省除杭州市區(qū)以外的范圍內(nèi)將全面取消落戶限制政策；江蘇全?。暇⑻K州市區(qū)除外）全面取消落戶限制政策；在上海等落戶標(biāo)準(zhǔn)較嚴(yán)的城市，近些年積分落戶的名額有明顯的放寬，畢業(yè)生可直接落戶的高校名單正在不斷擴(kuò)張，在郊區(qū)新城落戶的標(biāo)準(zhǔn)有明顯的降低?？傮w上，戶籍制度改革的進(jìn)展，在地區(qū)分布上有加快的跡象。

2戶籍制度改革將拉動消費(fèi)和投資

推進(jìn)戶籍制度改革，將從供給和需求兩個維度，對中國經(jīng)濟(jì)增長帶來數(shù)量和質(zhì)量方面的積極作用。

首先，從供給側(cè)而言，在人口老齡化和少子化的背景下，推動戶籍制度改革，能有效對沖人口紅利下降對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響。雖然生育政策、延遲退休和提高教育水平等措施，可以一定程度緩解人口對經(jīng)濟(jì)增長的負(fù)面影響，但一個問題長期以來沒有被充分地強(qiáng)調(diào)，這就是讓既有的人力資源，在城鄉(xiāng)之間和地區(qū)之間再配置。在市場配置資源力量的主導(dǎo)之下，讓人力資源從勞動生產(chǎn)率較低的地方，向勞動生產(chǎn)率較高的地方流動。

存量人力資源再配置，在個體層面，能夠給人們帶來更高的收入和更好的就業(yè)機(jī)會，在國家層面，能夠?qū)崿F(xiàn)對勞動資源的更為充分的利用。

從中期長期角度而言，由于當(dāng)前的戶籍制度仍然跟公共服務(wù)的獲取掛鉤，因此，如果能夠加快外來人口的市民化，實(shí)現(xiàn)公共服務(wù)按照常住人口來配置，這就意味著，在本地獲得市民待遇的人口，能夠?qū)⒆约旱募彝コ蓡T，尤其是孩子帶在身邊，在當(dāng)?shù)亟邮芙逃?/span>

這里需要特別強(qiáng)調(diào)，推進(jìn)戶籍改革對于解決由于人口流動而導(dǎo)致的留守兒童問題，將有極大的幫助。當(dāng)前留守兒童和流動兒童的數(shù)量相當(dāng)龐大，因此，教育機(jī)會的平等，對于中國建設(shè)人力資本大國非常重要。

此外，根據(jù)我最近的研究，在后工業(yè)化階段的人力資本積累中，一個非常重要的方面就是經(jīng)驗(yàn)的積累。中國當(dāng)前的就業(yè)集中在服務(wù)業(yè)，服務(wù)業(yè)在就業(yè)當(dāng)中所占的比重即將超過一半。換句話說，未來存量人口以及跨地區(qū)流動的人口的就業(yè)，將大量集中在服務(wù)業(yè)。制造業(yè)主要是人和機(jī)器打交道，但與制造業(yè)不同，服務(wù)業(yè)是人和人之間打交道，因此特別需要積累在城市的生活經(jīng)驗(yàn)。

因此，越早讓一些年輕人和孩子，從農(nóng)村（或其他經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)）遷移到城市，就越能夠有利于積累其在城市的生活經(jīng)驗(yàn)，融入城市。這對于流動人群來講，有利于提高其終身的收入增長和就業(yè)機(jī)會，也能夠?yàn)檎麄€城市提供強(qiáng)勁的發(fā)展動力。

對于人口流出地，戶籍制度改革可以讓相對偏遠(yuǎn)地區(qū)，尤其是偏遠(yuǎn)地區(qū)的農(nóng)村的人口，逐漸地跨地區(qū)遷移出來。農(nóng)村地區(qū)的人口持續(xù)減少，有利于農(nóng)業(yè)、旅游、資源型產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)規(guī)?；同F(xiàn)代化，對于未來留守在農(nóng)村的人口，也可以獲得更高的人均資源使用量，以提高個人和家庭的收入水平。

從需求側(cè)角度而言，戶籍制度改革帶來的經(jīng)濟(jì)增量主要體現(xiàn)兩個方面：第一個方面，就是直接地拉動消費(fèi)需求。我國有接近3億人的龐大的流動人口，長期以來，由于流動人口不能在城市建立穩(wěn)定居住的預(yù)期，因此會嚴(yán)重地制約這部分人群的消費(fèi)。

“未來要回老家”的預(yù)期，會促使流動人群為未來儲蓄，同時大量的儲蓄會被用在回農(nóng)村老家造房子上。而隨著城市化的推進(jìn)，農(nóng)村人口逐漸減少，農(nóng)村的房子會出現(xiàn)大量空置，這實(shí)際上形成了巨大的資源浪費(fèi)。

此外，在全國社保體系尚未一體化的情況下，由于社保賬戶的可攜帶性較差，因此流動人群在流入地加入社保的積極性不高。此外，耐用消費(fèi)品如家用電器等，由于遷移時很難帶走，也會制約流動人口對耐用消費(fèi)品的消費(fèi)需求。

我在大約十年前有過一個研究，發(fā)現(xiàn)流動人口在相同的社會經(jīng)濟(jì)特征的情況下，要比本地人的消費(fèi)人均低16%-20%，所以，如果通過市民化能夠讓流動人口在本地安居樂業(yè)，那么消費(fèi)需求將得到極大地釋放，尤其是在耐用消費(fèi)品以及服務(wù)消費(fèi)方面，會有巨大的拉動作用。

第二個方面的作用是拉動投資。當(dāng)前城市面臨著看病難、上學(xué)難、房價貴等等問題。實(shí)際上，這些問題在地區(qū)間是分化的。這些問題主要在人口流入地較為突出，因?yàn)檫@些地方的公共服務(wù)、基礎(chǔ)設(shè)施的供給量，與人口規(guī)模的持續(xù)增長帶來的需求中間，存在著巨大差距。因此，通過戶籍制度改革，公共服務(wù)按照常住人口來配置，就意味著需要在教育、醫(yī)療等方面，適應(yīng)人口增長趨勢來進(jìn)行投資。這樣的投資是能產(chǎn)生持續(xù)的回報(bào)的，既能夠帶來經(jīng)濟(jì)增長的動力，又能夠滿足人民對美好生活的向往。

因此，從消費(fèi)和投資兩個方面，戶籍制度改革都能夠釋放巨大的經(jīng)濟(jì)增長動力。同時，這樣的增長是能產(chǎn)生持續(xù)回報(bào)的，是與人民對美好生活向往相一致的，也與高品質(zhì)的城市生活和經(jīng)濟(jì)的高質(zhì)量發(fā)展相互呼應(yīng)，同時也是實(shí)現(xiàn)人口規(guī)模巨大的現(xiàn)代化目標(biāo)必然的要求。

3加快公共服務(wù)均等化

關(guān)于戶籍制度改革，首先需要認(rèn)識到其緊迫性。盡管當(dāng)前戶籍制度改革有加快的跡象，但我仍然認(rèn)為越快越好。應(yīng)該充分認(rèn)識到，存量流動人口市民化的需求十分迫切。主要原因在于，現(xiàn)存制度障礙對于存量流動人群的家庭和其后代，會產(chǎn)生極大的影響，改革推進(jìn)得越快，他們的生存狀況和發(fā)展的改進(jìn)就越快。

其次，應(yīng)重點(diǎn)提升學(xué)校，以及廉租房/公租房的建設(shè)。長期以來，我們對人口長期向大城市集聚的現(xiàn)象，缺乏科學(xué)客觀的認(rèn)知，導(dǎo)致城市的公共服務(wù)的提供，特別是教育的提供不足。其中，首先應(yīng)該增加九年制義務(wù)教育和幼兒園的投入，以更好地滿足人口持續(xù)增長的需求。隨著高中教育的逐漸普及，城市還需要建設(shè)大量的高中。長期以來，城市對教育用地的規(guī)劃存在不足，這是當(dāng)前需要解決最為突出的問題。

隨著市民化進(jìn)程的推進(jìn)，外來人口逐漸轉(zhuǎn)化為本地市民，其中一些收入并不是很高的群體，迫切需要城市提供公租房/廉租房，來滿足他們的需求。在公租房/廉租房供應(yīng)不足的時候，就需要在城市的空間布局里，充分考慮一些低成本的居住空間，避免城市的大拆大建對低收入群體的居住空間形成擠壓。

目前一些公租房/廉租房的供應(yīng)，會放在城市比較外圍的郊區(qū)，但大量服務(wù)業(yè)的就業(yè)崗位，往往是集中在中心城區(qū)，這就造成供應(yīng)和需求空間不匹配的問題。應(yīng)該說，教育和住房兩個方面的空間錯配，是當(dāng)前最容易被忽略的問題。

第三，應(yīng)充分討論戶籍制度漸進(jìn)改革過程中的一些細(xì)節(jié)問題。戶籍制度改革不可能一步到位地把存量外來人口全部變成戶籍人口，而是一個漸進(jìn)的過程。因此，有必要去討論如何漸進(jìn)的問題。比如關(guān)于積分落戶制度，社保繳納年限如果中斷過，是不是可以累計(jì)；比如租住在商業(yè)性的房產(chǎn)里，不能開居住證明，這樣的規(guī)定是否必要等等。換句話說，在改革還不能讓所有人立刻獲得市民身份時，對流動人口的公共服務(wù)均等化做何考慮，應(yīng)該要跟戶籍制度改革齊頭并進(jìn)。

最后，不要忽視市場和社會的力量。由于戶籍制度改革的漸進(jìn)性，在公共服務(wù)供給總量不足的情況下，市場和社會的力量，不管是在教育還是在住房供應(yīng)上，都可以與政府的力量形成有效補(bǔ)充。我們在珠三角就可以看到這樣的情形。在廣州、深圳，一些市場供應(yīng)的住房和民辦學(xué)校，對公共資源形成了有效的補(bǔ)充。大量民間社會組織、慈善機(jī)構(gòu)，對流動人口融入城市做了大量有益的工作。未來，應(yīng)該對這一類市場和社會力量采取更加包容的態(tài)度，釋放市場和民間的活力。