亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

ChatGPT 的橫空出世，掀起了全球?qū)Α暗谒拇渭夹g(shù)革命”的暢想。

比爾蓋茨高呼：“人工智能時(shí)代已經(jīng)開啟，人工智能與移動(dòng)電話和互聯(lián)網(wǎng)一樣具有革命性的影響?！倍R化騰認(rèn)為：“我們最開始以為這是互聯(lián)網(wǎng)十年不遇的機(jī)會(huì)，但是越想越覺得這是幾百年不遇的、類似發(fā)明電的工業(yè)革命一樣的機(jī)遇?！?/span>

回顧歷史，可以發(fā)現(xiàn)人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展階段，實(shí)際也在被重大的技術(shù)革命所劃定。資本和勞動(dòng)力上的投入都只能帶來一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長，長期的經(jīng)濟(jì)增長只能依賴技術(shù)進(jìn)步。雖然AI所領(lǐng)導(dǎo)的科技發(fā)展是不是新一輪工業(yè)革命的開始尚未可知，但可以確定的是所有國家都不希望被這一趨勢所拋棄。

如何將AI技術(shù)或新技術(shù)轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力？如何為AI技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造出適合的軟環(huán)境，助推經(jīng)濟(jì)的長期增長？

今天與你分享李偉教授的最新文章。

李偉

長江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授

長江商學(xué)院案例研究中心主任

長江商學(xué)院大數(shù)據(jù)經(jīng)濟(jì)研究中心主任

亞洲市場副院長

2023年7月4日，日本軟銀集團(tuán)股份有限公司（簡稱軟銀）的首席執(zhí)行官孫正義（Masayoshi Son）在東京大學(xué)舉辦的一次人工智能（Artificial Intelligence，簡稱AI）研討會(huì)上表示，AI的智能將達(dá)到人腦難以企及的程度，最終可用于任何行業(yè)。

這已經(jīng)不是孫正義第一次表示AI技術(shù)對(duì)人類社會(huì)的重大意義了。早在2023年6月21日，孫正義就在軟銀的年度股東大會(huì)上明確表示他將專心于AI和新發(fā)明，“我希望軟銀能夠引領(lǐng)AI革命”。

實(shí)際上，作為業(yè)績風(fēng)向標(biāo)之一的軟銀如此重視AI技術(shù)的作用已不是一個(gè)孤立的現(xiàn)象了。

自2022年11月30日OpenAI推出ChatGPT以來，該服務(wù)就以驚人的速度在全世界普及開來。ChatGPT作為新一代AI技術(shù)的典型代表，吸引了全世界的目光。對(duì)此，微軟、谷歌和阿里巴巴等高科技巨頭紛紛下場參賽，一時(shí)間該領(lǐng)域你來我往，熱鬧非凡。

關(guān)于AI技術(shù)在微觀上的意義目前已有很多討論，例如在AI的作用下，哪些職業(yè)未來可能會(huì)被替代，而哪些新的職業(yè)又可能會(huì)被創(chuàng)造出來，我們對(duì)此不再加以贅述。

現(xiàn)在我們想轉(zhuǎn)換一個(gè)角度來談，就是從宏觀角度來看，AI技術(shù)，甚至是更廣泛意義上的新技術(shù)到底對(duì)社會(huì)發(fā)展起到了一個(gè)什么樣的作用？

工業(yè)革命與現(xiàn)代社會(huì)的建立

溫故而知新，我們先來看一個(gè)歷史故事。

1793年，英王喬治三世以祝壽為由派遣喬治·馬戛爾尼（George Macartney，簡稱馬戛爾尼）為正使，率領(lǐng)使團(tuán)到訪清朝覲見乾隆皇帝，實(shí)則要求中國允許英國派駐公使。

當(dāng)時(shí)英國希望打開中國的龐大市場，和中國做生意，因此高度重視此次出訪。沒想到的是，中英雙方一開始就遭遇不快，在拜見禮儀的問題上產(chǎn)生了相當(dāng)大的矛盾，最后雙方雖然在此問題上達(dá)成妥協(xié)，但對(duì)于英方打開中國門戶、開拓中國市場的要求，乾隆皇帝以“不合體制”為由一律不準(zhǔn)，只留下了那句名言——“天朝物產(chǎn)豐盈，無所不有，原不藉外夷貨物以通有無”。

這個(gè)故事很多中國人都耳熟能詳，但請注意它發(fā)生的時(shí)間節(jié)點(diǎn)——1793年。就在24年前，英國人詹姆斯·瓦特（James Watt）改良了早期的工業(yè)蒸汽機(jī)，而蒸汽機(jī)正是第一次工業(yè)革命的標(biāo)志性產(chǎn)物。

回過頭來看，假如大清國當(dāng)時(shí)與英國建交，加強(qiáng)對(duì)外交流，那么蒸汽機(jī)可能會(huì)很早就傳入中國，中國也會(huì)搭上第一次工業(yè)革命的順風(fēng)船。這樣一來，今天的歷史課本估計(jì)會(huì)重寫。

事實(shí)上，發(fā)生在中國身上的事情在當(dāng)時(shí)不是個(gè)例。

除了西歐一些國家之外，當(dāng)時(shí)世界其他地區(qū)都沒有發(fā)生工業(yè)革命。這種不同造成了一個(gè)直接的巨大差異，即經(jīng)濟(jì)發(fā)展的差距越來越大。

根據(jù)安格斯·麥迪森（Angus Maddison）的研究，以1990年的美元（購買力平價(jià)）計(jì)算，在公元1700年的時(shí)候，英國的人均GDP是1250美元，中國為600美元，英國大約是中國的1倍。

值得注意的是，當(dāng)時(shí)除了少部分西歐國家之外，世界其他地區(qū)的人均GDP普遍在400美元到600美元之間。換句話說，一些西歐國家與世界其他地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)拉開了一定的差距。

接下來就是第一次工業(yè)革命，工業(yè)革命的直接后果就是擴(kuò)大了這種差距。1820年，英國的人均GDP已增至1706美元，而中國依然是600美元。

日后在全球范圍內(nèi)又出現(xiàn)了以電氣化為標(biāo)志的第二次工業(yè)革命和以信息化為標(biāo)志的第三次工業(yè)革命，到1978年時(shí)，英國的人均GDP已高達(dá)12828美元，中國則是978美元，中國被發(fā)達(dá)國家甩出去了一大截。

有一個(gè)國家與中國的起點(diǎn)相似，但由于對(duì)外來事物采取了截然不同的態(tài)度，因此國運(yùn)也大相徑庭，這個(gè)國家就是我們一衣帶水的鄰邦日本。

在公元1700年時(shí)，日本的人均GDP為570美元，甚至不如中國。

到1820年時(shí)，這個(gè)指標(biāo)變?yōu)榱?69美元，比中國高點(diǎn)，但兩國仍處于同一水平線上。1853年，美國用軍艦打開了日本的國門，從此日本結(jié)束了閉關(guān)鎖國的歷史。

1868年，日本主動(dòng)進(jìn)行了明治維新，向發(fā)達(dá)國家學(xué)習(xí)，其結(jié)果就是日本社會(huì)出現(xiàn)了翻天覆地的變化，經(jīng)濟(jì)上開始快速追趕發(fā)達(dá)國家的步伐，并最終成為了其中的一員。

到1978年，日本的人均GDP已高達(dá)12585美元，與老牌發(fā)達(dá)國家英國不相上下。

工業(yè)革命不只帶來了經(jīng)濟(jì)的高速發(fā)展，也在方方面面改變了全社會(huì)。隨著工業(yè)革命的推進(jìn)，人口逐漸向城市集中，民眾的受教育水平和生活水平大幅上升，科學(xué)技術(shù)快速進(jìn)步，人們的觀念也在發(fā)生著日新月異的變化。從發(fā)展階段來看，我們甚至可以用工業(yè)革命來做分水嶺，將人類社會(huì)分為前現(xiàn)代社會(huì)和現(xiàn)代社會(huì)。

技術(shù)進(jìn)步與經(jīng)濟(jì)增長

我們現(xiàn)在仍處于高速發(fā)展的現(xiàn)代社會(huì)之中，那為什么AI會(huì)引起如此廣泛的關(guān)注？

這其中最根本的原因就是我們希望探究科技對(duì)全社會(huì)，尤其是對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響。

雖然我們不知道AI所領(lǐng)導(dǎo)的科技發(fā)展是不是新一輪工業(yè)革命的開始，但可以確定的是所有國家都不希望被這一趨勢所拋棄。

這里有一個(gè)問題，那就是為什么科技進(jìn)步會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生如此重大的影響呢？

對(duì)這個(gè)問題，經(jīng)濟(jì)學(xué)家早已做了詳實(shí)的研究。具體來說，一國的經(jīng)濟(jì)增長可以被分為三個(gè)部分，分別是資本投入、勞動(dòng)力投入和技術(shù)進(jìn)步。這里的技術(shù)進(jìn)步是廣義上的技術(shù)進(jìn)步，其不但包含了科技的進(jìn)步，也包括那些能提高生產(chǎn)效率的制度等方面的進(jìn)步。

美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅伯特·索洛（Robert Solow）經(jīng)過研究后發(fā)現(xiàn)，資本和勞動(dòng)力上的投入可以帶來一時(shí)的經(jīng)濟(jì)增長，甚至是一段時(shí)間的高速經(jīng)濟(jì)增長，但要想獲得長時(shí)間的經(jīng)濟(jì)增長，就只能依賴技術(shù)進(jìn)步。

這種長期經(jīng)濟(jì)增長只能依賴技術(shù)進(jìn)步的觀點(diǎn)理解起來并不困難，為什么呢？

第一，從長期來看，資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的作用是非常有限的。

因?yàn)橘Y本是有限的，而且資本投入對(duì)經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)存在邊際效用遞減的特點(diǎn)，因此指望通過高投資來維系經(jīng)濟(jì)增長的想法是不切實(shí)際的；

第二，一個(gè)國家的人口不可能無限增長。

實(shí)際上，在工業(yè)化的過程中，人們的思想觀念會(huì)發(fā)生巨大的轉(zhuǎn)變，其中突出的一點(diǎn)就是生育意愿大幅下滑，因此現(xiàn)在恐怕鮮有將長期經(jīng)濟(jì)增長寄望于增加勞動(dòng)力投入的想法了；

第三，實(shí)際上也是最重要的一點(diǎn)，長期的經(jīng)濟(jì)增長只能來自技術(shù)進(jìn)步。

首先，技術(shù)進(jìn)步是沒有止境的，這意味著技術(shù)進(jìn)步在促進(jìn)長期經(jīng)濟(jì)增長上具有無限的潛力。其次，技術(shù)進(jìn)步總體上不存在邊際效用遞減的問題，這意味著從長期來看，我們不會(huì)陷入資本投入和勞動(dòng)力投入的那種“投入越多效率越低”的困境。

從本質(zhì)上說，技術(shù)進(jìn)步意味著在資本投入和勞動(dòng)力投入鎖定的情況下，一國經(jīng)濟(jì)所取得的經(jīng)濟(jì)增長，用平常的話來說就是用更少的投入去取得更多的產(chǎn)出。

創(chuàng)造出適合AI技術(shù)發(fā)展的軟環(huán)境

回到AI技術(shù)的問題上，我們下一個(gè)需要解答的關(guān)鍵主題就是我們?nèi)绾巫霾拍軐I技術(shù)轉(zhuǎn)化為實(shí)實(shí)在在的生產(chǎn)力呢？這個(gè)問題的答案有兩個(gè)層次:

一是區(qū)分政府和市場的定位，發(fā)揮兩者不同的作用。

在AI技術(shù)領(lǐng)域，有一些研究屬于基礎(chǔ)研究，這些研究投資大，但短期回報(bào)率低，企業(yè)不愿在其中投資，這時(shí)候政府就可以發(fā)揮作用，填補(bǔ)其中的空白。對(duì)于AI技術(shù)的應(yīng)用性研究和產(chǎn)業(yè)化，企業(yè)則存在得天獨(dú)厚的優(yōu)勢，這個(gè)領(lǐng)域應(yīng)該留給企業(yè)去大展身手。

二是為AI技術(shù)的發(fā)展創(chuàng)造出適合的軟環(huán)境，這方面至少有三點(diǎn)。

第一，法治，尤其是對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。

和很多高新技術(shù)一樣，AI技術(shù)的核心主要是一些無形的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，假如不能對(duì)這些知識(shí)產(chǎn)權(quán)形成有力的保護(hù)，那么誰還會(huì)去投資開發(fā)AI技術(shù)呢？

第二，鼓勵(lì)知識(shí)的流動(dòng)。

與人們的設(shè)想有些不同，發(fā)展AI技術(shù)需要保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)，但同時(shí)也要限制這種保護(hù)的力度。知識(shí)產(chǎn)權(quán)是給予發(fā)明人一種專有的權(quán)力，是對(duì)知識(shí)生產(chǎn)和應(yīng)用的保護(hù)，但其負(fù)面效果之一就是限制了知識(shí)的流動(dòng)，而這對(duì)AI技術(shù)的發(fā)展是不利的。

這方面一個(gè)經(jīng)典的例子就是鼠標(biāo)的發(fā)明和應(yīng)用，鼠標(biāo)最早是施樂公司發(fā)明的，但蘋果公司對(duì)鼠標(biāo)進(jìn)行了創(chuàng)新式的改造，最終讓鼠標(biāo)成為了每個(gè)電腦的標(biāo)配。假如當(dāng)初對(duì)施樂公司的鼠標(biāo)創(chuàng)設(shè)權(quán)進(jìn)行滴水不漏的保護(hù)，那么我們很可能將無法看到日后鼠標(biāo)的快速發(fā)展；

第三，適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管。

目前AI技術(shù)尚在早期的發(fā)展階段，但關(guān)于對(duì)其進(jìn)行監(jiān)管的討論已是如火如荼。

我們并不反對(duì)針對(duì)AI技術(shù)進(jìn)行一定程度的監(jiān)管，例如人們已經(jīng)在討論ChatGPT可能侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán)的問題，但對(duì)于一項(xiàng)新的技術(shù)，其發(fā)展邊界在哪里？如何能取其精華去其糟粕？這都是懸而未決的重大問題。

我們只有在發(fā)展的過程中才能接觸和解決這些問題，我們要知道的是，監(jiān)管是伴隨著發(fā)展而產(chǎn)生的，而非相反。在AI技術(shù)尚處于襁褓之中時(shí)就開始對(duì)其種種限制，恐怕會(huì)有作繭自縛的負(fù)面效果。

最后，讓我們回到最初的問題上，從宏觀角度來看，AI技術(shù)，甚至是更廣泛意義上的新技術(shù)到底對(duì)社會(huì)發(fā)展起到了一個(gè)什么樣的作用？

簡單來說，AI技術(shù)可能會(huì)極大的改變社會(huì)的面貌，但就像燒制瓷器一樣，溫度和時(shí)間等諸多因素都會(huì)對(duì)瓷器的品質(zhì)產(chǎn)生重要的影響，發(fā)展AI技術(shù)的軟環(huán)境將是發(fā)展AI技術(shù)中最重要的一環(huán)。

與其每天想著應(yīng)該如何對(duì)AI技術(shù)增加投資，不如切實(shí)發(fā)揮好政府和市場的作用，并建立適合AI技術(shù)發(fā)展的軟環(huán)境，剩下的交給市場和企業(yè)就足夠了。