亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

在次貸危機(jī)之后，英國前首相Gordon Brown在《Beyond Crash》一書中將次貸危機(jī)稱為“全球化的第一場危機(jī)”，這不是一次孤立的金融海嘯，而是全球經(jīng)濟(jì)治理體系的失敗。

傅強(qiáng)教授首先用數(shù)據(jù)展示了上世紀(jì)中后期至今收入差距擴(kuò)大、經(jīng)濟(jì)不平等加劇的現(xiàn)象。并闡釋了全球化對(duì)財(cái)富與收入分配的影響。

全球化體現(xiàn)了產(chǎn)品、資本和勞動(dòng)力的加速流動(dòng)，產(chǎn)業(yè)鏈的重新布局與國際貿(mào)易的深化可以擴(kuò)大分工、提升效率。但是經(jīng)濟(jì)增長未能實(shí)現(xiàn)普惠與包容性。全球化大幅度地提升了資本和技術(shù)的回報(bào)，紅利分配過多向掌握資本與技術(shù)的精英傾斜，而不利于流動(dòng)性較低的勞動(dòng)力，在全球范圍內(nèi)形成贏家通吃的分配格局。

傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)認(rèn)為效率與公平是一對(duì)矛盾，但是收入分配的極化并不利于經(jīng)濟(jì)的平衡發(fā)展。消費(fèi)、投資和凈出口是短期內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長的基本引擎。但是不平等的加劇將導(dǎo)致邊際消費(fèi)傾向更高的中低收入者因?yàn)槭杖朐鲩L乏力而捉襟見肘，當(dāng)收入過多地集中于金字塔的頂端，消費(fèi)的增長必然滯后于收入的增長。

終端消費(fèi)需求的疲弱又會(huì)抑制企業(yè)有效投資，造成內(nèi)需不足，經(jīng)濟(jì)乏力。中低收入者的困境或?qū)е录彝ミ^度舉債，導(dǎo)致家庭債務(wù)危機(jī)（例如：次貸危機(jī)）,或是政府福利開支膨脹，政府債務(wù)失控（例如：意大利）。同時(shí)，高收入者的過度儲(chǔ)蓄通過各種渠道追逐資本品，催生資產(chǎn)價(jià)格泡沫。

內(nèi)需（消費(fèi)、投資）不振、經(jīng)濟(jì)疲弱將通過貿(mào)易渠道引發(fā)外延。各國經(jīng)濟(jì)當(dāng)局必然會(huì)祭起以鄰為壑的武器，想方設(shè)法將有限的購買力留在國內(nèi)，一方面以貿(mào)易壁壘為外國產(chǎn)品設(shè)置障礙，另一方面大力在海外傾銷，因此引發(fā)貿(mào)易糾紛。

2016年的G20峰會(huì)的聯(lián)合聲明應(yīng)美國總統(tǒng)奧巴馬的要求史無前例地刪掉了對(duì)自由貿(mào)易的承諾。特朗普上臺(tái)之后不斷擴(kuò)大化的貿(mào)易糾紛，其實(shí)是經(jīng)濟(jì)低迷之果，而非其主因。

歷史也同樣告訴我們，經(jīng)濟(jì)困境持續(xù)的下一步發(fā)展，必定是向政治領(lǐng)域的蔓延，這就是民粹主義與反建制浪潮的全面興起，有一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，全球現(xiàn)在活在民粹主義者執(zhí)政或者參政的政體里的人，已經(jīng)超過了二十億。

全球化的利益并不在社會(huì)中均分，并不能讓所有人受益，對(duì)于資本和知識(shí)的所有者而言，全球化擴(kuò)大了獲益的來源和渠道，但于中下層民眾，對(duì)于全球化感受到的就是實(shí)實(shí)在在的焦慮。

在經(jīng)濟(jì)高速增長期，這種矛盾與分化可以被掩蓋，但是當(dāng)危機(jī)爆發(fā)，就業(yè)與生存的威脅就再也不能回避了，經(jīng)濟(jì)不振，收入下滑，移民的涌入又?jǐn)D占了福利資源和就業(yè)機(jī)會(huì)，安全感與獲得感缺失，精英主導(dǎo)的現(xiàn)有體制根本拿不出解決方案，民眾對(duì)于現(xiàn)有體制的不滿情緒的爆發(fā)就成了一個(gè)時(shí)間問題。

口號(hào)先行的民粹主義政客振臂一呼，就被洶涌的民意推上了歷史的舞臺(tái)。他們煽動(dòng)底層民眾的仇恨和不滿，裹挾社會(huì)，撕裂共識(shí)，讓有益的改革更加難以實(shí)施。持續(xù)無解的經(jīng)濟(jì)困境因此誘發(fā)政治上的孤立主義、國家利己主義，對(duì)市場經(jīng)濟(jì)的秩序和跨國經(jīng)貿(mào)合作帶來沖擊和挑戰(zhàn)。

傅強(qiáng)教授最后援用哈佛大學(xué)肯尼迪公共管理學(xué)院的Dani Rodrik教授的全球治理的不可能性三角來概括我們當(dāng)前面對(duì)的終極難題。Dani Rodrik認(rèn)為，民主政治，國家主權(quán)，和經(jīng)濟(jì)的深層次一體化，這三者，只能取其二。

傅強(qiáng)教授認(rèn)為政體差異產(chǎn)生的作用在長期中并不能起到?jīng)Q定性的作用，那么最終的對(duì)立就在于經(jīng)濟(jì)一體化與國家主權(quán)之間的矛盾。

所謂國家主權(quán)，就是一國根據(jù)自身治理需要制定政策的空間與權(quán)力。全球化的深入，要求制度與規(guī)則的趨同，因此各國不得不放棄各國國內(nèi)治理的政策空間（比如稅收）來適配經(jīng)濟(jì)一體化的需要。

就像Thomas Friedman所說，政府被套上了一件金色的緊身衣，那么所造成的結(jié)果，就是面對(duì)國內(nèi)發(fā)展的不平衡問題束手無策，無法對(duì)癥下藥，在內(nèi)部的平衡發(fā)展與對(duì)外的經(jīng)濟(jì)開放之間顧此失彼。

有一種看法，認(rèn)為經(jīng)濟(jì)上的高度融合和共通的經(jīng)濟(jì)利益可以化解紛爭、消除偏見，恰恰相反，國際間的經(jīng)濟(jì)的一體化會(huì)沖擊國內(nèi)治理的政策空間，引起經(jīng)濟(jì)開放的外部壓力與內(nèi)部治理壓力之間的對(duì)立，這恰恰會(huì)成為制度與規(guī)則沖突的起源，也是我們所面對(duì)的終極困境。

主講嘉賓

傅強(qiáng)教授

新加坡國立大學(xué)商學(xué)院

策略與政策系

中文EMBA學(xué)術(shù)主任

傅強(qiáng)教授于1998年畢業(yè)于北京大學(xué)光華管理學(xué)院，并在美國印第安納大學(xué)獲得經(jīng)濟(jì)學(xué)博士學(xué)位，自2005年起執(zhí)教于新加坡國立大學(xué)商學(xué)院，講授管理經(jīng)濟(jì)學(xué)、宏觀經(jīng)濟(jì)與國際金融等課程，被評(píng)為新國大商學(xué)院EMBA最佳教師，現(xiàn)任中文EMBA項(xiàng)目學(xué)術(shù)主任。

傅強(qiáng)教授曾兩次當(dāng)選新加坡最具影響力40歲以下商科教授，為眾多金融機(jī)構(gòu)與大型企業(yè)高管授課、咨詢，或擔(dān)任董事、監(jiān)事等職務(wù)。

傅強(qiáng)教授從事應(yīng)用對(duì)策論的理論研究，曾擔(dān)任德國巴伐利亞州財(cái)政部Max Planck公共稅收與法律研究所、加拿大CIREQ經(jīng)濟(jì)研究所客座研究員。

其學(xué)術(shù)論文廣泛發(fā)表于諸如the American Economic Review, Theoretical Economics, Journal of Public Economics, Games and Economic Behavior等國際頂級(jí)學(xué)術(shù)期刊。