亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

主講：徐國琦教授

「從一百年前的西班牙流感到新冠病毒：

第一次世界大戰(zhàn)與亞洲的國際新秩序」

徐國琦教授

香港大學(xué)歷史系教授

香港大學(xué)嘉里集團基金講座教授（全球化歷史）

徐國琦，香港大學(xué)嘉里集團基金講座教授 (全球化歷史），哈佛大學(xué)歷史系博士。其著作包括理想國最新出版的《亞洲與一戰(zhàn) - 一部共有的歷史》。此外，其在哈佛、牛津、劍橋大學(xué)出版社分別出版的主要英文著作有 Asia and the Great War: A shared History (《亞洲與第一次世界大戰(zhàn) 》牛津大學(xué)出版社，2017)，China and the Great War (《中國與第一次世界大戰(zhàn)》，劍橋大學(xué)出版社，2005)，Olympic Dreams: China and the sport, 1895-2008 ( 《奧林匹克之夢：中國與體育，1895-2008》，哈佛大學(xué)出版社，2008)，Strangers on the Western Front: Chinese Workers and the Great War (《西線戰(zhàn)場陌生客》，哈佛大學(xué)出版社，2011)， Chinese and Americans: A Shared History (《中國人與美國人：一個共有的歷史》, 哈佛大學(xué)出版社, 2014)等。目前正為哈佛大學(xué)出版社撰寫 “Idea of China” 一書。中文著作包括其個人回憶錄《邊緣人偶記》,《為文明出征：第一次世界大戰(zhàn)期間西線戰(zhàn)場華工的故事》, 《難問西東集》、《美國外交政策史》（合著）等。內(nèi)

容亮點西班牙流感， 1918-1920

• 全世界每三個人中就有一個感染西班牙流感(H1N1)，即五億人。全世界至少5000萬人死于此流感，有學(xué)者甚至估計死亡數(shù)字高達1個億。而死于一戰(zhàn)的平民和軍人人數(shù)大概是2千萬。

• 疫情波濤洶涌：1918年3月4日第一個病例在美國堪薩斯州兵營出現(xiàn)。此流感共有四波（第一波：1918年春夏；第二波最危險， 時段為1918年8月到1919年1月，此波中病毒擴散到全球并導(dǎo)致巨大死亡；第三波，1919年初，第四波，1920年初）。

• 迄今不知西班牙流感源頭：當時德國的敵人美國和英國甚至宣稱此病毒是德國生產(chǎn)并有意投放到敵國的，西方有些人甚至鼓吹一戰(zhàn)西線華工帶來了病毒。雖然我們?nèi)耘f不知道確切源頭，不過科學(xué)家大多承認禽鳥和豬可能是該病毒的原始載體。

• 西班牙流感與西班牙并無關(guān)系：雖然稱西班牙流感，實際上西班牙很冤枉，西班牙顯然不是病毒發(fā)源地。西班牙當時是中立國家，媒體天天報道其國內(nèi)疫情的嚴重性，結(jié)果這場大流感被其它國家稱之為西班牙流感。當時跟前一陣子的疫情一樣，有很多政府高官也染上了病毒，影響了當時的政治歷史。

• 西班牙流感對歷史的可能影響舉例：雖然歷史學(xué)者并不認為是流感導(dǎo)致德國失敗，但不少人同意西班牙流感加速了德國在一戰(zhàn)中的失敗。西班牙流感雖然如此慘烈，但其歷史似乎被一戰(zhàn)遮蔽了。全世界迄今好像沒有關(guān)于西班牙流感的紀念碑或紀念館，我們對其沒有集體記憶。西班牙流感如同這次冠狀病毒一樣，是全世界共同的敵人，是全人類第一次差不多同時同病毒交戰(zhàn)，可惜人類慘敗。目前這次人類與冠狀病毒作戰(zhàn)，其結(jié)局如何和對人類的共同命運有何影響，因為為時過早，尚無法判斷。不過其影響一定會深遠。

第一次世界大戰(zhàn)不僅把戰(zhàn)火帶到亞洲，對亞洲產(chǎn)生巨大影響，亞洲對一戰(zhàn)也做出重要貢獻。一戰(zhàn)的發(fā)生及由此導(dǎo)致的一系列國際秩序的變化成為亞洲歷史進程中一個不容忽視的里程碑和轉(zhuǎn)折點。亞洲各國盡管歷史各異，但一戰(zhàn)無疑成為影響亞洲歷史命運極其深遠的一段共有的歷史。在世界歷史層面，因為亞洲國家的積極介入，亞洲讓所謂的“大戰(zhàn)爭”成為真正意義上的世界大戰(zhàn)。“大戰(zhàn)”(The Great War)的爆發(fā)與亞洲各國的大機遇

• 在一戰(zhàn)爆發(fā)之后，中國、日本、印度、越南以及朝鮮諸國家都或先或后地在不同程度上視一戰(zhàn)及其可能導(dǎo)致的新國際秩序為影響其歷史進程和國際地位的重要機遇，并將一戰(zhàn)變成它們“共有的歷史”。

• 印度：印度精英們希望通過大力支持英國，來換取戰(zhàn)后英國對印度自治的首肯，于是不遺余力地支持英國的戰(zhàn)爭。一戰(zhàn)對印度的影響在于促成印度的政治覺醒和增加對自身價值的自信，加速了他們實現(xiàn)文化和法理上建立獨立民族的進程。

• 越南：一戰(zhàn)爆發(fā)給越南在某種程度上提供了變革和尋求民族獨立的契機。后來成為越南領(lǐng)袖的胡志明意識到戰(zhàn)爭可能給越南帶來轉(zhuǎn)機，并借機為越南尋找由戰(zhàn)爭帶來的可能機遇。

• 朝鮮：朝鮮民族主義者認為美國出于對中國的同情，也許拔刀相助，這樣的話日本可能會一敗涂地。朝鮮一旦宣布獨立，中國和美國也許會出手相助。因此，他們希望中日越早絕交越好。

• 中國：第一次世界大戰(zhàn)期間正值中國社會新舊交替、發(fā)生巨大變革的年代，在此期間，中國力圖轉(zhuǎn)變成一個正常的民族-國家及成為國際大家庭的平等一員。而一戰(zhàn)爆發(fā)正好成為中國開啟國際化和國家復(fù)興的新歷程的契機及平臺。

• 日本：一戰(zhàn)的爆發(fā)，正可謂日本的千載難逢之機，意欲一舉將德國趕出亞洲，并趁列強在歐洲火拼、無暇他顧之際，攫取中國為其后院。青島到手后，日本在1915年初立即向中國提出臭名昭著的“21條”即是日本利用一戰(zhàn)來實現(xiàn)其對華野心的明證。

一戰(zhàn)對中國來說則可稱之為“危機”，“?！彪U加“機”會。危險主要在于日本可能趁列強決戰(zhàn)于歐洲戰(zhàn)場時，強迫中國臣服日本。但一戰(zhàn)可能導(dǎo)致對中國不利的現(xiàn)成國際體系崩潰，在一戰(zhàn)廢墟上誕生的新的國際秩序也許對中國比較有利，中國或許甚至可以在尚未成型的世界新秩序中注入自己的聲音和追求，進而收復(fù)國家主權(quán)和提供中國國際地位。中國、印度、和越南血染的共同歷程

• 如果說，亞洲精英們在亞洲各國對一戰(zhàn)所作的反應(yīng)和決策中發(fā)揮了重要作用，那么，作為平民百姓的100萬印度人、14萬華工、近10萬越南人，背井離鄉(xiāng)來到歐洲戰(zhàn)場，他們在民族意識的覺醒、在反思本民族與西方文明的異同中，則發(fā)揮了同樣重要的影響。

• 印度人直接參加一戰(zhàn)，無疑會提高印度民族的自信心，喚起印度人的政治覺醒和民族意識。

• 一戰(zhàn)期間，越南人有機會去法國參與戰(zhàn)爭，在法國的各種經(jīng)歷讓他們感到自己并不比法國人差。他們因此開始質(zhì)疑法國統(tǒng)治越南的合法性。這種質(zhì)疑在他們回到越南后無疑會對法國在那里的殖民統(tǒng)治造成潛在威脅。第一次世界大戰(zhàn)是一個標志，開啟了越南歷史的新篇章。

• 一戰(zhàn)期間中國的“以工代兵”策略是中國有史以來第一次有膽識，有目的，有遠見地加入國際社會的開端。是東方大國參與拯救西方文明的中外合作大事件。更為重要的是，14萬華工不僅僅是14萬士兵，無疑也是中國的14萬使者。華工的生命為中國提供了參戰(zhàn)的最好理由。華工在中國國際化方面的第二個突出貢獻在于他們?yōu)橹袊鴳?zhàn)后參加巴黎和會及國際事務(wù)提供了很好的機遇。

亞洲的集體愿景與失望

• 印度的失望：英國根本無視印度的巨大犧牲，對印度的民族自治訴求視若罔聞，甚至對其進行武力鎮(zhèn)壓。盡管印度人為一戰(zhàn)付出了巨大的犧牲，但戰(zhàn)爭結(jié)束后，英國不僅沒有讓印度自治，反而變本加厲。印度人在巴黎和會上并未得到自治，其民族自決的美夢徹底落空。

• 胡志明的覺醒：胡志明在一戰(zhàn)結(jié)束后認為這是越南追求自治或獨立的最好時機，他向巴黎和會提交了一份越南民族自決提案。遺憾的是，法國政府及巴黎和會對這份提案不予理睬。一戰(zhàn)后，以胡志明為代表的越南民族主義者們決心投身革命工作，并最終像中國一樣，走向了社會主義，走向了一條同西方國家分庭抗禮的不同政治道路。

• 朝鮮的訴求：學(xué)界公認，朝鮮人民對威爾遜的國際新秩序的強烈熱誠和信任，直接導(dǎo)致了1919年3月1日朝鮮要求民族獨立的“三一運動”?！叭贿\動”的獨立宣言中公開要求朝鮮獨立。實際上，“三一運動”不僅是越南人和中國人追求民族獨立、民族自決的先驅(qū)，更是重要的榜樣。一些中國民意領(lǐng)袖后來承認了“三一運動”的榜樣作用。

• 中國的失望：中國對巴黎和會和新國際秩序的巨大期望遭遇到所謂的“大背叛”。在巴黎和會上，中國沒有收回山東。列強對其要求平等待遇、恢復(fù)喪失的主權(quán)的要求更是充耳不聞。中國人當然對這一結(jié)局深感受挫和失望。這個痛苦事實迫使中國認識到強權(quán)依然勝過正義與公理。巴黎和會對中國造成的一個重大影響就是西方在中國的形象與魅力受到嚴重損害?！鞍屠韬蜁『?，一些激進的中國人開始轉(zhuǎn)向社會主義，1949年后，中國最終成為一個社會主義國家。

• 日本的失望：在巴黎和會上，日本幾次提交種族平等條款，每次都被西方列強拒絕。也就是說，無論日本如何努力，白種人的西方列強是不可能接受日本的平等要求的。1924年美國更是通過新的移民法律，將日本人置于同長期遭受歧視的中國人一樣的地位。因此，日本的種族平等的訴求和亞洲國家對其支持，實際上也是亞洲共有歷史的一個重要組成部分。

• 亞洲一戰(zhàn)的集體遺產(chǎn)：盡管亞洲五個國家在巴黎和會上地位不同，待遇也不一樣，但他們同樣經(jīng)歷了巨大的期望和失望。

結(jié)語“共有的歷史”

• 一戰(zhàn)同為歷史轉(zhuǎn)折點、為歷史契機，五國互為關(guān)聯(lián)。共同的種族問題，共同對戰(zhàn)后國際秩序表示失望。

• 我們都應(yīng)該和有責(zé)任把亞洲帶入一戰(zhàn)的歷史，也有理由和責(zé)任恢復(fù)亞洲在一戰(zhàn)歷史中十分重要的記憶。這不僅是對歷史負責(zé)任，更重要的是現(xiàn)實需要。我們應(yīng)該值此冠狀疫情橫掃全球之際，反思這場大戰(zhàn)爭對今天亞洲的影響。

互動問答

• 由于亞洲的學(xué)者對一戰(zhàn)問題不夠關(guān)注，導(dǎo)致研究嚴重欠缺，而亞洲與一戰(zhàn)的關(guān)系的研究也只是剛剛起步，因此亞洲學(xué)者應(yīng)該好好思考一戰(zhàn)的遺產(chǎn)。

• 北洋政府對是否參戰(zhàn)與支持哪一方是有爭論的，那么他們是如何把握“?！焙汀皺C”？

• 一戰(zhàn)爆發(fā)后，中國無論消極或積極，都會被卷進一戰(zhàn)，因為列強在中國都有勢力范圍，如德國的青島就成為了日本主要的攻擊對象。有人認為是“?！?，也有人認為是“機”，而在日本攻下青島并提出二十一條時，北洋政府認為該采取主動積極的態(tài)度參戰(zhàn)。袁世凱在1914年大戰(zhàn)爆發(fā)后，向英國提出參戰(zhàn)卻被拒絕，其后再度提出參戰(zhàn)，被日本拒絕。于是，中國以“以工代兵”的策略參戰(zhàn)，期望加入戰(zhàn)后的和平會議。

• 亞洲戰(zhàn)勝國如果在戰(zhàn)后得到應(yīng)有的尊重，各國的發(fā)展歷史就可能不同了。如果中國的訴求得到滿足，中國是否變成社會主義國家，或日本是否發(fā)起第二次世界大戰(zhàn)，也就很難說了。但是歷史就是歷史，無法假設(shè)。

• 蒙古把東方的四大發(fā)明帶到歐洲，一戰(zhàn)使歐洲的現(xiàn)代文明帶到了亞洲，二戰(zhàn)又把工業(yè)革命帶到了美洲，這樣看戰(zhàn)爭是否也促進了文明的傳播，即使代價是很大的平民傷亡？

• 一戰(zhàn)是導(dǎo)致科學(xué)萬能的破產(chǎn)，對西方文明是巨大的挑戰(zhàn)，導(dǎo)致西方的沒落。戰(zhàn)爭其實對文明是毀滅性的，所以很難說戰(zhàn)爭促進文明。

• 在一戰(zhàn)中，中國之所以加入?yún)f(xié)約國，而不是同盟國，是因為中國的精英們認為以協(xié)約國身份，有可能成功加入巴黎和會。如果加入德國那邊，中國有可能很難收回青島。當中考量很多，基于長遠的外交考量，最后中國還是決定加入日本一方。

• 總結(jié)：“共有歷史”是徐教授最近非常關(guān)注的問題，因為共有歷史是新的學(xué)術(shù)視野，強調(diào)人類共同的經(jīng)歷和旅程，打破民族國家的歷史觀，強調(diào)平民的歷史，如演講中提到的100萬印度人、14萬華工和10萬越南人。因此，徐教授認為共有的歷史是比較好的歷史視野。