亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

比勤奮更重要的,是系統(tǒng)思考的能力

長江商學院
2022-03-10 19:00 瀏覽量: 2121
?智能總結(jié)

比勤奮更重要的,是系統(tǒng)思考的能力

企業(yè)管理是一個復雜的系統(tǒng),系統(tǒng)內(nèi)部盤根錯節(jié)又時時處在動態(tài)變化之中,牽一發(fā)而動全身。

如果解決某一個問題,就單兵冒進,看似這個問題解決了,實則系統(tǒng)的其他地方可能全亂了。

企業(yè)家生存在系統(tǒng)之中,也是系統(tǒng)的操盤者。如何跳出“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的線性思維,把握到本質(zhì),將問題連根拔起?希望今天的內(nèi)容可以給你啟發(fā)。

作者 | 柏奕晗

來源 | 管理的常識

01無處不在的線性思考

先請大家看看這些生活中、工作中脫口而出的句子,有什么共性特征?

生活中的:

“你看這家店門口沒什么人排隊,估計不好吃?!薄昂⒆犹焯炜措娨?、玩Pad,這學習成績能好嗎?”“天天宅在家里,像這樣怎么可能找到對象呢?”

工作中的:

“這家店業(yè)績不好,是因為選址不好,周邊競爭太激烈了。”“最近招聘情況不好,是因為我們的薪酬水平跟競爭對手相比沒有明顯優(yōu)勢?!薄靶聠T工離職率一直居高不下,是因為我們面試標準太寬松了,把不合適的人都放進來試一試?!?/p>

有什么共性嗎?很多朋友立馬就能到一個詞,一個讓管理者非常無奈的詞:找理由。

沒錯!在這些表述中,現(xiàn)狀之所以不太理想,是由于某個特定原因所造成的,因為不排隊人少,因為天天看電視、因為面試標準太寬松……其中隱含的邏輯是,只要這個特定原因改變了,狀況就能得到改善、問題就能迎刃而解。

但是,事情真的這么簡單嗎?

關于人類大腦,諾貝爾經(jīng)濟學獎得主丹尼爾·卡尼曼提出,人的思考模式分為“快思考”和“慢思考”兩個系統(tǒng),快思考是指依賴直覺的、無意識的思考,慢思考則是指需要主動控制的、有意識進行的思考。

而人類依賴直覺的、無意識的快思考有一個重要特點,就是喜歡對事物進行“因果關系解釋”,所見所知的各種事物,都需要有一個說得過去的合理化解釋,只有因果關系上解釋得通,才會覺得環(huán)境是安全的、變化是可控制的、未來是可預測的,甚至對因果關系的執(zhí)念成了我們與生俱來的天性。

這就讓我們不自覺的形成了“線性思考模式”。

《如何系統(tǒng)思考》一書指出線性思考的一大重要特征,就是“認為原因和結(jié)果是確定的,一個或幾個原因?qū)е乱粋€結(jié)果,或者一個結(jié)果可以追溯到一個或幾個原因”。

線性思考有助于我們快速處理簡單問題,比如菜不夠咸,因為鹽放少了(而不是水加多了),那就多加點鹽。

02按下葫蘆又起了瓢

但是,線性思考也容易讓我們在復雜問題上,牢牢抓住某個表層的、客觀的、單一的原因,當做救命稻草一樣。

甚至如納西姆·塔勒布在《反脆弱》一書中所說,在一個復雜的世界里,“因”這個概念本身就值得懷疑。

所謂表層原因,是與深層原因相對的,例如任務進度不理想,是因為團隊“人不行”,至于為什么人不行、為什么你的團隊人不行,沒有繼續(xù)深挖原因。

為什么不想深挖,而不是不知道要深挖,大概率是因為短期業(yè)績壓力,深層原因不是一朝一夕就能改變,表層原因反而有可能產(chǎn)生短平快的效果。

所謂客觀原因,是與主觀原因相對的,一個是別人的問題,一個是自己的問題,例如招聘結(jié)果不給力,是因為競對企業(yè)出價太高,或是因為我們品牌不夠響亮,而不是自己在簡歷渠道、崗位介紹、候選人溝通上可以怎么改進。

所謂單一原因,是與多元原因相對的,例如加班現(xiàn)象太嚴重,在員工看來是因為任務分配不合理,在主管看來是因為下屬工作效率太低,實際上是綜合原因共同造成的。

在這樣的認識下,我們?yōu)榱私鉀Q眼前的問題而采取的行動,要么是起不了作用的“廢動作”,要么是短期能夠緩和矛盾、長期來看卻讓問題更加惡化的“昏招”。

因為認為團隊人才質(zhì)量不行,所以業(yè)績落后,于是部門主管一大早就守在人力資源部門口,好說歹說,就是要人,這就是典型的“廢動作”,因為在任何招聘要素都沒有改變的情況下,很難吸引到更優(yōu)秀的人才,甚至變成了部門之間相互推諉甩鍋的借口。

因為歸咎薪酬沒有優(yōu)勢,所以搶不到人,于是說服公司大幅上調(diào)薪酬水平,雖然能夠吸引大批候選人,但可能也會引發(fā)新的問題:

比如工資倒掛,這就是在鼓勵優(yōu)秀的老員工通過跳槽來漲工資;也會讓主管產(chǎn)生一種幻覺,面試占用太多時間了,干脆先放進來試試,能出業(yè)績就留下,不出業(yè)績就換掉,反正后面排隊面試的人還有很多,就再也不花心思培養(yǎng)人了,如果大家都想撿現(xiàn)成的桃子摘,那么誰愿意去種桃樹呢?

因為覺得下屬效率太低,所以加班嚴重,于是在會上三令五申,強調(diào)要提高工作效率,布置工作都要規(guī)定最遲完成時間,甚至給下屬加大工作量,沒事也要找點事情,希望倒逼效率提升。

但這卻給下屬造成了更大的精神壓力,為了按時交差,工作品質(zhì)下降,屢次返工,整體效率反而更低了。

就事論事解決問題,頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳,往往卻是按下葫蘆又起了瓢。

所以,想要真正解決管理中的復雜問題,我們需要打破線性思考,建立“系統(tǒng)思考”模式。

03如何系統(tǒng)思考?

教你一個四找法

只有系統(tǒng)思考,才能找到問題的根本解。

1.找問題

明確我們想要解決的具體問題是什么,尤其是那些重復出現(xiàn)、未能解決的問題,比如上文中提到的任務進度不理想、招聘結(jié)果不給力、加班現(xiàn)象太嚴重,通常不只是出現(xiàn)一次兩次,而是長期內(nèi)存在、周期性出現(xiàn),也不是通過某一招、某一式就能立竿見影解決掉的。

2.找原因

列出原因——把我們觀察到的、能想到的造成這個問題的原因,盡可能全面地列舉出來。

深入挖掘——可以使用5Why提問、冰山模型(現(xiàn)象-趨勢-結(jié)構(gòu)-心智模式)等方式,幫助自己深入思考。

分層聚類——把我們所列舉的原因分層分類,結(jié)構(gòu)化地呈現(xiàn)出來,并用箭頭把他們分別連到問題上。

3.找結(jié)果

找出這個問題可能產(chǎn)生的各種結(jié)果,包括對不同主體、不同事務的,并從問題出發(fā),將問題分別連接到這些結(jié)果上。

這就需要我們具備同理心,基于“人之常情”做出預測。

4.找回路

思考在結(jié)果與原因之間,是否存在隱性的“回路”,即這個問題產(chǎn)生的結(jié)果,直接或間接地影響到導致問題的原因,從而形成一個閉合的回路。

找到回路,就找到了解決問題的方法。

以任務進度不理想為例,我們嘗試站在團隊主管角度,按照以上步驟進行分析:

找原因:任務結(jié)果不理想,從主觀原因出發(fā),無外乎能力問題,或態(tài)度問題。

所以從能力角度,順著人才質(zhì)量不行的思路繼續(xù)深挖下去,發(fā)現(xiàn)是因為團隊主管放寬了選人標準、忽視了團隊的學習成長;從態(tài)度角度,一方面選人不當,導致文化氛圍遭到破壞,另一方面業(yè)績不好,導致士氣不振,此外主管批評指責,進一步打擊了積極性。

圖:造成任務進度不理想的原因

找結(jié)果:任務進度不理想,對于團隊而言,打擊了士氣,對于主管自身而言,業(yè)績壓力越大,往往越看中短期結(jié)果,采取一系列希望能夠立竿見影的短視行為。

圖:任務進度不理想產(chǎn)生的影響

找回路:經(jīng)過整理,針對任務進度不理想,我們找到三條重要的“增強回路”。所謂增強回路,就像滾雪球一樣,一圈一圈循環(huán)增強,不斷增強原有的發(fā)展態(tài)勢,讓好的更好,差的更差。

回路1:因為短期業(yè)績壓力,所以放寬了選人標準,讓能力不足、價值觀不一致的人進入團隊,導致任務進度落后,業(yè)績壓力增大,更加急功近利,陷入惡性循環(huán)。回路2:也是因為短期業(yè)績壓力,所以減少了學習活動,同樣陷入惡性循環(huán)。回路3:還是因為業(yè)績壓力,所以主管沒能控制好情緒,采取了批評、指責等最無能的管理方式,團隊成員的積極性受到打擊,主管的業(yè)績壓力更大了。

所以想要解決任務進度不理想的問題,關鍵是什么呢?關鍵在于主管自身,能否扛住短期業(yè)績壓力,克服工作中各項短視行為,讓這三條增強回路朝著越來越好的方向運轉(zhuǎn)。

04不如讓子彈飛一會

知易,行難。

在系統(tǒng)思考中,“時間延遲”是一個非常重要的概念,也被稱為“滯后效應”,即一個動作做出之后,需要等一段時間才能看到效果,就像播下去的種子,不會立刻生根發(fā)芽一樣。

滯后效應,讓在空間維度上已經(jīng)很復雜的系統(tǒng),又增加了時間維度上的復雜性,它會讓原因和結(jié)果在時空上遠離,從而誤導你的判斷。

能否意識到系統(tǒng)中時間延遲的存在,能否扛住短期業(yè)績壓力、堅持去做正確的事情,能否圍繞長期價值而非“三張報表”開展經(jīng)營,才是對管理者真正的考驗。

編輯:劉蕊

(本文轉(zhuǎn)載自長江商學院 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復試調(diào)劑交流群: 902176003
免費領取價值5000元MBA備考學習包(含近8年真題) 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關注我們

  • 獲取報考資訊
  • 了解院校活動
  • 學習備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動態(tài)