全球流動性泛濫,中國經(jīng)濟(jì)該何去何從?| CKGSB Insights


全球流動性泛濫,中國經(jīng)濟(jì)該何去何從?| CKGSB Insights
作者 | 李偉
來源| 財(cái)新網(wǎng)
編者按
去年,為應(yīng)對突如其來的新冠疫情,全球央行一致選擇了寬松的貨幣政策,啟動了危機(jī)應(yīng)對模式。今年,全球資產(chǎn)價(jià)格蘊(yùn)含泡沫風(fēng)險(xiǎn),通脹有進(jìn)一步上行的可能性,全球流動性出現(xiàn)泛濫跡象。
有空前的漲潮,就會有空前的退潮。面對全球流動性泛濫,該以何種“中國智慧”加以應(yīng)對?
本篇文章,長江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授李偉指出,面對全球流動性變局,現(xiàn)在就必須未雨綢繆。未來數(shù)年的經(jīng)濟(jì)政策既考驗(yàn)決策者的智慧與耐心,也考驗(yàn)其膽識和魄力。讓我們一起看看李偉教授帶來的分析。
李偉
密歇根大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)博士長江商學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)教授長江商學(xué)院案例研究中心主任
長江商學(xué)院中國經(jīng)濟(jì)和
可持續(xù)發(fā)展研究中心主任亞洲與歐洲市場副院長
當(dāng)100年后來回眸今日的世界,可能最重要的事情并非特朗普的下臺,也可能不是新冠疫情的肆虐,而是全球流動性的泛濫。
這種流動性泛濫的局勢是史無前例的,與此同時(shí),由于這種局面是逐漸形成的,因此它又給人一種溫水煮青蛙的感覺,等意識到其中的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),可能已為時(shí)已晚。
巴菲特曾說過,只有在退潮的時(shí)候,才知道誰在裸泳。現(xiàn)在潮水尚未退去,誰會是第一塊倒下的多米諾骨牌還未可知。但我們可以肯定的是,有空前的漲潮,就會有空前的退潮,現(xiàn)在就必須未雨綢繆。
美歐日大放水
說全球目前處于流動性泛濫的狀態(tài)中,理由何在?
一起梳理下美聯(lián)儲、歐洲央行和日本央行的近期動作,我們就可以很好理解這點(diǎn)了。
圖表 1
資料來源:CEIC
從圖表1可以看出,聯(lián)邦基金利率目前處于近乎0的水平上。實(shí)際上,在2008年美國金融危機(jī)發(fā)生后的很長一段時(shí)間內(nèi),聯(lián)邦基金利率就停留在近乎0的水平上了。中間只是因?yàn)榻?jīng)濟(jì)復(fù)蘇短暫的加過幾次息,但隨著經(jīng)濟(jì)趨冷和新冠疫情的擴(kuò)大,美聯(lián)儲很快再次將聯(lián)邦基金利率壓了下來。
對美聯(lián)儲來說,0利率意味著傳統(tǒng)的貨幣政策已基本用盡,但經(jīng)濟(jì)乏力迫使美聯(lián)儲開發(fā)了一系列的新工具,其中最重要的就是量化寬松。
量化寬松就是美聯(lián)儲創(chuàng)造大量基礎(chǔ)貨幣直接去市場中購買各類資產(chǎn)以壓低這些資產(chǎn)的收益率,進(jìn)而降低經(jīng)濟(jì)中的融資成本,推動經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,其帶來的直接后果就是美聯(lián)儲資產(chǎn)負(fù)債表的擴(kuò)大。
圖表 2
資料來源:CEIC
圖表2就是美聯(lián)儲的總資產(chǎn)數(shù)量,在2008年初的時(shí)候這個(gè)指標(biāo)還不到9000億美元,最新的數(shù)字已接近7.7萬億美元了,尤其是2019年開始,其幾乎是直線上升。
圖表 3
資料來源:CEIC
從圖表3可以看出,美聯(lián)儲的目的至少是部分達(dá)成了——美國國債的利率大幅走低。美聯(lián)儲是美國的央行,為了刺激美國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,其實(shí)施極度寬松的貨幣政策在一定程度上是無可厚非的。
然而,由于美元是最重要的國際貨幣,美國又實(shí)行了資本自由流動的政策,因此美聯(lián)儲的貨幣政策具有相當(dāng)大的外部性,這恰恰為未來的危機(jī)埋下了伏筆,這點(diǎn)我們稍后再聊。
看完了美聯(lián)儲的非常規(guī)操作,再來看看歐洲央行的操作。
圖表 4
資料來源:CEIC
圖表 5
資料來源:CEIC
圖表4顯示歐洲央行和美聯(lián)儲一樣實(shí)行了0利率的政策,圖表5顯示歐洲央行同樣使用了量化寬松的政策,雖然其總規(guī)模遠(yuǎn)小于美聯(lián)儲,但其資產(chǎn)負(fù)債表也擴(kuò)大了數(shù)倍之多。
隨著這些貨幣政策的使用,歐元區(qū)的國債收益率也在大幅下降,就像圖表6顯示的那樣。
圖表 6
資料來源:CEIC
看完了美歐,再來看看日本。
圖表 7
資料來源:CEIC
圖表 8
資料來源:CEIC
圖表 9
資料來源:CEIC
圖表 7、圖表 8和圖表 9顯示的很清楚,日本的做法與美歐也是大同小異,只不過日本做的更早。早在上世紀(jì)90年代,日本就開始大幅降息了,這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)日本的泡沫經(jīng)濟(jì)破裂,經(jīng)濟(jì)滑入了通縮的深淵所致。
全球流動性泛濫下的中國經(jīng)濟(jì)
面對這種史無前例的全球流動性泛濫,中國經(jīng)濟(jì)該何去何從呢?首先讓我們分析一下這種局面對中國可能造成的影響。
現(xiàn)在發(fā)達(dá)國家的央行都在實(shí)行寬松的貨幣政策,但貨幣政策是個(gè)總量政策,在金融全球化的今天,它不可能精準(zhǔn)決定貨幣的走向。
換句話說,美歐日等地區(qū)的央行可以決定其管轄的經(jīng)濟(jì)體中有多少貨幣或短期利率的高低,但因?yàn)檫@些地區(qū)沒有實(shí)施資本管控,它們的央行無法決定本國貨幣最終會流到什么地方去。
于是,股市、大宗商品、比特幣,凡是可以為貨幣帶來足夠回報(bào)的地方,就擠滿了大量的貨幣,資產(chǎn)價(jià)格一路攀升(圖表10)。
圖表 10
資料來源:CEIC
除了資產(chǎn)之外,另外一個(gè)吸引資本流入的地方就是中國,這背后的原因有三點(diǎn):
第一,中國的利率高于發(fā)達(dá)國家。在目前的境況下,發(fā)達(dá)國家的利率極低,而中國的利率明顯更高(圖表11),這種巨大的利差使得國際游資有更大的動力流入中國。
圖表 11
*數(shù)據(jù)截至2021年2月
資料來源:CEIC
第二,在資本流入的情況下,人民幣的匯率處于逐步上升的通道中,但卻沒有迅速升值到位,這給市場帶來了人民幣升值的預(yù)期,增大了人民幣資產(chǎn)對海外游資的吸引力。
第三,在目前的全球經(jīng)濟(jì)格局下,中國保持了一個(gè)相對較高的經(jīng)濟(jì)增速,市場普遍認(rèn)為今年中國的GDP同比增速將達(dá)到8%,這將為資本提供不錯(cuò)的回報(bào)率,所以這也是國際資本選擇中國的一大理由。
在一個(gè)流動性泛濫的世界中,中國經(jīng)濟(jì)正在面對嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。從宏觀上來說,中國至少在兩個(gè)維度上承受著挑戰(zhàn):
首先,目前中國經(jīng)濟(jì)增速偏快,有過熱的風(fēng)險(xiǎn)。在這樣的情況下,假如外資涌入,必定會進(jìn)一步加大經(jīng)濟(jì)過熱的風(fēng)險(xiǎn)。為了對抗這種風(fēng)險(xiǎn),央行有可能需要繼續(xù)維持較高的利率,甚至提高利率。但維持或擴(kuò)大原本已存在的境內(nèi)外息差,這又會為外資持續(xù)流入提供動力。
假如央行還希望維持人民幣匯率的相對穩(wěn)定,中國將有可能陷入如下正反饋:經(jīng)濟(jì)過熱——加息或維持高息——吸引外資——經(jīng)濟(jì)更加過熱。屆時(shí),維持宏觀經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定就必須采取非常規(guī)政策。
其次,假如中國宏觀經(jīng)濟(jì)決策層在外資大規(guī)模流入時(shí)順應(yīng)市場壓力,讓人民幣明顯升值,此舉本身就具有一定的宏觀緊縮效應(yīng):人民幣升值會對出口產(chǎn)生負(fù)面影響,而對進(jìn)口起到促進(jìn)作用,從而降低凈出口和國內(nèi)就業(yè)的增長率。
另外,當(dāng)人民幣升值后,外資購買中國資產(chǎn)的成本就會上升,投資中國的回報(bào)率也因此會下降,這對緩解外資流入也能起到一定的作用。
然而,去年后期經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁反彈,其中出口助力不少,現(xiàn)在外資流入給人民幣帶來了升值的壓力,假如我們允許人民幣升值,那么這會減小外資流入的壓力,但卻會打擊出口和經(jīng)濟(jì)增長;假如我們不允許人民幣升值,那么這又會刺激外資流入的動力,因?yàn)檫@會升高外資對人民幣升值的預(yù)期??傊?,目前的局面給人民幣帶來了一個(gè)進(jìn)退維谷的難題。
流動性泛濫的終結(jié)
一個(gè)故事有開始、發(fā)展和高潮,最后也少不得還有一個(gè)終結(jié),流動性泛濫這件事也是如此。
實(shí)際上類似的事情我們已經(jīng)看過不少了,2008年的美國金融危機(jī)就是其中一例。
在21世紀(jì)初期,當(dāng)時(shí)還是格林斯潘主政美聯(lián)儲,為了應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)股泡沫破滅對美國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生的負(fù)面影響,格老領(lǐng)銜下的美聯(lián)儲將利率降至了1%的歷史低位,并維持了一年多的時(shí)間。
在低利率的助推下,美國的房地產(chǎn)市場欣欣向榮。與此同時(shí),大量房地產(chǎn)資產(chǎn)經(jīng)過金融創(chuàng)新后提高了流動性,進(jìn)入了金融市場。
等伯南克就任美聯(lián)儲主席后,受通脹等因素的影響,美聯(lián)儲開始了加息進(jìn)程。沒想到的是,加息很快刺破了美國的房地產(chǎn)泡沫,房價(jià)開始下跌。
房價(jià)的下跌導(dǎo)致所有以此為基礎(chǔ)資產(chǎn)的金融產(chǎn)品的價(jià)值萎縮,持有這類資產(chǎn)的投資者開始受到巨額損失。一開始是貝爾斯登公司被摩根大通公司收購,然后是雷曼兄弟公司的破產(chǎn)和美林被收購,最后是高盛和摩根士丹利受到嚴(yán)重沖擊。
這場危機(jī)日后被評為1930年代大蕭條之后美國所經(jīng)歷過的最嚴(yán)重的的金融危機(jī)。
現(xiàn)在之所以這些極度寬松的貨幣政策可以維持,其主要原因有兩點(diǎn),一是經(jīng)濟(jì)尚未完全復(fù)蘇,二是通脹不高,尤其后者是決定性的因素。
雖然發(fā)達(dá)國家央行向經(jīng)濟(jì)體中注入了大量的貨幣,但這些經(jīng)濟(jì)體的通脹一直較為穩(wěn)定,因此這些政策才能存續(xù)下來,但現(xiàn)在情況正在發(fā)生改變。
根據(jù)美聯(lián)儲3月份議息會議中對經(jīng)濟(jì)所做的預(yù)測,今年美國經(jīng)濟(jì)的同比增速已達(dá)6.5%,對美國這樣一個(gè)發(fā)達(dá)國家來說,即使考慮了去年的基數(shù)效應(yīng),這也是一個(gè)非常高的增速。
2021年、2022年和2023年的失業(yè)率預(yù)測分別是4.5%、3.9%和3.5%,是一個(gè)逐步下降的趨勢。最重要的通脹預(yù)測數(shù)據(jù),2021年、2022年和2023年的數(shù)字分別是2.4%、2.0%和2.1%。
按照美聯(lián)儲的標(biāo)準(zhǔn),通脹目標(biāo)一般是2%,當(dāng)超過2%時(shí)就需要收緊貨幣政策,所以筆者大膽猜測美聯(lián)儲可能于今年秋季開始加息。
在一定程度上,美聯(lián)儲不但是美國的央行,對世界經(jīng)濟(jì)也影響巨大,因此我們經(jīng)??吹矫绹驀娞纾澜缙渌胤礁忻暗氖虑榘l(fā)生。
之前美聯(lián)儲的連續(xù)加息刺破了美國的房地產(chǎn)泡沫,結(jié)果造成了金融危機(jī),這次美聯(lián)儲加息會有什么影響呢?
首先,美聯(lián)儲加息提高了美元資產(chǎn)的收益率,大量資金可能從其他地區(qū)流入美國,美元也會跟著升值,這會進(jìn)一步提高美元資產(chǎn)的吸引力。
中國之前吸引了大量的外資流入,屆時(shí)將可能面對大量外資流出的結(jié)果。要阻止這一趨勢,中國三個(gè)辦法可選:
第一,加息,繼續(xù)維持人民幣資產(chǎn)與美元資產(chǎn)的利差。
但這種做法有個(gè)很大的問題就是中國國內(nèi)的很多企業(yè)都是依賴于低利率融資在運(yùn)作,一旦利率上升,這些高杠桿低效率的企業(yè)勢必會承受更大的壓力。假如發(fā)生大面積的經(jīng)營困難甚至破產(chǎn),加息的政策估計(jì)將很難維持下去。
第二,讓人民幣貶值。
實(shí)際上,我們需要的不是簡單的升值或者貶值,我們需要的是一個(gè)彈性更大的人民幣匯率。
美元是全球流動的,美國卻是一個(gè)主權(quán)國家,美國的貨幣政策從政治上來說就是以美國為服務(wù)對象的,所以雖然讓各國的經(jīng)濟(jì)監(jiān)管部門合作是一種較為理想的狀態(tài),但我們更常見的還是各國在經(jīng)濟(jì)政策上各行其是。
在這種狀況下,中國比較現(xiàn)實(shí)的選擇是增大人民幣匯率的彈性,讓人民幣升值來御外資于國門之外,讓人民幣貶值來阻止資本外流,從而維護(hù)國內(nèi)貨幣環(huán)境的穩(wěn)定。而且更富于彈性的人民幣會使得中國的貨幣政策有更大的自主性,可以更好的應(yīng)對國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)狀況。
當(dāng)然,這種政策的缺點(diǎn)是不利于出口,但我們也了解大國的經(jīng)濟(jì)增長主要依賴內(nèi)需,出口目前在中國經(jīng)濟(jì)中的重要性漸弱,所以彈性匯率是一種比較現(xiàn)實(shí)也比較好的選擇。
第三,流量管理,或資本管制。
中國傳統(tǒng)的資本管制多是單向的,但在目前的格局下,流入要管起來,還要嚴(yán)格,尤其是針對那些在海外借低息外幣債的公司,一定要予以限制,不然一旦資本流向逆轉(zhuǎn),會造成破壞性影響。
這方面可以借鑒的一個(gè)例子就是智利。
在1991年,智利央行出臺規(guī)定短期流入資本需要將30%的資金存入智利央行一年,且沒有利息,這就相當(dāng)于對這些資金征收了存款準(zhǔn)備金。
資本管制現(xiàn)在要做的就是未雨綢繆,將一些套利資本擋在國門之外,只有這樣才能在資本外流時(shí)減小中國所面臨的壓力。不過資本管制成本很高,容易對市場造成扭曲,是個(gè)不是辦法的辦法,所以總體上要慎用。
綜上所述,筆者建議目前的格局下,中國主要應(yīng)該將后二種政策結(jié)合起來使用,以增加人民幣匯率的彈性為主。
2020年中國的人均GDP已超過了1萬美元,這一方面代表了改革開放四十多年來的巨大成就,另一方面意味著我們將面臨著中等收入陷阱的考驗(yàn)。
經(jīng)濟(jì)史告訴我們一國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并非當(dāng)然而然的事情,有的國家長期徘徊在低收入階段,有的則深陷中等收入陷阱,在這個(gè)世界里能在較長時(shí)間里保持高于發(fā)達(dá)國家的GDP增長率,并最終成為發(fā)達(dá)國家的經(jīng)濟(jì)體是非常少的。
現(xiàn)在中國遭遇了全球流動性泛濫的局面,而且中國還處于風(fēng)暴的中心,未來數(shù)年的經(jīng)濟(jì)政策不但考驗(yàn)著決策者的智慧與耐心,也考驗(yàn)著他們的膽識和魄力。
對中國來說沒有容易做的抉擇,但改革開放就是從沒有路的地方殺出了一條路,相信秉承這種智慧與精神,中國定會沉著應(yīng)對,步履穩(wěn)健。
(本文轉(zhuǎn)載自長江商學(xué)院 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院?;顒?/li>
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
推薦項(xiàng)目
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 07/03 預(yù)約席位 | 7月3日交大安泰EMBA招生說明會
- 07/05 最高可獲得2萬元獎學(xué)金| 上理管院專業(yè)學(xué)位項(xiàng)目2026聯(lián)合招生發(fā)布會&MBA/MPA/MEM職業(yè)賦能工坊第三期開放申請中!
- 07/05 財(cái)務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報(bào)名
- 07/05 財(cái)務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報(bào)名!
- 07/05 【預(yù)告| 7.5北大國發(fā)院EMBA體驗(yàn)日】“導(dǎo)師·同學(xué)共話會” 邀您走進(jìn)北大承澤園
- 07/05 上海場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA項(xiàng)目上海場公開課暨招生說明會誠邀您參與!
- 07/05 上海交大MTT招生開放日
- 07/05 鄭州活動預(yù)告 | 7月5日交大安泰MBA全國巡展即將來到中原大地,招生政策、考生激勵(lì)、項(xiàng)目生態(tài)一場活動全掌握!
- 07/05 海π智鏈 商道新生 | 2026東華大學(xué)MBA/EMBA/MPAcc/MEM/MF/MIB培養(yǎng)體系煥新發(fā)布會即將啟幕!
- 07/05 活動報(bào)名 | 7月5日深圳招生直通車,15年零售餐飲O2O行業(yè)學(xué)長以夢為馬,為何選擇交大安泰MBA?