亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

中國版“雷曼危機(jī)”與美國版“債務(wù)違約危機(jī)”會(huì)發(fā)生嗎?

香港中文大學(xué)金融財(cái)務(wù)MBA(FMBA)
2021-09-25 21:12 瀏覽量: 2316
?智能總結(jié)

作者:李迅雷@來源:李迅雷金融與投資(id:lixunlei0722) 引言近期全球資本市場出現(xiàn)大幅波動(dòng),9月以來,以恒生指數(shù)為代表的港股累計(jì)下跌幅度近8%,同期,以標(biāo)普500、納斯達(dá)克為代表的美股...

作者:李迅雷@來源:李迅雷金融與投資(id:lixunlei0722

引言近期全球資本市場出現(xiàn)大幅波動(dòng),9月以來,以恒生指數(shù)為代表的港股累計(jì)下跌幅度近8%,同期,以標(biāo)普500、納斯達(dá)克為代表的美股亦下跌超過3%。全球資本市場近期“風(fēng)聲鶴唳”最主要的誘因在于海外投資者對(duì)于新一輪“全球債務(wù)危機(jī)”系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)的擔(dān)憂,具體而言:港股方面,海外投資者擔(dān)心恒大危機(jī)的擴(kuò)散將帶來“中國版雷曼危機(jī)”,如:彭博社發(fā)表的系列文章指出,“恒大的資產(chǎn)規(guī)模相當(dāng)于中國 GDP 的 2%,在最壞的情況下,恒大相關(guān)的壓力會(huì)蔓延到全球金融體系,并凍結(jié)全球信貸市場。那將是中國的雷曼時(shí)刻,冒著重演全球金融危機(jī)的風(fēng)險(xiǎn),并拖累全球經(jīng)濟(jì)。想想房地產(chǎn)崩盤、失業(yè)率飆升、工資下降和長期經(jīng)濟(jì)衰退”,因此,本輪港股的下跌的中心,已不再聚焦于恒大本身,而是其他房地產(chǎn)龍頭企業(yè)及與之關(guān)系密切的金融業(yè)的銀行和保險(xiǎn)等。有意思的是,與海外投資者的“雷曼危機(jī)式”的悲觀相比,國內(nèi)投資者基于對(duì)政府調(diào)控能力的信任,普遍認(rèn)為恒大與地產(chǎn)業(yè)面臨的沖擊強(qiáng)度,不會(huì)超過當(dāng)初包商銀行與海航事件。伴隨政府組織下的國有或民間資本介入,恒大等地產(chǎn)公司的基本運(yùn)營能力將得到保留,風(fēng)險(xiǎn)外溢也將最小化。正是這種樂觀的預(yù)期,使得近期A股的整體調(diào)整幅度遠(yuǎn)小于港股。部分投資者甚至認(rèn)為,外資對(duì)于政策調(diào)控能力的低估將帶來抄底地產(chǎn)鏈的最好機(jī)會(huì),但近期A股銀行等板塊的弱勢卻也似乎暗含了一絲隱憂。美股方面,除了今年以來,市場一直擔(dān)心的美聯(lián)儲(chǔ)縮減購債規(guī)模(Taper)外,美國財(cái)政債務(wù)上限即將在10月到期而遲遲未能提高引發(fā)了市場的廣泛擔(dān)憂,美國財(cái)政部長耶倫在《華爾街日?qǐng)?bào)》撰文指出:“如果不提高債務(wù)上限,將導(dǎo)致廣泛的經(jīng)濟(jì)災(zāi)難,屆時(shí)數(shù)百萬美國人可能會(huì)手頭拮據(jù),近5000萬長者可能會(huì)停止領(lǐng)取社保,軍隊(duì)也無餉可支,數(shù)百萬依賴每月兒童稅收抵免的家庭可能會(huì)出現(xiàn)延誤退稅”。除此之外,近期,美國眾議院也正式公布了新的增稅草案,根據(jù)這一草案:美國企業(yè)稅率將從21%提高到26.5%,最高個(gè)人稅率也提升至39.6%,還對(duì)500萬美元以上的個(gè)人收入征收3%的附加稅,并且資本利得稅最高稅率也提升至25%。如果這一方案獲得通過,美國加利福利亞、新澤西、夏威夷等州的高收入階層將面臨超過60%的綜合稅率,這是40年來最高水平。投資者擔(dān)心這種高稅率,將引發(fā)美國富人和資金的出逃。毋庸置疑,恒大及地產(chǎn)的沖擊將如何演繹?是否有演化為中國版“雷曼危機(jī)”的可能性?海內(nèi)外投資者如此分裂的認(rèn)知,究竟孰是孰非?海外的風(fēng)險(xiǎn),包括:美聯(lián)儲(chǔ)Taper,美國政府債務(wù)違約危機(jī)與拜登加稅方案是否還會(huì)進(jìn)一步發(fā)酵?這些海內(nèi)外的風(fēng)險(xiǎn)事件將如何影響A股的節(jié)奏與投資方向?這些問題無疑是國內(nèi)投資者近期關(guān)注的焦點(diǎn)所在。就上述問題,李迅雷與中泰證券研究所策略分析師徐馳展開討論。

恒大與地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈風(fēng)險(xiǎn)“利空出盡”否?

李迅雷與港股的房地產(chǎn)板塊在中秋節(jié)期間大跌近6%相比,節(jié)后的A股的房地產(chǎn)板塊卻整體上漲5%以上,似乎并未受海外投資者悲觀預(yù)期的影響。這是否意味著恒大事件對(duì)于資本市場的利空已經(jīng)“出盡”?從策略角度看,房地產(chǎn)相關(guān)板塊的投資機(jī)會(huì)如何看待?

徐馳就本次恒大危機(jī)與房地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)問題而言,我們認(rèn)為,除了恒大本身的債務(wù)問題外,恒大作為我國房地產(chǎn)業(yè)的龍頭,其暴露的風(fēng)險(xiǎn)或?qū)鹑跈C(jī)構(gòu)及居民對(duì)于地產(chǎn)企業(yè)的信心形成負(fù)面沖擊,進(jìn)而使得對(duì)“融資性現(xiàn)金流”極為依賴的地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈持續(xù)面臨較大壓力,這種“連帶影響”容易被市場所低估:

我們近期對(duì)于多家房地產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行草根調(diào)研時(shí)發(fā)現(xiàn),我國房地產(chǎn)行業(yè)整體普遍采用“高負(fù)債,低利潤率”的模式,同時(shí)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表整體存在較大程度的“水分”,表現(xiàn)在

首先,就資產(chǎn)端而言,地產(chǎn)企業(yè)的真實(shí)資產(chǎn)或被高估。房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債表上的土地價(jià)值由第三方評(píng)估機(jī)構(gòu)認(rèn)定,由于過去20年地產(chǎn)“永遠(yuǎn)漲”的預(yù)期和機(jī)構(gòu)間復(fù)雜的利益關(guān)系,這部分資產(chǎn)往往容易被高估,特別在當(dāng)前地產(chǎn)行業(yè)信用緊縮背景下,其賬面價(jià)值往往難以兌現(xiàn),如:在9月10日恒大財(cái)富緊急召開的大會(huì)傳達(dá)的許家印講話中提到:“一宗土地,恒大的拿地成本10億元,土地本身評(píng)估價(jià)值達(dá)到20億元,但市場上交易對(duì)手開價(jià)可能只有3億元”。按照這一說法,恒大部分土地資產(chǎn)的市場真實(shí)價(jià)值,或只有賬面價(jià)值的1/6左右。

這種“較難兌現(xiàn)”的“賬面資產(chǎn)”,或許也是恒大問題發(fā)酵至今,我們很少能看到恒大相關(guān)資產(chǎn)出售談判取得進(jìn)展的原因之一(相比之下,雷曼債務(wù)危機(jī)發(fā)生前,確實(shí)有如:美國、韓國、英國在內(nèi)的不少金融機(jī)構(gòu)對(duì)其部分資產(chǎn)非常感興趣,只是最后由于各國監(jiān)管部門干預(yù),使得交易最終未能兌現(xiàn))。

其次,負(fù)債端方面,由于“隱性債務(wù)”難以計(jì)入報(bào)表,房地產(chǎn)企業(yè)的真實(shí)負(fù)債率或被低估。房地產(chǎn)企業(yè)的債務(wù)構(gòu)成,除了我們熟知的表內(nèi)銀行信貸、債券與表外理財(cái)、信托等非標(biāo)債務(wù)外,很多房地產(chǎn)企業(yè)采用不計(jì)入統(tǒng)計(jì)口徑且融資成本較高(年化利率往往超過10%)的“抽屜協(xié)議”或者稱“暗?!边M(jìn)行融資,甚至部分房企的這種債務(wù)占債務(wù)總量的比重甚至超過40%;此外,越來越多房企通過增加應(yīng)付款的方式緩解資金壓力,實(shí)現(xiàn)加杠桿經(jīng)營。由于應(yīng)付款主要為無息資金,并不計(jì)入房企的有息負(fù)債,成為房企的隱性債務(wù)。同時(shí),借助“合作開發(fā)”的名義,行“明股實(shí)債”之實(shí)也是房地產(chǎn)企業(yè)增加“隱性債務(wù)”的重要形式。

最后,從利潤端來看,部分房地產(chǎn)企業(yè)的真實(shí)凈利潤率較低(普遍在5%以下),而母公司高溢價(jià)收購上市公司虧損資產(chǎn),或是“修飾”利潤表的主要形式之一。這種地產(chǎn)行業(yè)普遍采用的低利潤率、高負(fù)債、真實(shí)資產(chǎn)質(zhì)量較差的模式,使得其必須依靠源源不斷的現(xiàn)金流滾動(dòng)才能得以維系。

但恒大地產(chǎn)作為行業(yè)龍頭,其風(fēng)險(xiǎn)暴露后,金融機(jī)構(gòu)對(duì)于地產(chǎn)行業(yè)信貸敞口明顯緊縮,居民部門,特別是三、四線城市居民對(duì)于“房價(jià)永遠(yuǎn)漲”的預(yù)期發(fā)生逆轉(zhuǎn),購買期房和地產(chǎn)相關(guān)理財(cái)產(chǎn)品的意愿大幅降低,這些都將加深其他房地產(chǎn)企業(yè)的現(xiàn)金流壓力,而房地產(chǎn)行業(yè)整體現(xiàn)金流壓力增強(qiáng)后,又不可避免影響與房地產(chǎn)業(yè)務(wù)關(guān)系密切的中小銀行、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)資產(chǎn)質(zhì)量。

這其中,特別值得注意的是:對(duì)經(jīng)濟(jì)影響更大,依托于地產(chǎn)的產(chǎn)業(yè)鏈上下游相關(guān)企業(yè)(2020年,房地產(chǎn)行業(yè)本身占GDP比重約11%, 但房地產(chǎn)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈占比則超20%),尤其是在產(chǎn)業(yè)鏈中話語權(quán)薄弱、現(xiàn)金流脆弱的中小供應(yīng)商受到地產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)波及的可能性最大。正如剛才所說的,目前我國房地產(chǎn)企業(yè)利用其在產(chǎn)業(yè)鏈中議價(jià)能力較強(qiáng)的龍頭地位,普遍采用提高應(yīng)付賬款比例方式,增加經(jīng)營杠桿。這在極大的擠占中小供應(yīng)商現(xiàn)金流的同時(shí),也意味著:一旦地產(chǎn)企業(yè)陷入困境,中小供應(yīng)商將由于大量的應(yīng)收賬款成為“壞賬”或“逾期”,而遭受首當(dāng)其沖的沖擊。以本次恒大危機(jī)為例,根據(jù)中國恒大2021年中報(bào)披露,公司應(yīng)付貿(mào)易賬款及其他應(yīng)付款項(xiàng)達(dá)到9511.33億元,同比增長14.71%。近期供應(yīng)鏈中的涂料企業(yè)、代理銷售企業(yè)、建筑裝修及裝飾公司均紛紛披露收到恒大應(yīng)收賬款余額的部分商票的逾期行為,相關(guān)上市公司股價(jià)亦出現(xiàn)大跌。

因此,我們認(rèn)為,雖然恒大危機(jī)的“第一波沖擊”,即其本身債務(wù)違約、破產(chǎn)重組的風(fēng)險(xiǎn),近期在政策的逐步介入下,或“高峰已過”。但從中期看,政策能改變的只是斜率,而非方向。其他地產(chǎn)公司、房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈上下游企業(yè),乃至于與其業(yè)務(wù)密切的中小銀行、信托、保險(xiǎn)等金融機(jī)構(gòu)的“連帶風(fēng)險(xiǎn)”的發(fā)酵仍難言結(jié)束,且很可能被當(dāng)前市場投資者所低估。預(yù)計(jì)未來1-2個(gè)月,乃至更長的時(shí)間,相關(guān)風(fēng)險(xiǎn)或仍存不斷反復(fù)的可能性,也或?qū)⒃诙唐诩哟筚Y本市場的波動(dòng)。故目前就判斷能否抄底房地產(chǎn)產(chǎn)業(yè)鏈,或仍為時(shí)尚早。

百萬讀者都在讀

何佳:A 股為什么是另類投資產(chǎn)品?

邱曉華內(nèi)部演講:我們正迎來用資本市場代替房地產(chǎn)市場的時(shí)代

梁建章:如何從根本上解決過度補(bǔ)課的難題

黃奇帆最新講話:能把豬吹起來的,往往不是正常的風(fēng)

【悅享新年】FMBA奇妙書單(附鏈接)

2021,每個(gè)人都了不起

吳曉波:未來十年,我們所認(rèn)為的能力將蕩然無存

中國宏觀展望:2021

史上最嚴(yán)退市新規(guī)正式落地

人間真實(shí)!北京,全國最早醒來的城市…

秦朔:創(chuàng)新何太急

這場病毒放大器

人最大的本事,就是靠譜

財(cái)政到底有多緊?

負(fù)利率時(shí)代的泡沫、掠奪和危機(jī)!

全球貨幣再寬松:一次無法降落的飛行

美國人眼中的中國崛起 | 哈佛教授TED演講

中國最賺錢的公司,要開始去庫存了!

成年人的崩潰,都是靜悄悄:你能挺過多少坎,就能成多大事

為什么有的人年紀(jì)輕輕,思想深度卻遠(yuǎn)高于常人?

杠桿的輪回,眾生的焦慮

50句驚艷世人的電影臺(tái)詞:請(qǐng)?jiān)徫掖镣戳四闼杏洃?/a>

由FMBA歷屆校友推薦的文章集錦,版權(quán)屬于原作者

編輯:凌墨

(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學(xué)咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復(fù)試調(diào)劑交流群: 902176003
免費(fèi)領(lǐng)取價(jià)值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包(含近8年真題) 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報(bào)考資訊
  • 了解院?;顒?dòng)
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動(dòng)態(tài)