亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

周其仁:北京的邏輯

香港中文大學(xué)金融財(cái)務(wù)MBA(FMBA)
2021-09-20 21:13 瀏覽量: 2011
?智能總結(jié)

作者:周其仁@來源:人文經(jīng)濟(jì)課堂 北京是中國首都,也是一座總?cè)丝诔^2300萬的特大城市。世界上看,從倫敦、巴黎、東京、莫斯科、羅馬到墨西哥城,首都皆大城。首爾集聚韓國總?cè)丝?0%,赫爾辛基集聚芬...

作者:周其仁@來源:人文經(jīng)濟(jì)課堂

北京是中國首都,也是一座總?cè)丝诔^2300萬的特大城市。世界上看,從倫敦、巴黎、東京、莫斯科、羅馬到墨西哥城,首都皆大城。首爾集聚韓國總?cè)丝?0%,赫爾辛基集聚芬蘭總?cè)丝?0%,那是比較夸張。但首都一般是所在國首位度最高的城市,則是常態(tài)。

美國似乎例外,不過近年幾次去到華盛頓特區(qū),發(fā)現(xiàn)那里集結(jié)的科創(chuàng)公司和科創(chuàng)金融人才越來越多,由此帶動(dòng)商業(yè)、服務(wù)業(yè)和房地產(chǎn),似乎也正向一個(gè)綜合性都市的方向發(fā)展。柏林不足為憑,是因?yàn)槎?zhàn)把這個(gè)德國“腦袋”給切掉了的緣故。兩德合并以來,柏林重建突飛猛進(jìn),可能過不了多久,還是歐洲第一強(qiáng)國的一個(gè)大都城。

為什么首都通常都是大城市?我的猜測(cè),凡政治中心都是國民收入再分配中心,所以總有大量非市場(chǎng)機(jī)會(huì)和市場(chǎng)機(jī)會(huì)在首都溢出。

1978年我剛到北京讀大學(xué),朋友帶我上街吃早點(diǎn),看那份炒肝,可是葷的。自己從小在上海,所謂“十里洋場(chǎng)”的早點(diǎn)也不過大餅油條——那是素的!北京市民怎么早起就吃葷?問下來知道早就如此。歷史上宮里和大富大貴天天吃肉、大批殺豬,豬下水就流入尋常百姓家。這是我平生上的第一門首都學(xué)課程,印象深刻。

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的國民收入再分配功能,在規(guī)模上比傳統(tǒng)時(shí)代不知大了多少倍。很大一個(gè)比例的國民收入,要拿在首都實(shí)現(xiàn)再分配。為什么地方政府爭(zhēng)相到北京來設(shè)辦事處?還不是“油水”太大,不來的就沾不上。若不是中央明令禁止縣級(jí)政府設(shè)駐京辦,怕是鄉(xiāng)鎮(zhèn)都要來。

企業(yè)也一樣。有跨國公司進(jìn)中國,總部選址先聽雇員意見,大家喜歡南方大城市,然后最后決策,總部還得在北京。道理是什么,你懂的。

傳統(tǒng)時(shí)代國民收入再分配職能不強(qiáng),北京還有個(gè)大城墻圍著,誰也不能想來就來。城墻被拆之后,還有計(jì)劃戶籍控制那一套把門,所以京城規(guī)模的擴(kuò)大,一直非常有限。直到90年代以后,中國的改革終于拱開城鄉(xiāng)壁壘,雖然北京市把控得還是比較嚴(yán),但事實(shí)上的遷徙自由、居住自由和從業(yè)自由,還是讓京城迅速擴(kuò)張成為一個(gè)千萬人口級(jí)別的特大城市。

還有一點(diǎn),中國北方一般比南方窮。如果說上海被相當(dāng)富庶的江浙包圍,深廣被珠三角包圍,那環(huán)北京的還真就是一條貧困帶。過去傳聞,北京市光井蓋就被偷走三萬個(gè),送到周邊地方煉了鋼。此“工種”放到上海,出錢怕都難招到人來干。

這樣看,北京既是全球第二大經(jīng)濟(jì)體的國民收入再分配中心,又被周遭大片相對(duì)較低收入的地域人口包圍。我們這座首善之城就不能不充滿致命的吸引力,連地下室都成為好去處。于是,轉(zhuǎn)型北京異常迅猛地成為中國特大都城,非常合乎邏輯。

其實(shí)天下所有城市,在集聚所謂高端精英的同時(shí),也一定吸引“低端產(chǎn)業(yè)人口”。個(gè)中道理,我在《城鄉(xiāng)中國》里做過討論?;驹恚侨丝诩蹌?shì)必帶來分工深化,從而產(chǎn)生在密度不足地方所不可能出現(xiàn)的收入機(jī)會(huì)。

舉一個(gè)例,撿飲料瓶這門活路,對(duì)體力、文化和技能都沒有很高要求,城鄉(xiāng)很多人包括體格還行的老人家,都做得來。但在人口很少的鄉(xiāng)村或小地方,一天撿不到幾只飲料罐,就談不到養(yǎng)家糊口。唯獨(dú)到了大都市,也是撿飲料瓶,搞得好可以發(fā)家致富。

當(dāng)然,老人家拾荒、年輕民工做無需技能的活路,的確不夠理想。問題是現(xiàn)實(shí)約束,總還有許多人,既不可能靠高技術(shù)謀生,也做不到靠社會(huì)保障老有所養(yǎng)。這是“低端產(chǎn)業(yè)”雖不中聽、卻十分“中用”的原因。

其實(shí)何止撿飲料瓶這一項(xiàng),推而廣之,舉凡門衛(wèi)、搬運(yùn)、送貨、保潔、家政、洗腳、收破爛、修理以及其他林林總總,一個(gè)城市能容得下的活路,多到不容易相信。我們不妨思考,倘若沒有大都市,同樣有能力干這些活的人口,能不能如此創(chuàng)收?這是說,都市有了不得的扶貧功能。

麻煩在于,都市的都、城一體,其首都職能與一般城市管理職能,劃不清楚。我是恢復(fù)高考后進(jìn)城的,住北京近40年,發(fā)現(xiàn)京城遠(yuǎn)比其他城市難管。

“京官難為”也是一句老話,難在什么地方?難就難就在首都與京城的職能界限不清,管理權(quán)限不明。別的城市,市委市政府定了的事就能辦,但北京不成。“首都”功能非中央發(fā)話不可,而京城日常管理事務(wù)因城市體量日益龐大而不堪負(fù)重。中央不發(fā)話,很多一般城市管理事務(wù)也只好拖、等、耗。一旦拿得中央令箭,又易作“脈沖式”過激反應(yīng),以便借機(jī)突擊解決積攢多年的城市管理難題。

于是,北京辦大場(chǎng)面活動(dòng)足以驚艷世界,但日常城市管理的基礎(chǔ),卻比不少國內(nèi)城市還薄弱。

最突出的挑戰(zhàn),是在北京城迅速膨脹的同時(shí),中國的國際地位顯著提升,國事國務(wù)活動(dòng)空前頻繁。實(shí)際上,北京的首都職能與其一般城市的管理職能,發(fā)生了嚴(yán)重沖突。一座北京城,兩頭不滿意。

這樣背景下,提出在首都核心功能與非首都核心功能之間作一個(gè)比較清楚的劃分,適當(dāng)疏解北京的非首都核心功能,是一個(gè)減輕北京超負(fù)荷“首都病”的戰(zhàn)略性解決方案。這里的關(guān)鍵,是服務(wù)一個(gè)崛起大國之首都職能,與已經(jīng)集聚兩千萬人口特大城市之日常管理職能,作出合理區(qū)分。

個(gè)人之見,對(duì)首都核心區(qū)而言,外來人口、更不消說所謂“低端產(chǎn)業(yè)人口”,并不構(gòu)成實(shí)質(zhì)妨礙。因?yàn)樵谟^察上,并沒有多少外來務(wù)工人員擠在承擔(dān)國事國務(wù)活動(dòng)的首都核心區(qū)。在這個(gè)范圍里,占據(jù)著大量空間、卻并不承擔(dān)首都核心功能的衙門和大公司,才是癥結(jié)所在。對(duì)癥下藥實(shí)施搬遷,確保首都區(qū)真正用于國務(wù)國事活動(dòng),應(yīng)該大有可為。

至于首都區(qū)以外的北京城,方方面面也要改善、更新和升級(jí)。不過也不必一切高大上,道理就在于北京作為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的政治中心,同時(shí)也是國民收入再分配中心。需求集聚,分工深化,勢(shì)必提供別處難以比擬的收入機(jī)會(huì)。

應(yīng)該把集聚在京城自食其力、提供各種服務(wù)謀生的人口,看作是送進(jìn)城門里來的扶貧,為什么要一推了之呢?2020年全國扶貧“一個(gè)不能少”,本來就是一項(xiàng)艱巨任務(wù)。在當(dāng)下這個(gè)節(jié)點(diǎn),倘若一批城市跟著北京搞開了清退、騰退農(nóng)民工,出現(xiàn)一批新的致貧人口,他們又來不及列入精準(zhǔn)扶貧的名冊(cè)之中,那可如何是好?

安全隱患當(dāng)然要重視,但對(duì)潛在危險(xiǎn)要有八九不離十的估計(jì),措施得當(dāng)才能見效。

紐約每年有2.5萬起投訴違法改建出租的案子,市政怎么也處理不過來。布隆伯格當(dāng)市長的時(shí)候,起用一個(gè)叫麥克?弗勞爾(Mike Flower)的檢察官,組建起一個(gè)只有5個(gè)年輕人的精干團(tuán)隊(duì),用大數(shù)據(jù)的辦法,把90萬棟紐約樓宇與19個(gè)行政部門的數(shù)據(jù)打通,定時(shí)排出一個(gè)災(zāi)難發(fā)生概率的序列,然后集中處理最前面5%的案子,結(jié)果大幅減少紐約火災(zāi),也減少消防人員傷亡。這個(gè)經(jīng)驗(yàn),北京不妨參考。

更深層次的問題是權(quán)利發(fā)育和守信習(xí)慣的培養(yǎng)。京郊工業(yè)大院和城內(nèi)沿街商業(yè),多少年前是政府鼓勵(lì)提倡的。發(fā)生新問題固然要面對(duì)、要解決,但請(qǐng)一定顧及前因后果,因?yàn)閷?duì)老百姓來說,不論這一屆還是上一屆,都是共產(chǎn)黨政府,也只有一個(gè)共產(chǎn)黨政府,不可以新官不理舊賬。

(作者為北京大學(xué)國家發(fā)展研究院教授,本文為作者在國發(fā)院部分教授自發(fā)閉門討論時(shí)的發(fā)言,文字經(jīng)本人修訂)

百萬讀者都在讀

何佳:A 股為什么是另類投資產(chǎn)品?

邱曉華內(nèi)部演講:我們正迎來用資本市場(chǎng)代替房地產(chǎn)市場(chǎng)的時(shí)代

梁建章:如何從根本上解決過度補(bǔ)課的難題

黃奇帆最新講話:能把豬吹起來的,往往不是正常的風(fēng)

【悅享新年】FMBA奇妙書單(附鏈接)

2021,每個(gè)人都了不起

吳曉波:未來十年,我們所認(rèn)為的能力將蕩然無存

中國宏觀展望:2021

史上最嚴(yán)退市新規(guī)正式落地

人間真實(shí)!北京,全國最早醒來的城市…

秦朔:創(chuàng)新何太急

這場(chǎng)病毒放大器

人最大的本事,就是靠譜

財(cái)政到底有多緊?

負(fù)利率時(shí)代的泡沫、掠奪和危機(jī)!

全球貨幣再寬松:一次無法降落的飛行

美國人眼中的中國崛起 | 哈佛教授TED演講

中國最賺錢的公司,要開始去庫存了!

成年人的崩潰,都是靜悄悄:你能挺過多少坎,就能成多大事

為什么有的人年紀(jì)輕輕,思想深度卻遠(yuǎn)高于常人?

杠桿的輪回,眾生的焦慮

50句驚艷世人的電影臺(tái)詞:請(qǐng)?jiān)徫掖镣戳四闼杏洃?/a>

由FMBA歷屆校友推薦的文章集錦,版權(quán)屬于原作者

編輯:劉蕊

(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)

* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。

收藏
訂閱

備考交流

  • 2024考研英語二備考群: 678595048
  • 2024管理類聯(lián)考復(fù)試調(diào)劑②群: 814776983
  • 2024海外碩士交流群: 895560072
  • 2024年MBA/MEM/MPAcc聯(lián)考備考群: 769561411
  • 免聯(lián)考調(diào)劑咨詢①群: 796631901
  • 2024考研政治沖刺群: 863373153
  • 海外碩士咨詢③群: 850595383
  • 免聯(lián)考碩士入學(xué)咨詢?nèi)海? 711046255
  • 2024考研復(fù)試調(diào)劑交流群: 902176003
免費(fèi)領(lǐng)取價(jià)值5000元MBA備考學(xué)習(xí)包(含近8年真題) 購買管理類聯(lián)考MBA/MPAcc/MEM/MPA大綱配套新教材

掃碼關(guān)注我們

  • 獲取報(bào)考資訊
  • 了解院校活動(dòng)
  • 學(xué)習(xí)備考干貨
  • 研究上岸攻略

最新動(dòng)態(tài)

    活動(dòng)日歷

    2022年度
    • 01月
    • 02月
    • 03月
    • 04月
    • 05月
    • 06月
    • 07月
    • 08月
    • 09月
    • 10月
    • 11月
    • 12月