中國企業(yè)家該怎樣促進(jìn)共同富裕?


中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議提出,要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕。這是中國邁向未來的一個(gè)極為重要的戰(zhàn)略方向。
· 秦朔| 文 關(guān)注秦朔朋友圈ID:qspyq2015 ·
中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議提出,要堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想,在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕。這是中國邁向未來的一個(gè)極為重要的戰(zhàn)略方向。
如何具體理解這一方向?會(huì)議有全面、系統(tǒng)、辯證的表述,讀原文,讀全文,就會(huì)心中有數(shù)。
最近在社交媒體上看到一些碎片化議論,和會(huì)議精神并不一致。比如認(rèn)為政策變了,要“劫富濟(jì)貧”“搞平均主義”“逼捐”了,財(cái)產(chǎn)權(quán)不安全了,未來不確定了。也有的把貧富分化歸咎于“資本家”,呼吁加大力度“節(jié)制資本”,立即征收遺產(chǎn)稅這樣的直接稅,等等。
企業(yè)家在三次分配中的表現(xiàn)究竟如何?
這次會(huì)議提出,“構(gòu)建初次分配、再分配、三次分配協(xié)調(diào)配套的基礎(chǔ)性制度安排”“鼓勵(lì)高收入人群和企業(yè)更多回報(bào)社會(huì)”。這是完全正確的。
三次分配是“非強(qiáng)制性分配”,主要指慈善捐贈(zèng)。我看到網(wǎng)上的很多觀點(diǎn),似乎都有一個(gè)假設(shè),即“中國富人為富不仁”“沒有怎么回報(bào)社會(huì)”。有人說,美國富豪如蓋茨、巴菲特把錢都捐了,中國富豪很少有捐贈(zèng)意識(shí)。
實(shí)際情況,并非如此。
先看美國。根據(jù)美國施惠基金會(huì)《2020美國慈善捐贈(zèng)報(bào)告》,2019年美國慈善捐贈(zèng)總額約4496.4億美元,占美國GDP的2.1%,其中個(gè)人捐贈(zèng)占大頭(3097億美元),占比為68.87%。
另據(jù)《慈善紀(jì)事》發(fā)布的美國“慈善五十人”,2020年美國捐贈(zèng)總額排名前50位的慈善家共捐贈(zèng)了247億美元。
再看中國。根據(jù)中國慈善聯(lián)合會(huì)《2019年度中國慈善捐助報(bào)告》,2019年中國共接收境內(nèi)外款物捐贈(zèng)1701.44億元,其中,內(nèi)地接收款物捐贈(zèng)共計(jì)1509.44億元,占GDP的0.15%。最大的捐贈(zèng)來源為企業(yè),占比為61.71%。
| 2019年中國慈善捐贈(zèng)體表
另據(jù)《福布斯2021中國慈善榜》,上榜的100位中國企業(yè)家(企業(yè))現(xiàn)金捐贈(zèng)總額為245.1億元,同比上漲37%。捐贈(zèng)過億元的企業(yè)為51家,捐贈(zèng)總額為221.7億元。此外還可參照的是《2021胡潤慈善榜》,在2020年4月1日至2021年4月30日,中國捐贈(zèng)額超過1億元的富人有39人(含現(xiàn)金和股權(quán)捐贈(zèng),以及有法律效力的承諾捐贈(zèng)),合計(jì)捐贈(zèng)301億元。
基于上述數(shù)據(jù)以及研究交流,我有以下結(jié)論:
1、中國的GDP是美國的70%多,慈善捐贈(zèng)總額是美國的5%左右,人均慈善捐贈(zèng)額是美國的1%左右。相比而言三次分配水平總體較低。這有一些特殊原因,一是美國捐贈(zèng)中,個(gè)人的宗教捐款比例很高,2019年美國對(duì)宗教的捐贈(zèng)為1281.7億美元,占捐贈(zèng)總量的28.5%。中國人到寺廟上香捐贈(zèng),則基本未納入統(tǒng)計(jì)。二是美國捐贈(zèng)中包含了非錢物形式的勞務(wù)捐贈(zèng),中國也基本不包含,只是將勞務(wù)統(tǒng)計(jì)為志愿者服務(wù)時(shí)間。把這種因素考慮進(jìn)去,中美慈善差距將縮小很多。
2、中國企業(yè)家和美國企業(yè)家的捐贈(zèng)水平的差距,遠(yuǎn)沒有人均捐贈(zèng)水平的差距大。2020年美國排名前50位的慈善家捐贈(zèng)了247億美元,中國前50的慈善家捐贈(zèng)了兩三百億元人民幣,基本是匯率水平的差距。從三次分配這個(gè)角度,得不出中國企業(yè)家不努力回饋社會(huì)的結(jié)論。
3、根據(jù)中國慈善聯(lián)合會(huì)《2018年度中國慈善捐助報(bào)告》,2018年中國民營企業(yè)全年捐贈(zèng)約450.32億元,在捐贈(zèng)主體中占比最高;國有企業(yè)全年捐贈(zèng)310.90億元。據(jù)全國工商聯(lián)數(shù)據(jù),截至2020年6月底,參與“萬企幫萬村”精準(zhǔn)扶貧行動(dòng)臺(tái)賬管理的中國民營企業(yè)有10.95萬家,通過產(chǎn)業(yè)、就業(yè)等多種形式對(duì)貧困戶進(jìn)行幫扶,共帶動(dòng)和惠及1564.52萬建檔立卡貧困人口。
上述結(jié)論,我覺得很正常。中國是社會(huì)主義國家,改革開放讓很多企業(yè)家建功立業(yè),獲得了以前無法想象的財(cái)富,他們自會(huì)感恩,國家也一直倡導(dǎo)富而思源,所以回饋社會(huì)是很自然的。
說“富人為富不仁、不回饋社會(huì)”,少部分可能如此,總體上絕非如此,在我們的政治制度下也不可能如此。說類似這樣的話,只會(huì)激化矛盾,引發(fā)猜疑,久而久之,甚至弄得真?zhèn)坞y辨。
最近,很多互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)都面臨這樣那樣的整頓。一段時(shí)間的野蠻生長后,這是必要的,必須的,但我們還是要客觀對(duì)待,并有基本的信心。以“三次分配”來說,2019年,全國20家互聯(lián)網(wǎng)募捐平臺(tái)匯集的慈善捐贈(zèng)超過54億元,同比增長68%;2020年9月7日至9日,由騰訊公益等發(fā)起的“99公益日”活動(dòng),三天時(shí)間吸引了共計(jì)5780萬人次、數(shù)千家公益機(jī)構(gòu)、超1萬家愛心企業(yè)參與,籌得善款30.44億元。
互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)有很大的推廣力量。正是在其努力下,大量年輕人通過“互聯(lián)網(wǎng)+慈善”的便捷方式,投身公益,養(yǎng)成“一塊做好事”的習(xí)慣。對(duì)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)在“三次分配”中的作用,應(yīng)該給予充分肯定,并繼續(xù)促其發(fā)展和升華。
至于說美國富豪把錢都捐了,特別要注意:捐了不是被分了,而是成立專門的基金會(huì),由專業(yè)人士打理,善用資金去解決社會(huì)問題,同時(shí)也通過投資,讓資產(chǎn)升值,獲得更多資金用于公益。如果把“三次分配”理解成拿走、分掉,那完全是誤解。
企業(yè)家最重要的本分是什么?
在肯定中國企業(yè)家注重對(duì)社會(huì)的回饋的同時(shí),也必須看到,面對(duì)“在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕”的宏大主題,還有不少不足。
我覺得,相比獲得財(cái)富后回饋社會(huì)的表現(xiàn),許多中國企業(yè)家在創(chuàng)造和獲得財(cái)富過程中的表現(xiàn),有著更多的問題,和高質(zhì)量發(fā)展的要求相差很大。
十九大報(bào)告提出,我國經(jīng)濟(jì)已由高速增長階段轉(zhuǎn)向高質(zhì)量發(fā)展階段,必須堅(jiān)持質(zhì)量第一、效益優(yōu)先,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量變革、效率變革、動(dòng)力變革,提高全要素生產(chǎn)率。
中央領(lǐng)導(dǎo)指出,高質(zhì)量發(fā)展,“就是能夠很好滿足人民日益增長的美好生活需要的發(fā)展,是體現(xiàn)新發(fā)展理念的發(fā)展,是創(chuàng)新成為第一動(dòng)力、協(xié)調(diào)成為內(nèi)生特點(diǎn)、綠色成為普遍形態(tài)、開放成為必由之路、共享成為根本目的的發(fā)展”。
所以中國企業(yè)家要在高質(zhì)量發(fā)展中,做共同富裕的促進(jìn)者。做一家對(duì)利益相關(guān)者負(fù)責(zé)、可持續(xù)發(fā)展的好企業(yè),這本身就是對(duì)共同富裕的最大貢獻(xiàn)。
在日常調(diào)研中,我不時(shí)會(huì)從供應(yīng)商、經(jīng)銷商、員工、金融機(jī)構(gòu)、媒體、政府、消費(fèi)者等維度了解中國那些有名的企業(yè)。他們會(huì)告訴我,哪些企業(yè)名實(shí)相符,哪些企業(yè)名不副實(shí)。
前一段和朋友談到一些大企業(yè)“其興也勃其衰也忽”,不久前還在《財(cái)富》500強(qiáng)里,很快就跌得不知所蹤,如華信、安邦。朋友說:“有的企業(yè)為了在政府、社會(huì)和銀行面前樹形象,用貸款去捐款,但是自己周邊利益相關(guān)者的利益都保障不了,這有意義嗎?可持續(xù)嗎?”
今天的企業(yè)家,其本分不應(yīng)是做大、出名,而應(yīng)是踏實(shí)、誠實(shí),堅(jiān)持生產(chǎn)性創(chuàng)新,踐行高質(zhì)量發(fā)展。做大、出名,只是自然而然的結(jié)果。切不可顛倒。
我們需要更多的好企業(yè)。把“好”放在“大”的前邊。
好企業(yè),是在合同規(guī)定的付款日之前,一定把錢打到合作伙伴的賬號(hào)。
好企業(yè),是努力為員工創(chuàng)造更好的工作環(huán)境、讓員工的身心更加健康、得到全面發(fā)展。
好企業(yè),是兢兢業(yè)業(yè)、精益求精、以創(chuàng)新為消費(fèi)者創(chuàng)造價(jià)值。
好企業(yè),是對(duì)內(nèi)員工熱愛,對(duì)外消費(fèi)者喜愛。
好企業(yè),是對(duì)環(huán)境和社區(qū)負(fù)責(zé),是良心納稅人。
好企業(yè),是不投機(jī)、不夸耀、講誠信、言行一致、表里如一。
但不少企業(yè)理解的“好”,是以大為好,有名就好,而不管是怎么大的、怎么出名的。
高質(zhì)量發(fā)展就是好的發(fā)展。要踐行高質(zhì)量發(fā)展,企業(yè)的關(guān)注點(diǎn)就不能僅是結(jié)果導(dǎo)向的財(cái)務(wù)指標(biāo),也需要包括非財(cái)務(wù)指標(biāo)。
非盈利組織SASB(可持續(xù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì))認(rèn)為,企業(yè)應(yīng)該將可持續(xù)發(fā)展信息融入財(cái)務(wù)報(bào)告,并提出了5個(gè)維度26個(gè)指標(biāo),以反映那些“最有實(shí)質(zhì)性關(guān)聯(lián)的可持續(xù)議題”,提請(qǐng)企業(yè)關(guān)注自身的表現(xiàn)。這5個(gè)維度是:環(huán)境、社會(huì)資本、人力資本、商業(yè)模式與創(chuàng)新、領(lǐng)導(dǎo)與治理。
如何更好地參與公益慈善和社會(huì)創(chuàng)新?
通過高質(zhì)量發(fā)展、可持續(xù)發(fā)展,自己富裕了,對(duì)周圍的利益相關(guān)者的富裕也有貢獻(xiàn)了,這時(shí)要進(jìn)一步考慮,如何更好地參與公益慈善和社會(huì)創(chuàng)新,為整個(gè)國家的共同富裕做貢獻(xiàn)。
這方面的具體路徑包括:企業(yè)社會(huì)責(zé)任、社會(huì)責(zé)任投資、影響力投資、ESG、公益慈善創(chuàng)新,等等。在此不贅述。
按我個(gè)人的觀點(diǎn),企業(yè)對(duì)社會(huì)盡責(zé)的最高境界,是從當(dāng)下未被很好滿足的社會(huì)需求出發(fā),把社會(huì)價(jià)值、社會(huì)責(zé)任植入企業(yè)的價(jià)值觀、長期戰(zhàn)略和日常運(yùn)作。這樣,做企業(yè)的過程,就是對(duì)社會(huì)盡責(zé)的過程。
彼得·德魯克從兩方面闡述過這一道理。
首先,“商業(yè)企業(yè)的職能就是通過把社會(huì)問題轉(zhuǎn)化為商業(yè)發(fā)展的機(jī)會(huì)來滿足社會(huì)的需要,同時(shí)也為本機(jī)構(gòu)服務(wù)”。
其次,“商業(yè)企業(yè)始終應(yīng)該力求把對(duì)社會(huì)產(chǎn)生的不良影響轉(zhuǎn)化為對(duì)本企業(yè)的機(jī)會(huì)”,如陶氏化學(xué)將排放的有毒氣體和有毒物質(zhì)轉(zhuǎn)化成可銷售的產(chǎn)品,變廢為寶;杜邦把控制工業(yè)產(chǎn)品有毒物質(zhì)的業(yè)務(wù)發(fā)展成一家獨(dú)立企業(yè),不僅消除自身產(chǎn)品的毒副作用,也為別的企業(yè)服務(wù),檢驗(yàn)其產(chǎn)品的毒性,為其開發(fā)各種無毒化合物。
“健康、更好的居住條件、營養(yǎng)的提升、對(duì)老年人的關(guān)愛、更安全的財(cái)富、更新鮮的空氣,都是當(dāng)下未被滿足的巨大需求。但數(shù)十年來,企業(yè)卻忽略了這些最大的需求?!边~克爾·波特說過。
長江商學(xué)院教授朱睿說,商業(yè)向善不是簡單的捐款,而是企業(yè)家能挖掘、發(fā)現(xiàn)商業(yè)活動(dòng)中的公益價(jià)值,用商業(yè)的邏輯,更有效率地解決社會(huì)問題,讓企業(yè)在創(chuàng)造經(jīng)濟(jì)價(jià)值的同時(shí),創(chuàng)造社會(huì)價(jià)值。
一個(gè)負(fù)面的例子是貨拉拉平臺(tái)涉及的女孩跳車身亡事件。朱睿說,中國企業(yè)已經(jīng)到了這樣一個(gè)時(shí)刻,就是需要明白,“企業(yè)的價(jià)值已經(jīng)不是僅僅由其商業(yè)模式成功與否就能夠決定的,而與其在社會(huì)中扮演的角色和承擔(dān)的責(zé)任息息相關(guān),甚至可以說,這些已經(jīng)成為了企業(yè)成敗的生死線”。
一個(gè)正面的例子是長江商學(xué)院學(xué)員創(chuàng)立的一家互聯(lián)網(wǎng)家居裝修平臺(tái),它為買了新房想裝修的消費(fèi)者推薦裝修公司。該平臺(tái)要求被選中的裝修公司在進(jìn)駐小區(qū)時(shí),同時(shí)帶幾個(gè)分類垃圾桶,將裝修垃圾隨時(shí)分類回收,還鼓勵(lì)小區(qū)的其他居民把家里的可回收垃圾放到裝修公司的垃圾箱,并給予一些小額返還作為獎(jiǎng)勵(lì)。這種方式既有助于保持小區(qū)干凈,還可實(shí)現(xiàn)垃圾重復(fù)利用,減少污染,并促進(jìn)小區(qū)居民之間的融合。
我之前在騰訊采訪時(shí)聽到這樣一個(gè)例子。在深圳養(yǎng)護(hù)院,騰訊微瓴團(tuán)隊(duì)做人臉識(shí)別模塊的8個(gè)博士,為了獲得數(shù)據(jù)以測(cè)試機(jī)器的靈敏性,自己在實(shí)驗(yàn)室和養(yǎng)護(hù)院現(xiàn)場(chǎng)摔了幾百次,最終做成了一個(gè)系統(tǒng),通過攝像頭可以檢測(cè)到老人們摔跤跌倒,并立刻報(bào)警。但因?yàn)樯婕袄先穗[私,系統(tǒng)的攝像頭只布在室外,不在室內(nèi)安裝。不久后,博士們又想出了一個(gè)新辦法——在屋內(nèi)使用熱感應(yīng)技術(shù),既解決了隱私問題,也能實(shí)現(xiàn)屋內(nèi)的摔跤跌倒報(bào)警。這既是人工智能技術(shù)的實(shí)踐,也是科技向善的探索。
先富、共富從來都不是割裂的
“在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富?!保@句話的分量和“允許一部分人、一部分地區(qū)先富起來”一樣重。
先富、共富是統(tǒng)一的,只是在不同的歷史時(shí)點(diǎn)上,側(cè)重點(diǎn)有所不同,但兩者從來都不是割裂的,而是一個(gè)都不能少。
1985年10月23日,鄧小平在會(huì)見美國時(shí)代公司組織的美國高級(jí)企業(yè)家代表團(tuán)時(shí)說:一部分地區(qū)、一部分人可以先富起來,帶動(dòng)和幫助其他地區(qū)、其他的人,逐步達(dá)到共同富裕。1986年3月他會(huì)見新西蘭總理朗伊?xí)r說:我們的政策是讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來,以帶動(dòng)和幫助落后的地區(qū),先進(jìn)地區(qū)幫助落后地區(qū)是一個(gè)義務(wù)。1986年8月他在天津說:“我的一貫主張是,讓一部分人、一部分地區(qū)先富起來,大原則是共同富裕。一部分地區(qū)發(fā)展快一點(diǎn),帶動(dòng)大部分地區(qū),這是加速發(fā)展、達(dá)到共同富裕的捷徑。”
可見,80年代強(qiáng)調(diào)先富時(shí),也沒有不講共富。
“先富”這一句話,澄清了過去對(duì)社會(huì)主義的不少模糊認(rèn)識(shí),旗幟鮮明地提出了“貧窮不是社會(huì)主義”,開辟了改革開放的新道路。人類歷史上罕見的經(jīng)濟(jì)成就賴此以成。
今天提出的“在高質(zhì)量發(fā)展中促進(jìn)共同富裕”這一句,既說明了社會(huì)主義的本質(zhì)要求和中國式現(xiàn)代化的重要特征,也提出了具體的促進(jìn)路徑,而且和之前的“先富”也是銜接的。
我反復(fù)讀了中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第十次會(huì)議的報(bào)道,覺得最重要的兩層意思是:
第一,共同富裕是全體人民的富裕,是人民群眾物質(zhì)生活和精神生活都富裕,不是少數(shù)人的富裕,也不是整齊劃一的平均主義,要分階段促進(jìn)。(說明了什么是共同富裕)
第二,要鼓勵(lì)勤勞創(chuàng)新致富,給更多人創(chuàng)造致富機(jī)會(huì);要堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度,立足社會(huì)主義初級(jí)階段,堅(jiān)持“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,允許一部分人先富起來,先富帶后富、幫后富,重點(diǎn)鼓勵(lì)辛勤勞動(dòng)、合法經(jīng)營、敢于創(chuàng)業(yè)的致富帶頭人;要盡力而為量力而行,把保障和改善民生建立在經(jīng)濟(jì)發(fā)展和財(cái)力可持續(xù)的基礎(chǔ)之上,重點(diǎn)加強(qiáng)基礎(chǔ)性、普惠性、兜底性民生保障建設(shè);要堅(jiān)持循序漸進(jìn),對(duì)共同富裕的長期性、艱巨性、復(fù)雜性有充分估計(jì),鼓勵(lì)各地因地制宜探索有效路徑,總結(jié)經(jīng)驗(yàn),逐步推開。(說明了怎么促進(jìn)共同富裕)
至于依法保護(hù)合法收入,合理調(diào)節(jié)過高收入,清理規(guī)范不合理收入,堅(jiān)決取締非法收入,都是長期一貫的提法,只是有些措辭更加堅(jiān)定。
會(huì)議還特別提了一句,“要保護(hù)產(chǎn)權(quán)和知識(shí)產(chǎn)權(quán),保護(hù)合法致富,促進(jìn)各類資本規(guī)范健康發(fā)展”,這顯然是針對(duì)當(dāng)前資本市場(chǎng)下跌引起的猜測(cè)的回應(yīng)。不保護(hù)產(chǎn)權(quán),誰還有長期打算?這是一個(gè)需要長期堅(jiān)持的基本點(diǎn)、關(guān)鍵點(diǎn)。
“共富說”事關(guān)長遠(yuǎn),仁者見仁智者見智,也屬自然。只要全面領(lǐng)會(huì),把握住歷史的脈絡(luò)和新發(fā)展的特征,企業(yè)家就會(huì)坦坦蕩蕩,在新時(shí)代開新局,有新作為。
“以他者為念甚于為己而謀、抑己之私而行仁于外,人類天性之完善以此構(gòu)成。” 亞當(dāng)·斯密這句話,放在今天,依然令人回味無窮。也和大家一起共勉。
百萬讀者都在讀
邱曉華內(nèi)部演講:我們正迎來用資本市場(chǎng)代替房地產(chǎn)市場(chǎng)的時(shí)代
黃奇帆最新講話:能把豬吹起來的,往往不是正常的風(fēng)
(本文轉(zhuǎn)載自FMBA ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場(chǎng)。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報(bào)考資訊
- 了解院?;顒?dòng)
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動(dòng)態(tài)
推薦項(xiàng)目
活動(dòng)日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 07/03 預(yù)約席位 | 7月3日交大安泰EMBA招生說明會(huì)
- 07/05 最高可獲得2萬元獎(jiǎng)學(xué)金| 上理管院專業(yè)學(xué)位項(xiàng)目2026聯(lián)合招生發(fā)布會(huì)&MBA/MPA/MEM職業(yè)賦能工坊第三期開放申請(qǐng)中!
- 07/05 財(cái)務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報(bào)名
- 07/05 財(cái)務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報(bào)名!
- 07/05 【預(yù)告| 7.5北大國發(fā)院EMBA體驗(yàn)日】“導(dǎo)師·同學(xué)共話會(huì)” 邀您走進(jìn)北大承澤園
- 07/05 上海場(chǎng) | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA項(xiàng)目上海場(chǎng)公開課暨招生說明會(huì)誠邀您參與!
- 07/05 上海交大MTT招生開放日
- 07/05 鄭州活動(dòng)預(yù)告 | 7月5日交大安泰MBA全國巡展即將來到中原大地,招生政策、考生激勵(lì)、項(xiàng)目生態(tài)一場(chǎng)活動(dòng)全掌握!
- 07/05 海π智鏈 商道新生 | 2026東華大學(xué)MBA/EMBA/MPAcc/MEM/MF/MIB培養(yǎng)體系煥新發(fā)布會(huì)即將啟幕!
- 07/05 活動(dòng)報(bào)名 | 7月5日深圳招生直通車,15年零售餐飲O2O行業(yè)學(xué)長以夢(mèng)為馬,為何選擇交大安泰MBA?