低增長下聚焦高成長:對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)特征的思考
香港中文大學(xué)金融財(cái)務(wù)MBA(FMBA) 2021-08-16 22:36 瀏覽量: 2305

?智能總結(jié)
作者:李迅雷@來源:李迅雷投資與金融(id:lixunlei0722)
上周五美國三大股指中道瓊斯和標(biāo)普指數(shù)再創(chuàng)歷史新高,盡管美國疫情再次惡化,消費(fèi)者信心大跌至2011年以來新低,但股市的投資者依然...
作者:李迅雷@來源:李迅雷投資與金融(id:lixunlei0722)
上周五美國三大股指中道瓊斯和標(biāo)普指數(shù)再創(chuàng)歷史新高,盡管美國疫情再次惡化,消費(fèi)者信心大跌至2011年以來新低,但股市的投資者依然充滿信心。那么,如何看待當(dāng)前的中美經(jīng)濟(jì),如何從資本市場的表現(xiàn)來理解未來的經(jīng)濟(jì)走勢,本文進(jìn)行探討。美國經(jīng)濟(jì):通脹高企卻難加息7月份美國消費(fèi)者價(jià)格指數(shù)(CPI)同比增長5.4%,漲幅較6月份持平,是2008年8月份以來最高值,顯示美國通脹壓力不減。雖然核心CPI優(yōu)勢回落,但在德爾塔病毒蔓延的背景下,全球產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈再度受到?jīng)_擊,如汽車芯片短缺導(dǎo)致汽車價(jià)格上漲,原材料價(jià)格上漲、勞動(dòng)力短缺等加大企業(yè)生產(chǎn)成本,進(jìn)一步加大了通脹壓力。美國經(jīng)濟(jì)尚在復(fù)蘇中,復(fù)蘇的動(dòng)力來自低利率環(huán)境和政府的巨額財(cái)政支出。但在疫情再度嚴(yán)重的情況下,政府的財(cái)政不可能一直大投入,居民所獲得的補(bǔ)貼也將減少乃至取消,所以,復(fù)蘇見頂之后,未來美國經(jīng)濟(jì)的低增長格局仍將持續(xù)。不少人對(duì)拜登的基建投資法案寄于厚望,但實(shí)際上該法案的規(guī)模已經(jīng)從3月份的2.3萬億美元降低至即將交眾議院討論的1萬億美元左右。如果把已經(jīng)實(shí)施的4500億美元剔除,新增的也就5500億美元左右。因此,把美國的基建投資當(dāng)作拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的良藥,或者成為支持大宗商品價(jià)格上漲動(dòng)力,顯然是高估了。中美基建投資占GDP比重
來源:WIND,中泰證券研究所從歷史上看,美國基建占比穩(wěn)定,近年并無較大作為。事實(shí)上,這幾年來美國在基建投資上確實(shí)沒有比較大的作為,自2003年起基建投資規(guī)模占GDP的比重一直穩(wěn)定在4%左右,也就是0.85萬億美元左右,如果新增的1萬億美元分6年實(shí)施完成,也就是每年增加0.16萬億美元,增量部分實(shí)際不大。而與之形成鮮明對(duì)比的是,我國基建投資規(guī)模占GDP的比重從2003年的不足10%,到2017年已經(jīng)提高到超過20%,不過近年來基建投資的占比已經(jīng)有所下滑,但2020年也接近3萬億美元。在經(jīng)濟(jì)增速下行、疫情持續(xù)的情況下,美國政府舉債將持續(xù),美聯(lián)儲(chǔ)如果在這種情況下加息,將增加舉債成本,顯然會(huì)導(dǎo)致拜登政府的不滿。所以,我認(rèn)為美國今明兩年加息的可能性很小,何況美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾還想謀求連任,至于把就業(yè)率不達(dá)預(yù)期作為不加息的理由,可能只是借口而已。據(jù)CNN 8月12日?qǐng)?bào)道,超過98%的美國人目前都居住在新冠疫情高風(fēng)險(xiǎn)傳播區(qū),是一個(gè)月前的5倍有余。同時(shí),美國消費(fèi)者信心指數(shù)又大幅回落,因?yàn)檎块T的補(bǔ)貼已經(jīng)大幅縮減,自今年3月以來,美國居民存款總額從5.9萬億美元降至6月份的1.7萬億,同時(shí)個(gè)人存款占可支配收入的比例也27%降至10%。美國居民儲(chǔ)蓄存款已大幅回落
來源:WIND,中泰證券研究所那么,既然美國經(jīng)濟(jì)前景并不樂觀,為何股價(jià)指數(shù)卻屢創(chuàng)新高呢?這是因?yàn)槊绹蠊芍付际浅煞止芍笖?shù),即上市公司的精華體現(xiàn)在成分股指數(shù)上。美國股市已經(jīng)有接近230年歷史了,但兩大交易所的上市公司現(xiàn)存數(shù)量迄今只有5444家,而A股市場才31年時(shí)間,但滬深兩地交易所的上市數(shù)量已經(jīng)達(dá)到4140家,估計(jì)2025年前應(yīng)該能夠超過美股。美國現(xiàn)存股票數(shù)量之所以那么少,是因?yàn)閳?zhí)行嚴(yán)格的退市制度,僅今年年初至今,退市公司數(shù)量已經(jīng)達(dá)到225家。從1980年至今,大概有所有上市數(shù)量的80%左右的公司退市,真正做到了優(yōu)勝劣汰。而被納入成分股指數(shù)的成分股,則更是優(yōu)中選優(yōu)。因此,美國股指更能代表美國有前景的行業(yè)和企業(yè)。而上證綜指屬于全樣本指數(shù),且傳統(tǒng)企業(yè)在該指數(shù)中的權(quán)重占比較大,故上證綜指似乎更能反映中國經(jīng)濟(jì)的“過去”。中國經(jīng)濟(jì):應(yīng)對(duì)減速不只是寬松中國7月份的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)已陸續(xù)公布,大部分?jǐn)?shù)據(jù)都顯示經(jīng)濟(jì)減速壓力加大,例如,出口增速回落、房地產(chǎn)的銷售額回落、汽車銷量負(fù)增長等等。7月份的降準(zhǔn),意味著貨幣政策再度寬松,或許貨幣政策將經(jīng)歷一場寬松周期,即降準(zhǔn)和降息都有可能。之所以對(duì)貨幣政策的寬松預(yù)期比較高,是因?yàn)樨?cái)政支出在政府降杠桿的背景下,不大可能大幅增加。今年前五個(gè)月只完成了不足20%的債券發(fā)行,而2019年和2020年同期這一比例要超過40%。既然財(cái)政政策是積極中偏緊,用意在于提高財(cái)政的投入產(chǎn)出比,降杠桿和提高經(jīng)濟(jì)質(zhì)量,那么,貨幣政策就必須寬松了。今年前五個(gè)月的專項(xiàng)債發(fā)行規(guī)模
來源:WIND,中泰證券研究所7月份開始,受德爾塔病毒的傳播影響,我國的旅游、餐飲、酒店、交運(yùn)等都受到負(fù)面影響,使得服務(wù)業(yè)收入增速下降,從而又讓經(jīng)濟(jì)減速壓力進(jìn)一步加大。所以,德爾塔病毒的蔓延不僅對(duì)全球經(jīng)濟(jì),同時(shí)也是對(duì)中國經(jīng)濟(jì)帶來了新的負(fù)面影響。不過,盡管中國的全年GDP增速可能低于預(yù)期(8%-8.5%),但政府工作報(bào)告所提出的6%左右的GDP增速目標(biāo)肯定可以實(shí)現(xiàn)。因此,大家對(duì)于逆周期的政策預(yù)期不要太高。近期,中央政治局會(huì)議有關(guān)“宏觀政策跨周期調(diào)節(jié)”,實(shí)際上就是對(duì)“逆周期調(diào)節(jié)政策”的一種改進(jìn)或升級(jí),也是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)中長期發(fā)展作出的戰(zhàn)略抉擇。因?yàn)樵诨鶖?shù)效應(yīng)下,即便不采取刺激政策,今年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)也肯定可以實(shí)現(xiàn),這就意味著今年出現(xiàn)了著力推進(jìn)解決中國經(jīng)濟(jì)中長期存在的結(jié)構(gòu)性問題的時(shí)間窗口。例如,從年初提出“強(qiáng)化反壟斷和防止資本無序擴(kuò)張”到如今對(duì)互聯(lián)網(wǎng)巨頭加強(qiáng)約束;從一直提倡的中小學(xué)生減負(fù),到如今對(duì)補(bǔ)課采取限制舉措;從“金山銀山就是綠水青山”到提出碳達(dá)峰、碳中和的時(shí)間目標(biāo),實(shí)際上都是在推進(jìn)改革,或改善經(jīng)濟(jì)社會(huì)的生態(tài)環(huán)境。但是,改革都是有成本的,例如,全國課外教育培訓(xùn)產(chǎn)業(yè)規(guī)模巨大,帶來的就業(yè)人數(shù)估計(jì)達(dá)到百萬人,整頓清理這些不合規(guī)的機(jī)構(gòu),一定會(huì)帶來不少人的失業(yè)。而在2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰的目標(biāo)下,相關(guān)的不少中小企業(yè)經(jīng)營成本也將隨之上升,這也會(huì)影響到就業(yè)。而從中長期的角度看,中國經(jīng)濟(jì)還是要靠創(chuàng)新和科技進(jìn)步來提高勞動(dòng)生產(chǎn)率,故長痛不如短痛,分化時(shí)代必然會(huì)優(yōu)勝劣汰,晚淘汰不如早淘汰。但在改革和整治過程中,確實(shí)要關(guān)注就業(yè)數(shù)據(jù),關(guān)注金融數(shù)據(jù),如擴(kuò)張過快的房地產(chǎn)企業(yè)、投資機(jī)構(gòu)會(huì)否因?yàn)楦軛U率過高而爆發(fā)兌付危機(jī)。盡管2035年有人均GDP翻番目標(biāo),但十四五并無增長率目標(biāo)。因此,不能期望今年穩(wěn)增長政策有多寬松,也不必?fù)?dān)心今后改革的舉措有多嚴(yán)厲。我認(rèn)為,所有的政策或改革舉措都將以穩(wěn)中求進(jìn)為特征,以底線思維為前提,即推進(jìn)過程以穩(wěn)為主,推進(jìn)時(shí)不會(huì)引發(fā)系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)。分化與減速時(shí)代:發(fā)揮國家管控能力的比較優(yōu)勢疫情帶來的最大經(jīng)濟(jì)問題是全球的產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈遭到破壞,導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行困難或運(yùn)行成本上升,如大宗商品漲價(jià)、通脹壓力上升、大量企業(yè)破產(chǎn)等。由于中國對(duì)疫情的管控非常有效,使得這次全球疫情中,中國受到的損害幾乎最小。除了疫情之外,我們應(yīng)該看到,二戰(zhàn)之后全球經(jīng)歷了76年的和平期,社會(huì)財(cái)富得到了極大積累,全球人口總數(shù)也不斷創(chuàng)造人類史上的新紀(jì)錄。但由此也導(dǎo)致了社會(huì)財(cái)富向少數(shù)人集中、貧富差距越來越大的問題,如美國1%的富人大約擁有近40%的美國財(cái)富,由此導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)長期扭曲、經(jīng)濟(jì)增速不斷下行、資產(chǎn)泡沫越來越大等頑疾。而要治療或緩解頑疾,靠市場經(jīng)濟(jì)自身的無形之手已經(jīng)無能為力,故只有通過政府推進(jìn)的管控和改革來解決。從這次疫情中可以看出,我國的管控能力是全球最強(qiáng)之一,那么,面對(duì)房地產(chǎn)等各類資產(chǎn)泡沫,恐怕也可以通過管控來慢慢消減,而未必一定會(huì)出現(xiàn)泡沫刺破和金融危機(jī)的現(xiàn)象。當(dāng)前全球都進(jìn)入了大數(shù)據(jù)時(shí)代,與20年、50年前的信息獲得量都不具有可比性。所以,所謂的精準(zhǔn)施策、因城施策,至少比20年、50年前更具有可操作性。也就是說,歷史上諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家所提出的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論,大部分都是基于數(shù)據(jù)可獲得性較差的前提,如今,進(jìn)入大數(shù)據(jù)、人工智能時(shí)代,在數(shù)字經(jīng)濟(jì)下,運(yùn)用科學(xué)的管控手段恐怕比市場經(jīng)濟(jì)下的“無形之手”要有效,至少在全球結(jié)構(gòu)性問題越來越嚴(yán)峻的情況下是如此。故這輪德爾塔病毒再次肆虐,中國經(jīng)濟(jì)的比較優(yōu)勢將再次顯現(xiàn)出來。同時(shí),從今年以來出臺(tái)各項(xiàng)政策之間的邏輯關(guān)系看,我國將主要從環(huán)境改善(雙碳經(jīng)濟(jì))、科技發(fā)展(加大研發(fā)投入、提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量等)和社會(huì)公平(反壟斷、教育、醫(yī)療等公共服務(wù)公平、共同富裕等)三個(gè)維度去解決中國經(jīng)濟(jì)的長期問題。中國將加大研發(fā)投入規(guī)模及基礎(chǔ)研究比例
來源:WIND,中泰證券研究所當(dāng)前,國家對(duì)“專、精、特、新”類中小企業(yè)也加大扶持力度,這與反壟斷背景下,對(duì)超大型壟斷企業(yè)限制其無序擴(kuò)張形成鮮明對(duì)照。也就是說,機(jī)會(huì)在那些國家鼓勵(lì)發(fā)展的行業(yè)和企業(yè)上。房地產(chǎn)、教育、互聯(lián)網(wǎng)、金融等行業(yè),需要規(guī)范發(fā)展。A股市場:活躍度依舊,看好高成長既然中國未來具有較強(qiáng)的比較優(yōu)勢,買股票就是買未來,那么,股市的表現(xiàn)為何不佳呢?我認(rèn)為主要有四方面原因,一是經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量欠佳,股市不是經(jīng)濟(jì)增量(GDP)的晴雨表,是經(jīng)濟(jì)質(zhì)量的晴雨表。如前所述,中國的優(yōu)勢在于管控能力強(qiáng),應(yīng)對(duì)當(dāng)前經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀能力較強(qiáng);但另一方面,市場經(jīng)濟(jì)的成熟度不夠高,公司治理結(jié)構(gòu)不夠完善,因此,剔除國內(nèi)銀行及行業(yè)壟斷性企業(yè)的利潤后,整體的盈利能力不如美國上市公司。二是中國的資本市場制度不如美國股市合理及有效。如A股市場的退市率較低,在嚴(yán)格執(zhí)行退市制度的今天,年初至今退市數(shù)量才只有17家,退市率為千分之四,而美股的退市率為4%,相差十倍。資本市場的市場化活力就在于優(yōu)勝劣汰,否則就是一潭死水。例如,在國內(nèi)上市公司中,國企的占比較高,而歷年統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn),國企股的股價(jià)表現(xiàn)明顯差于民企。2021年初至今中美股市的個(gè)股表現(xiàn)
來源:WIND,中泰證券研究所三是從中國總體看,制造業(yè)尚處在全球產(chǎn)業(yè)鏈的中低端,因此,過去31年來,在退市率極低的情況下,上市公司良莠不齊,且制造業(yè)的毛利率水平較低,難以給投資者滿意的回報(bào)。四是國內(nèi)資本市場30年來,經(jīng)歷了從資產(chǎn)總量短缺到過剩的過程,因此,估值水平整體下移是大趨勢,盡管這個(gè)過程會(huì)有所反復(fù),但在資本市場雙向開放的背景下,大趨勢不變。今年上證綜指表現(xiàn)不佳,主要是大市值的核心資產(chǎn)出現(xiàn)回落走勢,但與去年相比,上漲的股票占比達(dá)到55.7%,而去年只有50%,說明市場抱團(tuán)現(xiàn)象有所淡化,熱點(diǎn)更加分散,但依然呈現(xiàn)一種題材炒作特征,因此,今年代表機(jī)構(gòu)的公募基金總體業(yè)績也不如去年。在K型經(jīng)濟(jì)特征越來越顯著的今天,股市的分化也將更加顯著,故從投資的角度看,緊隨產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨勢與政策趨向去配置資產(chǎn),勝率應(yīng)該會(huì)大些。從低估值的角度去配置傳統(tǒng)行業(yè)資產(chǎn),看似合理,但勝率似乎不高。這方面可以對(duì)照一下美股,即在經(jīng)濟(jì)下行趨勢下,新能源、新材料、半導(dǎo)體、先進(jìn)制造等高科技、高成長行業(yè)及企業(yè)才是未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的頂梁柱。統(tǒng)計(jì)了總資產(chǎn)最高的10家美國開放式股票基金的行業(yè)偏好,發(fā)現(xiàn)美國基金偏好互聯(lián)網(wǎng)、軟件、半導(dǎo)體等科技行業(yè),即使是投資于A股市場的美國股票型基金,互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)持倉也占20%。A股投資風(fēng)格理念與國際接軌加速,科技新興行業(yè)將存在長期機(jī)會(huì)。
來源:Bloomberg,中泰證券研究所
過去中國經(jīng)濟(jì)增長靠傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)帶動(dòng),今后傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依然是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的主力,但動(dòng)力將越來越弱,貢獻(xiàn)也會(huì)不斷減少。在房住不炒的背景下,未來樓市資金還會(huì)流入股市,股市應(yīng)該不缺資金,故總交易量還是維持在萬億以上規(guī)模,但交易會(huì)集中在存在結(jié)構(gòu)性供給短缺的行業(yè)。
百萬讀者都在讀
何佳:A 股為什么是另類投資產(chǎn)品?
邱曉華內(nèi)部演講:我們正迎來用資本市場代替房地產(chǎn)市場的時(shí)代
梁建章:如何從根本上解決過度補(bǔ)課的難題
黃奇帆最新講話:能把豬吹起來的,往往不是正常的風(fēng)
【悅享新年】FMBA奇妙書單(附鏈接)
2021,每個(gè)人都了不起
吳曉波:未來十年,我們所認(rèn)為的能力將蕩然無存
中國宏觀展望:2021
史上最嚴(yán)退市新規(guī)正式落地
人間真實(shí)!北京,全國最早醒來的城市…
秦朔:創(chuàng)新何太急
這場病毒放大器
人最大的本事,就是靠譜
財(cái)政到底有多緊?
負(fù)利率時(shí)代的泡沫、掠奪和危機(jī)!
全球貨幣再寬松:一次無法降落的飛行
美國人眼中的中國崛起 | 哈佛教授TED演講
中國最賺錢的公司,要開始去庫存了!
成年人的崩潰,都是靜悄悄:你能挺過多少坎,就能成多大事
為什么有的人年紀(jì)輕輕,思想深度卻遠(yuǎn)高于常人?
杠桿的輪回,眾生的焦慮
50句驚艷世人的電影臺(tái)詞:請(qǐng)?jiān)徫掖镣戳四闼杏洃?/a>

由FMBA歷屆校友推薦的文章集錦,版權(quán)屬于原作者

編輯:葛格
(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請(qǐng)電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨(dú)立觀點(diǎn),不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。