亚洲欧美中文日韩在线v日本,亚洲精品永久在线观看,亚洲av日韩av永久无码色欲,亚洲成a人片777777,亚洲人成网站在线播放942

近期，近期，“限電”一詞的熱度持續(xù)不退。8月21日，四川啟動突發(fā)事件能源供應保障一級應急響應。同一天，上海宣布暫停開放黃浦江沿岸外灘、北外灘、小陸家嘴地區(qū)景觀照明。此前的8月20日，#成都限電#的詞條沖上熱搜。再早一點，8月19日的武漢部分區(qū)域也在限電。

億萬民眾迎戰(zhàn)高溫的背后，是電力緊缺；電力緊缺的背后，是可用于發(fā)電的水資源銳減，具體呈現(xiàn)在川渝兩地河流水庫的表象就是汛期反枯。

不僅是酷暑下緊缺的電力，年初的俄烏沖突也曾讓國際油價大漲；可以說，能源一直以來都是社會和經濟發(fā)展的基礎。那么，能源背后的底層邏輯到底為何？又該如何端好能源的“飯碗”？希望今天的文章能夠對你有所啟示。

杜祥琬：我早年是研究氫彈的，后來轉去攻克世界領先的強激光技術，現(xiàn)在關注中國的能源轉型，正因為這些經歷，大家給我起了個稱號叫“跨界院士”。但其實核也好，激光也好，包括能源，萬變不離其宗，都可以歸之于核能。比如現(xiàn)在的煤、油、氣就是昨天的太陽能，太陽能又是從太陽上的核聚變來的。物理學角度看，根都在核聚變。從這個意義來說，我并不是完全的跨界，還是堅守了自己的本專業(yè)。那今天越來越多的人都在關注能源問題，究其原因，我覺得跟“安全”兩個字很有關聯(lián)。能源是社會和經濟發(fā)展的基礎，如何保障能源的安全，不光是供給的安全，還有環(huán)境的安全、氣候的安全等，這些問題大家都非常關心。而且今年以來，能源領域的一些突發(fā)事件挑動了人們敏感的神經，比如俄烏沖突就曾讓國際油價大漲。對于這些問題，我有兩點感觸：

第一，這件事讓我們更加清楚地看到了人類命運共同體；

第二就是，能源的飯碗，我們一定要牢牢端在自己手里。

要端好這個飯碗，一方面我們得把自己的化石能源用好，另一方面就是要好好去推動能源轉型。因為像太陽能、風能這些新能源，它們是本國可以掌控的資源，不管哪里打仗，不管油氣供應怎么樣，都不受地緣政治的影響，也就更安全、更可靠，有助于現(xiàn)在的和長遠的能源安全。在能源轉型的節(jié)奏上我們也要注意。2022年我們經濟發(fā)展的總基調是穩(wěn)中求進，能源作為一切經濟發(fā)展的重要基礎，也是要穩(wěn)中求進、先立后破，就是我們說的“安全降碳”，傳統(tǒng)能源的減退要建立在新能源安全可替代的基礎上。

朱彤：怎么進一步理解“安全降碳”呢？我做一些補充。中國當前的經濟發(fā)展階段還處于“小康中國”向“富裕中國”轉變的中間?，F(xiàn)階段說穩(wěn)中求進，穩(wěn)的其實就是工業(yè)。我們目前工業(yè)增加值占GDP的比重是38%，前幾年更高，這個比重放眼全球來看都算是比較高的。與此同時我們還是一個全球制造業(yè)大國，我們出口的“大”就是產品，這個產品不是能源也不是農產品，絕大部分都是工業(yè)品。因此我們要有一個清醒的認識，中國經濟今天在全球經濟中的地位，是靠制造業(yè)掙來的。因此要穩(wěn)經濟，工業(yè)這部分不能缺。除了“穩(wěn)”，還要“進”，經濟增長同樣也需要能源消費有一個穩(wěn)定增長。于是問題就變成了，我們現(xiàn)階段不能只考慮減碳的緊迫性，還要充分考慮現(xiàn)實落地中的可行性，尤其是剛性去化石能源必須要考慮工業(yè)的增長過程。“拉閘限電”的鍋，不該煤炭來背

杜祥琬：意識到能源轉型和把握節(jié)奏的重要性，還要了解一個很重要的方面——資源。我們要綠色低碳轉型，沒有資源往哪兒去轉型？所以首先要對中國的能源資源稟賦有一個把握。稟賦兩個字，一提起來很多人就說“富煤缺油少氣”。如果單就化石能源來說，這6個字沒錯，但中國的能源資源稟賦僅僅用這6個字來描述是不正確的。因為除了化石能源資源稟賦以外，中國還有豐富的非化石能源資源稟賦，比如太陽能、風能，以我們現(xiàn)在的工業(yè)技術水平已經能比較好地利用起來了。從占比來看，對于太陽能和風能，中國已經開發(fā)的量還不到技術可開發(fā)量的1/10，也就是說我國可再生資源能源還有很大的開發(fā)空間。潛力大，但要真正利用起來還是一個逐步轉變的過程。跟國際上其他國家以油氣作為主要能源不同，咱們國家是以煤為主，占了一次能源消耗量的56%，為了逐步降低這個占比，要走幾個階段：

“十四五”期間對煤炭的提法是嚴控，言下之意消耗量還是會有所增加，只不過把控嚴格一些；

“十五五”期間開始有一些存量替代，但我估計這個替代量也不會很大；

到2030年以后，更多領域會開始用新能源，替代程度取決于中間這些年我們能發(fā)展出多大能力可以比較安全可靠地替代傳統(tǒng)能源。

所以對煤炭的替代沒有到很多人認為的那么緊迫。比如去年拉閘限電，很多人可能把這個黑鍋扣在了煤炭身上，說是因為煤炭少了，咱們必須得拉閘限電，但實際不是這樣。還是讓數(shù)據(jù)說話，去年（2021年）一年我國電力增加了10.3%，這么高的增加值已經很多年沒出現(xiàn)過了，同時反映出去年我們是不缺電也不缺煤的。既然都不缺，我們?yōu)槭裁匆l限電？兩個原因：

第一，限制不合理需求。

我們很多地方有一個觀念，就是一提到拉動GDP，想到的就是利用“雙高”（高污染、高環(huán)境風險）產業(yè)去沖動式發(fā)展，以至于去年有些地方對電力的需求比總量比重還高，但這其中并不是所有需求都是合理的，所以就采取了相應的抑制措施。

第二，拉閘限電不是一個技術問題，而是管理問題，體制機制問題。

我們常說“煤電”，煤和電是一家，但我們有一段時間只管好了電，煤的價格卻呼呼上去了。結果就是發(fā)電廠越發(fā)電越虧損，這種情況下他們當然不敢多發(fā)電。對煤炭我們要有完整的認知，就像我曾經說過一句話“煤炭是功臣，減煤是進步”。很多人都不太清楚，煤炭也是環(huán)保的功臣。在煤炭之前，人們的能源就是森林樹木，直到能集中利用煤炭了，才大幅減少對森林的砍伐。并且煤炭真實推動了人類文明的進程，只不過現(xiàn)在勞動生產率提高的同時又造成了新的環(huán)境問題。西部，不容小覷

杜祥琬：要真正做到穩(wěn)中求進，能源分布不均衡也是我們需要面臨的另外一個挑戰(zhàn)。中東部是中國經濟的主戰(zhàn)場，也是能源負荷比較大的區(qū)域，但我們不論化石能源還是非化石能源，都更多集中在了“三北地區(qū)”（東北、華北北部和西北地區(qū)）。這種不平衡也是我國能源發(fā)展中的一個特點。關于如何解決中東部作為能源主要負荷區(qū)的需求，我跟江蘇、浙江的一些領導聊過。他們都感覺自己這里沒有能源，那就只能靠“北煤南運”或者“西電東送”，也就是說主要依靠“遠方來”。并且這個模式已經維持比較長時間了。但事實上，他們之所以覺得身邊沒有能源，是因為他們認為的能源就是煤、油、氣，而忽略了豐富的可再生能源資源。我曾經提過一個能源供給“身邊來”和“遠方來”相結合的思想，最近一些專家也做了相關的研究，結果顯示中東部地區(qū)分布式的可再生能源資源就可以滿足自身需求的40%以上。除此之外，這些沿海地區(qū)還可以發(fā)展核電。

中國現(xiàn)在的核能建設不是太多，而是太少了。因為種種原因，大家對核能有這樣那樣的擔心，這是可以理解的。但大家如果深入去了解一下今天的核電，它的安全性不可同日而語，可以說做得相當不錯。將來如果跟光電、風電配合好，能成為比較穩(wěn)定的供能集合。提到風電，沿海地區(qū)的海上風電也可以為供能做出一定的貢獻。至此，這個結構就很清晰了?？稍偕茉促Y源、核電、海上風電，這3個加起來大概就能滿足江浙百分之七八十的需求了，實在不夠的地方再從西南的水電、西北的風電光電用一部分“遠方來”。再說說河南。河南是一個“小中國”的特點，我跟那邊的專家們做過一個河南能源革命研究。過去河南的能源基本上只靠煤，但是將來，河南的電力大概30%靠光，30%靠風，保留20%的煤電，剩下的20%再用“西電東送”解決就可以了。一直提到“西電東送”，我們需要注意西部也要發(fā)展，而不是光給中東部送能源送電力做貢獻。那邊不光是有豐富的化石能源，也有豐富的太陽能、風能、水能，這些我們都要用好。近年來中東部的確有一些高耗能產業(yè)趨于飽和了，沒那么多增量，也不能靠攤大餅增長。但還有一些高耗能產業(yè)國家非常需要，比如數(shù)據(jù)產業(yè)。我們現(xiàn)在為什么提出“東數(shù)西算”？就是要把東部這些數(shù)據(jù)中心搬到西部去，到那兒去算，在那兒產生大數(shù)據(jù)。這樣一來西部的經濟得到了發(fā)展，風能、太陽能也就地用了。貴陽現(xiàn)在已經成為了我們大數(shù)據(jù)計算一個非常重要的中心，青海、新疆也有類似的特點，未來我們要對這些西部地區(qū)的發(fā)展給予高度重視。

朱彤：隨著全國各個地區(qū)能源利用思路的轉變，東西部的區(qū)域經濟發(fā)展也會呈現(xiàn)出一些不一樣的場景。東部和西部有差異，我們?yōu)榱擞凶銐虻慕洕l(fā)展和可利用的能源，讓東部和西部成為了互補的關系，從這個意義上來說，東部的發(fā)展要感謝西部的貢獻。但這種經濟發(fā)展的不平衡，本身其實還是一個經濟規(guī)律，是規(guī)模經濟作用的結果。當一個地方因為各種因素發(fā)展起來之后，資源都會開始向那里聚攏，然后就變成了強者恒強的循環(huán)，使得不同區(qū)域之間的差距越來越大。在這個過程中，化石能源的發(fā)展模式本身其實也起到了一個強化的作用。因為化石能源的密度高，又能夠遠距離輸送，所以可以規(guī)?；D移和應用，也就疊加了優(yōu)勢者的優(yōu)勢。而現(xiàn)在能源轉型為我們未來的區(qū)域經濟發(fā)展走向平衡提供了一個新的路徑，這個路徑是怎么作用的呢？

首先可再生能源本身就具有分布式的特點，對它的利用也是從分布式電源到分布式系統(tǒng)，最后走向分布式經濟。這種形式可能會成為經濟發(fā)展積聚效應的一個反向作用。除此以外，低碳交通的發(fā)展需要本地化，以后還會出現(xiàn)低碳建筑、零碳建筑，這些建設接下來會吸引很多外流人口回流。有了人，有了經濟，有了產業(yè)，然后人口又會創(chuàng)造出更多的需求，這樣就形成了一個良性循環(huán)。雖然我們都知道不平衡是絕對的，平衡是相對的，但能源轉型確實能夠緩解東西部的差距。以前的化石能源時代，我們的西部想要發(fā)展經濟其實沒有什么支點，現(xiàn)在支點正在變得越老越多，越來越明顯。我們看到不管是“共同富裕”還是“雙循環(huán)”中的“內循環(huán)”部分，西部在其中占有的份額都在越來越高，這不僅緩解了區(qū)域經濟的差距，也能夠避免“內循環(huán)”變成簡單的東部和東中部之間的循環(huán)。因此從更高的層面來看，推動能源轉型是一個非常有意義和價值的戰(zhàn)略。

杜祥琬：我經常說，中國要考慮的能源問題跟世界各國能源問題比起來，可以說是最費思索、最費口舌的，因為我們的能源量大，要處理的各種事務復雜度也高。那如果通過我們的研究，能給到決策者們一些這方面的建議或者參考，這是很有意義的。包括之前我提出“無廢社會”這個觀念，就得到了一些關注。如果我們都在身邊看一看，就會發(fā)現(xiàn)中國有很多浪費，并且很多所謂的廢棄物都是可以利用的資源。這會引發(fā)3個層面的問題：

第一，經濟上的浪費；

第二，環(huán)境的污染；

第三，給社會管理造成很多問題。

隨著中國跟能源有關的環(huán)境問題越來越尖銳，我覺得把廢物變成資源這件事是一個國家走向現(xiàn)代化必須邁過去的一道坎。關于這點我們也調研了發(fā)達國家和一些地區(qū)，包括我們的中國臺灣。中國臺灣是向日本學習的固體廢棄物如何利用，我去了中國臺灣幾次，印象最深的想法就是：他們的垃圾跟大陸是一樣的，他們能做到的我們應當不比他們差。后來我就跟福建的同志說，我們只有在這方面做得不比他們差，才有吸引力。也正是從他們這些實踐中，我感覺到廢棄物的資源化利用是一個非常現(xiàn)實的問題。因為這既是能源問題，又是環(huán)境問題，還是社會問題，可以說是推動社會進步的一個抓手，意義重大。目前我們已經提議了“無廢城市”的試點，希望我們能通過幾十年的努力逐步走向一個“無廢社會”。

杜祥琬：如果站在未來回看我們正在討論的中國能源轉型這個重大問題，我對此刻有一個很深的感覺——我們正在化不可能為可能。為什么這么說？能源領域有一個“不可能三角”，就是說一個能源體系不可能同時做到安全可靠、經濟可行和綠色低碳。但我有一個想法，接下來，我們要通過幾年，幾十年的努力去高質量發(fā)展，讓能源實現(xiàn)“可能三角”。我就留這一句話。