好運氣=做對的事情 X 把事情做對 | E個錦囊


作者 | 老喻的 來源 | 孤獨大腦(ID:lonelybrain) 編者按 “做難而正確的事情”——這個說法越來越流行。 其實,做“難而正確的事情”,真正難的不是做,而是識別“正確的事情”。如...
作者 | 老喻的
來源 | 孤獨大腦(ID:lonelybrain)
編者按
“做難而正確的事情”——這個說法越來越流行。
其實,做“難而正確的事情”,真正難的不是做,而是識別“正確的事情”。如何在識別之后做出選擇,則更是難上加難。簡而言之,選擇比努力重要,順勢而為更為重要。
本文將講述一個“好運氣的公式”:好運氣=做對的事情 X 把事情做對。這個高手們通用的“算法”,能解釋很多“道理”,例如:選擇比努力更重要。
道理
“做難而正確的事情”,這個說法流行起來,也許是因為現(xiàn)在做事越來越難。
我欣賞這句話出處背后的故事和主角。但是,“做難而正確的事情”,會給正在做“難而錯誤的事情”的人們以錯覺。
未必正確的事情,可能因為難而顯得正確,這錯覺和“丑男人很忠厚”一樣不靠譜。
難而正確的事情,不是說做的時候難,而在于識別“正確的事情”很難,識別后做出選擇更難。
本文將講述一個“好運氣的公式”:
好運氣=做對的事情 X把事情做對
這個所謂公式,能解釋很多“道理”,例如:選擇比努力更重要。
?
“做對的事情”,是選擇
?
“把事情做對”,是努力
創(chuàng)業(yè)者如元氣森林的創(chuàng)始人,用貝葉斯定理的基礎(chǔ)概率(或“基本比率”),來解釋自己為什么要做飲料:
1、飲料領(lǐng)域看起來很老土,但基數(shù)極大。中國飲料市場規(guī)模超過一萬億。
2、對比而言,類似于SaaS市場,看起來很性感,可市場規(guī)模僅為百億級別。
3、所以,做飲料啃一小口也很大,做SaaS做到老大也很小。(這不代表創(chuàng)業(yè)公司不因為某個領(lǐng)域的增長空間而去做。)
投資人如芒格,他鼓勵“去魚多的地方捕魚”:典型的例子如中國過去二十年的地產(chǎn)大牛市,贏家們是因為正好撞進了魚多的地方,而一旦魚群退去,那些誤以為自己是靠捕魚能力賺錢的人就可能陷入困境。
聰明勤奮的雷軍,悟到“順勢而為”,中年再出發(fā)去做智能手機,是一樣的道理。
可是,智能手機市場雖然基數(shù)很大,為什么對絕大多數(shù)參與者并非意味著機會呢?如果是一個贏家通吃的市場,基數(shù)再大有什么用呢?
“時代是萬位數(shù)、行業(yè)是千位數(shù)、個人專業(yè)是百位數(shù)”這類提法很生動,但確切說:時代和個人之間,是一種乘積關(guān)系。
所以我們應(yīng)該再完整地看看“好運氣的公式”:
好運氣=做對的事情 X 把事情做對
?
做對的事情,是指基數(shù)大的市場,大趨勢,大概率正確的事情;
?
把事情做對,是指魚再多,也要和你有關(guān)系才有價值;
?
上面兩項中間的“x”,是指你在魚多的地方抓住魚的匹配策略。
我喜歡用大白話將之總結(jié)為“運氣三問”:
1、天上為什么掉餡餅?
2、餡餅憑什么掉在你的頭上?
3、你如何將這個餡餅吃進嘴巴里?
所以,智能手機對雷軍來說也許是個餡餅,對羅永浩來說也許就是個陷阱了。(我很喜歡羅永浩,期待他早日回歸科技界。)
我對這個話題感興趣,是因為發(fā)現(xiàn)這個爛大街的道理,的確是許多高手們的“通用算法”。
可是,這個道理并沒有得到很好的解釋和描述。
恰好這個道理背后,又有一些嚴(yán)密而有趣的計算。
假如一個道理能夠構(gòu)建出一個模型,假如這個模型能夠相對精確地被數(shù)學(xué)描述,沒準(zhǔn)兒真能成為“高手的公式”。
所以,本文是嘗試做一件“將陳詞濫調(diào)講出新意”的事情,恰恰這類事情也是符合該公式的。
計算
人們對基礎(chǔ)概率的忽視,經(jīng)常帶來現(xiàn)實中決策上的誤判。
例如,你在街頭看見一個美女貌若天仙,于是你猜:
a、她是一位演員或者模特;
b、她是一位普通的公司職員。
不少人會猜是a,但是該美女是后者的可能性更大,因為公司職員的基數(shù)遠(yuǎn)大于演員。
為什么會出現(xiàn)誤判?一個是因為鮮活效應(yīng),二是因為忽視基礎(chǔ)概率,三是顛倒了因果。
綜合以上三點,人類喜歡根據(jù)鮮明的特征去套“規(guī)律”:
演員通常很美,所以這位如此美的美女大概率是位演員。
再比如你看到一項研究結(jié)果表明:四分之三的車禍發(fā)生在離家25英里以內(nèi)的地方。于是有人開始分析,離家近開車更不安全,是不是因為快到家了著急或者放松警惕?
這也是一個基礎(chǔ)概率謬誤。真相是90%的時間你都在家附近開車,發(fā)生車禍的概率當(dāng)然更大。相比3/4的比例,實際上離家近開車可能更安全。
我還是用那個老掉牙的例子,來描述一下基礎(chǔ)概率和相乘關(guān)系。
塔勒布在投資研討會說:“我相信下個星期市場略微上漲的概率很高,上漲概率大概70%。”
但他卻大量賣空標(biāo)準(zhǔn)普爾500指數(shù)期貨,賭市場會下跌。
他的意見是:市場上漲的可能性比較高(我看好后市),但最好是賣空(我看壞結(jié)果),因為萬一市場下跌,它可能跌幅很大。
分析如下:
?
假使下個星期市場有70%的概率上漲,30%的概率下跌。
?
但是如果上漲只會漲1%,下跌則可能跌10%。
?
未來預(yù)期結(jié)果是:70%×1%+30%×(-10%)=-2.3%。
?
因此應(yīng)該賭跌,賣空股票盈利的機會更大。
好幾個聰明朋友對我說,這類計算太簡單了,初中就學(xué)過。但其實并沒有。
而且之所以我老拿這個例子說事,是因為塔勒布的故事發(fā)生在華爾街,那幫頂尖聰明人也會在這個簡單計算上犯糊涂。
姑且用上面這個計算套一下“好運氣的公式”:
先看一下天上掉下來的是什么餡餅。
看起來是一個“上漲”餡餅。但是根據(jù)公式我們知道,要計算的是乘積,所以對好運氣的計算應(yīng)該是:
乘積的結(jié)果就是求面積。下跌的概率更低,但是可能下跌的幅度更大,所以下跌的期望值(紅色面積),大于上漲的期望值(綠色面積)。
因為是乘積關(guān)系,所以長和寬是可以顛倒的。其隱喻是,哪怕是基礎(chǔ)概率小的事情,也可以靠把事情做得更好而扳回來。一些專業(yè)領(lǐng)域的小而美的公司的確也是這樣做的。
但是,假如二者的基礎(chǔ)概率差一百倍,要扳回來的代價就高很多。
為什么如此簡單的計算,華爾街最聰明的人都會搞錯呢?
因為這里面的計算拐了兩道彎,而我們的直覺更加適合解決拐一道彎的問題。
上面說了人類容易因為鮮活效應(yīng)而忽視基礎(chǔ)概率,那么請允許我再拐一道彎:
假如你在街頭看見三位貌若天仙的美女在一起走,你認(rèn)為她們是演員還是普通公司職員呢?
我們的直覺,對于概率問題,通常是兩頭搖擺的。
再看一道讓很多絕頂聰明的人也為難的題目:
某市八年級學(xué)生的平均智商是100。為檢驗當(dāng)?shù)氐慕逃?,你隨機選擇了50名學(xué)生接受測試。第一個學(xué)生的智商測試得分為150,請判斷這50名學(xué)生的平均智商?!端季S的發(fā)現(xiàn)》
答案難道不應(yīng)該是平均數(shù)100嗎?
畢竟那個智商150的孩子只是特例,也許會被得分較低的拉平。
正確答案應(yīng)該是101。
假如你錯了,不必在意。當(dāng)年這道題曾經(jīng)考倒了一群精通概率的專家。
看似只是多了個“1”,差別其實很大。背后的有趣邏輯,提醒了我們基礎(chǔ)概率與新證據(jù)之間的互動關(guān)系。
應(yīng)用
我用公式來講述一個世俗的道理,絕非是用所謂自然科學(xué)來套用社會科學(xué)。
理解基礎(chǔ)概率,有助于我們擺脫人類典型性的依賴,避免由此產(chǎn)生的誤判。
作為基于比較的直觀動物,人類在某種意義上缺乏全局性。所以,計算中的乘法,用面積來代表期望值,能幫助我們做出全面而理性的決策。
這也是一種基于第一性原理的思考。
這么做,并非完全基于基礎(chǔ)概率來做判斷。多個新證據(jù)的出現(xiàn),會大幅修正基礎(chǔ)概率,這正是貝葉斯定理的杠桿效應(yīng)。
回到我們的“好運氣的公式”:好運氣=做對的事情 X 把事情做對
來看一下這個公式無處不在的應(yīng)用。
1、馬斯克如何招聘?
馬斯克招聘時,會問兩個問題:
a、你處理過哪些棘手問題。處理得怎么樣?
b、你在關(guān)鍵節(jié)點時如何做決策?
在圍棋里,“解決難題”相當(dāng)于做死活題,很有挑戰(zhàn),但有最優(yōu)解,或者說在具體情境、資源約束、時間限制下,有最優(yōu)解;
“決策”則是指選點能力,例如左上角有個對殺,右下角有個大場,選哪個戰(zhàn)場?然后才是具體解決問題。
二者也是乘積關(guān)系,最終價值取決于二者相乘的面積。
決策之難,不止是價值評估之難,你需要構(gòu)建一個價值函數(shù),還要代入數(shù)據(jù)估算。
決策更難之處是:要超越可以計算(例如有解的死活題)、能夠看見的事物,去預(yù)見未來的結(jié)果,進而作出跨期決策。
以上這兩種能力,是二位一體的。只會做局部死活題,容易“贏了每一場局部戰(zhàn)役卻輸?shù)粽麄€戰(zhàn)爭”;
只會“選點”而不會做死活題……如果不會做死活題,根本談不上“選點”這件事。
2、大局觀和資源分配
選點能力,就是找尋“什么是正確的事情”。
不管企業(yè),還是個人,資源都是有限的。所謂選點,就是以全局視野,來找尋能夠形成競爭優(yōu)勢的主戰(zhàn)場,并分配資源。
做到這一點,需要非常艱難的思考。所謂“做艱難而正確的事情”,難在選擇。
大部分人會為了逃避這種艱難,而假裝很辛苦地埋頭去做事情。
難在哪里?難在大局觀。
我將其概括為三種大局觀:
a、空間的大局觀;
b、時間的大局觀;
c、資源的大局觀。
空間的大局觀
就像下圍棋,哪里重要下在哪里。
我從AI那里學(xué)到的最重要的一點,就是脫先:
AI永遠(yuǎn)去下全局中最重要的那一點,哪怕戰(zhàn)場再激烈,一旦不是主戰(zhàn)場了,立即轉(zhuǎn)移,絕不糾結(jié)。
圍棋畢竟還是一個完美的二維游戲,現(xiàn)實世界要復(fù)雜得多。
現(xiàn)實世界不會像圍棋那樣在某個維度上有極深的計算,而是由很多個維度的不那么深的計算交織在一起。
所以,我們只有用概率去評估,去計算各種變量的可能性,并通過加權(quán)計算期望值。
事物的概率,是一大堆交織在一起的模糊因果。
所謂“正確的事情”,本質(zhì)上是去找尋大概率正確的事情。
時間的大局觀
這一點更容易在投資和創(chuàng)業(yè)那里找到案例。
例如“長期持股”。價值投資者的長期主義,建立在他們的計算深度、以及預(yù)留的足夠的安全邊際基礎(chǔ)之上。時間的大局觀消除了短期的不確定性,令長期的確定性價值顯露出來。
價值投資者的時間大局觀,代表了概率的頻率派。創(chuàng)業(yè)者的時間大局觀,則代表了概率的貝葉斯派。
?
創(chuàng)業(yè)者大多從小概率事件入手,然后隨著時間不斷優(yōu)化概率
?
價值投資者更相信基礎(chǔ)概率中的大概率事件,他們對“力挽狂瀾”并不感興趣
時間的大局觀,還應(yīng)該包括對時代和周期的理解。
資源的大局觀
指的是如何根據(jù)空間的大局觀和時間的大局觀分配有限的資源。
所謂戰(zhàn)略,就是對有限資源的權(quán)衡取舍,以確保在優(yōu)勢地帶形成局部的差異化優(yōu)勢,以追求達到某個濃度之后的“炸裂”。
3、選擇之后的努力
假如“選擇”有用,那么每個選擇理論上都對應(yīng)著幾種不同的可能性,就像幾個不同結(jié)局的平行宇宙。
然而在現(xiàn)實中,為什么命運似乎只是單線程地滑落?似乎并沒有多個可能性的并行,哪怕只是在一念之間。
原因之一是,在已知變量里,個體的變量太微不足道了,如同一滴水落入大海般帶不來任何改變,所以“選擇”所帶來的別的可能性并非沒有,只是概率極低,可以忽略不計。
由此,選擇也與濃度有關(guān),進而與邊界有關(guān)。
所以,選擇不僅是一個過程,還是一個系統(tǒng)。
個體的努力,必須基于一個相對封閉、但又能夠與外界發(fā)生關(guān)系的系統(tǒng)。
就像制冷的冰箱,行駛的汽車。系統(tǒng)實現(xiàn)了局部的熵減,從而可以對外做功。
很多人去追逐時代的大機會,去學(xué)習(xí),去混圈子,但是假如沒有自己的系統(tǒng),沒有手中的籌碼,乘積仍然是零。
當(dāng)我們的選擇過于聚焦時,可能迷失在過于狹窄的空間里;
當(dāng)我們的視野足夠宏大時,選擇的濃度不足以產(chǎn)生改變。
前者的濃度,需要靠空間來實現(xiàn);
后者的濃度,則有賴于前者通過時間的疊加來實現(xiàn)。
關(guān)于選擇和努力,聰明人最容易犯的錯誤是,試圖將不正確的事情做成正確的事情。這并非不可能,但概率較低,費力很大。
例如馬斯克選擇自己的路線,也是先自上而下思考,去找尋那些人類非做不可的事情。那些事當(dāng)下也許是小概率的,但未來則可能是大概率的。
4、乘號和匹配質(zhì)量
“
解決問題的價值,也取決于該問題的需求的強度。
”
如果用公式來表達,就是:價值=需求 X 解決。
這個公式和好運氣的公式大致是一樣的。
這就會引發(fā)出一個概念:匹配質(zhì)量。
我在朋友發(fā)來的一段文字里看到這個概念,它尤其適用于個人成就,對于孩子的教育格外有啟發(fā)。
個人成就=領(lǐng)域 X 個人努力。
一個人只有熱愛自己的工作,才能夠有持續(xù)的激情,長久的專注力。所以,長期主義從來都不是靠堅持的,而是靠高匹配質(zhì)量下的興趣和天性驅(qū)動。
圍棋的關(guān)鍵是選點,企業(yè)的關(guān)鍵是選人。例如海底撈,服務(wù)員的熱情不是靠培訓(xùn)出來的,而是靠選出來的。這是關(guān)于一個人的基礎(chǔ)概率的命題。
有項研究表明,那些職業(yè)生涯的早期,花了較多時間在“匹配質(zhì)量”上的人,貌似起跑的時候有點兒游手好閑,興趣太多,其實是在尋求對個人而言的全局最優(yōu)點,一旦找到就會后來居上,勢不可擋。
本杰明·富蘭克林說:“20歲時起支配作用的是意志,30歲時是機智,40歲時是判斷?!?/span>
什么是正確的事情?
這是個非常復(fù)雜的問題。你需要有自己的價值評判標(biāo)準(zhǔn),有目標(biāo),進而構(gòu)建一個用于評估的價值函數(shù)。而且,“正確”總是一個概率化的問題,并且是一個漸進的過程。
什么叫把事情做對?同樣非常復(fù)雜。這背后還是關(guān)于決策的話題,大之又大。也許我會在另外的文章里講述上面的話題。
關(guān)于“好運氣的公式”:
好運氣=做對的事情 X 把事情做對
請記住“運氣三問”:
?
天上為什么掉餡餅?
?
餡餅憑什么掉在你的頭上?
?
你如何將這個餡餅吃進嘴巴里?
這背后看似簡單的數(shù)學(xué)計算,有著許多好玩兒讓又讓聰明人犯暈的題目。
最后一起來做道思考題吧:
有一個凈重10千克的西瓜,含水量非常豐富,達到了99%,放在太陽底下曬了一段時間后,含水量變成98%了,那么,這個西瓜現(xiàn)在多重?
好好算一下,你也許有意料之外的思考樂趣。
◆拓展閱讀◆修煉未來格局,歡迎報考長江商學(xué)院
?end?
點擊閱讀原文,即刻申請長江商學(xué)院EMBA
(本文轉(zhuǎn)載自 ,如有侵權(quán)請電話聯(lián)系13810995524)
* 文章為作者獨立觀點,不代表MBAChina立場。采編部郵箱:news@mbachina.com,歡迎交流與合作。
備考交流

掃碼關(guān)注我們
- 獲取報考資訊
- 了解院校活動
- 學(xué)習(xí)備考干貨
- 研究上岸攻略
最新動態(tài)
推薦項目
活動日歷
- 01月
- 02月
- 03月
- 04月
- 05月
- 06月
- 07月
- 08月
- 09月
- 10月
- 11月
- 12月
- 07/03 預(yù)約席位 | 7月3日交大安泰EMBA招生說明會
- 07/05 最高可獲得2萬元獎學(xué)金| 上理管院專業(yè)學(xué)位項目2026聯(lián)合招生發(fā)布會&MBA/MPA/MEM職業(yè)賦能工坊第三期開放申請中!
- 07/05 財務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報名
- 07/05 財務(wù)人必修的戰(zhàn)略思維課|復(fù)旦MPAcc公開課報名!
- 07/05 【預(yù)告| 7.5北大國發(fā)院EMBA體驗日】“導(dǎo)師·同學(xué)共話會” 邀您走進北大承澤園
- 07/05 上海場 | 清華-康奈爾雙學(xué)位金融MBA項目上海場公開課暨招生說明會誠邀您參與!
- 07/05 上海交大MTT招生開放日
- 07/05 鄭州活動預(yù)告 | 7月5日交大安泰MBA全國巡展即將來到中原大地,招生政策、考生激勵、項目生態(tài)一場活動全掌握!
- 07/05 海π智鏈 商道新生 | 2026東華大學(xué)MBA/EMBA/MPAcc/MEM/MF/MIB培養(yǎng)體系煥新發(fā)布會即將啟幕!
- 07/05 活動報名 | 7月5日深圳招生直通車,15年零售餐飲O2O行業(yè)學(xué)長以夢為馬,為何選擇交大安泰MBA?